mantech
Участник-
Постов
7 406 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент mantech
-
Самое лучшее - от вашего устройства :laughing:
-
Нужен JTAG, ноги называются TMS TDO TDI RESET и еще какая-то Если проц шьется по уарту, тогда те, которые написали, но для этого нужна спец прога на компе. "периодически приходится стирать процессор и заливать в него новую прошивку." - это вообще дурдом, если прошивка одна и та же...
-
Киношки нигде не будет, если нет аппаратной корки, на второй пункт, тоже сомневаюсь, но самый прикол в том, что попробуйте регенерировать экран и еще пару потоков по дма пустить... Увидите веселые картинки
-
Я не вижу смысла вообще его как-то обрабатывать,т.к. в 99% это информация, пересылаемая клиенту, а он уж "обработает"
-
Че-то не въехал совсем, какие флешки мышки и клавы??? Ну еще сетевки со свуком через усб, добавьте Вы что сделать-то хотите, контроллер сбора данных или некий аналог компа, с кучей усб-интерфейсов и свистоперделок, которые непонятно зачем и для чего... Разберитесь сначала с техзаданием на устройство. ЗЫ. Если вам наплевать на надежность и экономичность - то берете какой-нить РС-совместимый комп с питанием 12В и пишите прогу под винду, как делают плат. терминалы. Там будут и свистоперделки и экран с тачем и пр..хрень, в комплекте с кучей глюков винды и вашей проги.... Но зато будет красиво!!
-
Затем что в ларьках свистков работающих по usb 1.1 уже не продают Нее, никогда не доказать, что для промавтоматики "свистки из ларька" - это головная боль потом ваших клиентов... Наша например по 3g еле ворочается. Если не секрет, что это за устройство, такое?
-
Согласен, только подумайте, зачем для задачи контроля и управления с незамысловатой вэб-мордой такие скорости?? Усб1.1 дает около мегабайта в сек, неужели не хватит?? Этож не в браузерах рекламу грузить :rolleyes:
-
Странно, вообще-то это противоречит спецификации усб, которая обязывает устройства обеспечивать обратную совместимость..
-
А кто сказал - "каждому датчику"?? Если все датчики в одном месте - так и ставьте один модуль сбора данных... Просто это удобно, когда датчики разбросаны до 100м и гораздо удобнее их объединить по цифровой ЛС, чем тянуть провода от датчиков, собмрая все помехи по пути :rolleyes: Еще не видел ни одного устройства, которое требует ТОЛЬКО УСБ 2.0, оно и в 1.1 будет работать, только медленнее.
-
Ой! ИМХО, конечно.. Вообще-то "правильное построение" систем сбора данных и управления: 1) Несколько локальных МК, считывающих показания датчиков 2) Несколько локальных МК, устройств управления и коммутации нагрузок 3) Один мощный контроллер с дисплеем и тачпанелью, на котором идет обработка управляющего алгоритма и передача команд по общему протоколу для всех контроллеров в сети управляющих команд.
-
Ммм да, всегда удивляло - зачем писать на плюсах для МК?? Ну зачем :rolleyes:
-
Я тоже честно говоря, не понял, зачем ТСу быстрый проц? Мне он нужен был для графики, сетки и быстрого УСБ. У него упоминалось про модемы и вафлю, хотя они легко подключаются к стм32, возможно ему просто захотелось поиграться с линухой :laughing:
-
3182 руб ?? А это не видели? - http://www.starterkit.ru/html/index.php?na...=view&id=99 Значит плохо ищете :laughing: Если честно, даже не думал, что такую древность еще выпускают
-
Че-то не понимаю, вы делаете ляльку-пупсик для блондинок с красивыми картинками или устройство промавтоматики? Если первое - то да - сменные обои - ваше все А если второе - то главное надежность. А если TFT 19 дюймовый ? - Ясно дело - для опроса 8 датчиков только 19 и более дюймов дисплей, меньше уже совсем не то :disco: Моторола - это freescale. MMU на ARM7?? Что-то новенькое :rolleyes: Тут еще кто-то нувотоны рекламировал на АРМ9 Если графику могучую не надо, то самое оно. Интересно, как стартеркиты делают платы на MX6S за 2700руб, если только чип 2 ребля стоить должен?? :laughing:
-
Ну почему? Если ТС умеет писать драйвера и отлаживаться в линухе - то проще, конечно, если не требуется реалтайм в проектах..
-
С использованием прерываний, ДМА и прочей прелести, с учетом многозадачности системы.
-
Ну не знаю.... Вы хоть какие-нибудь более-менее сложные драйвера под оси самостоятельно делали? Это не одно и тоже, что настроить всяческие http сервера и т.д.
-
Ну можно и не так ограничивать, мои аппараты выдают весь текст, влезающий в СМС или меньше. ЗЫ. Опсосы, конечно, плевали на нас, но уж в тарифах М2М могли и унифицированный ответ сделать.
-
то значит "такая"?? Вы просто нормальную графику в купе с DDR2-3 памятью не видели, а тут так, скорей на графический индикатор с 8бит на точку и только...
-
Нужна плата со стандартным LVDS
mantech ответил Old_Horse тема в Отладочные платы
Автоматы стоят в хорошо освещенном торговом центре - картинка отличная. Матрицы использовали chimei и еще какие-то совсем небрендовые. При малом освещении - картинка засвечивается только при больших углах, матрицы глянцевые. стартеркит писал, что можно брать до 0.5А по 3В, матрица берет 300ма. -
Планшет Supra M141G как отладочная плата
mantech ответил Old_Horse тема в Отладочные платы
Ясно дело - все под НДА, хотите - платите денежки и подписывайтесь, только зачем вам это?? Возьмите нормальную плату с документированным процом, и будет вам счастье! Если задача стандартная - используйте линуху, сконфигурируйте дисплей и установите нужные пакеты, если что-то быстрое или специфическое - пишите на сях под "голый" проц... -
Нужна плата со стандартным LVDS
mantech ответил Old_Horse тема в Отладочные платы
Что значит "другой"?? Если в камне есть лвдс и разведен хотябы 1 канал (4 или 5 линков), то можно подключить вашу 10и дюймовку без проблем. Что значит "требуют внешнего переходника"??? Это имеете ввиду проводок с разъемом 40 пин с одной стороны и под плату, с шагом 2мм с другой? Ну....... без него вам точно ничего не подключить ЗЫ. Подключил такой экран к их холе-пс уже больше года работает :rolleyes: Да, и для матрицы 10 - для подсветки можно использовать 5В, а шим и енэйбл соединить вместе и на питание матрицы - 3.3В, оно выведено на разъем платы. Так что ни одной доп. детали не требуется. -
libopencm3
mantech ответил demiurg_spb тема в STM
Дак так и получается, если делать не один проект, то все-равно дорабатываешь либы под себя и убираешь ошибки. Но ИМХО, писать с нуля, например усб стеки - ну это для отпетых "гурманов" -
libopencm3
mantech ответил demiurg_spb тема в STM
Да ни чем не плох, просто всегда удивляюсь, когда кто-нибудь решает, что можно ничего не зная о камне, как правило, не читая доков, просто взять какой-нить визард, типа куба и пр... и "написать" на нем прогу любой сложности, за день или меньше... Так-то фиг с ним, пускай пишет, только потом она, почему-то не работает!!! Вот почему, блин?! По мне, можно писать на чем угодно, сам писал с использованием либ от СТ, но при этом хотя-бы чуток разбираться в камне и уметь читать код этих либ, тогда и понимание, "почему...", придет само собой. Скажем так, если "программист" считает, что на кубе можно все "написать" от и до, то да - признак идиота, а если его использовать, как вспомогательный инструмент к голове - то полезная вещь. ЗЫ. А на счет ардуины - не стоит так категорично, иногда нужно сделать просто и быстро - почему и нет?? Сам себе сделал что-то подобное на МХ6 с графикой, типа виндовой - для есложных приложений с гуем - самое оно