mantech

Бросьте вы все это поделье - возмите нормальный стм и поднимите веб-морду, да, будет подороже, но полностью универсальное устройство, и диодами помигать и гораздо сложнее задачи на будущее, причем управление с любого девайса!

А процы АРМ не общего назначения??

Это для "флагмана" серии, у того, что написал ТС - данного интерфейса нет.

Features not supported: - LVDS Без LVDS не козырно Если линукс ставите, то какая разница?

Что делать - мои клиенты привыкли работать с PNG, так что пусть будет так, да и переделывать либы уже не хочется больно, все работает на мх6 пусть и работает, все равно камешек на порядок сильнее :laughing:

Непонятно одно, что за цель этих 32х бит, просто дрыгать ногами, как gpio или расширитель-конвертор какой-либо шины, типа PCI, с двунаправленным в\в? Если первое - то понятно, если второе, то нужно думать о синхронности вывода всех бит, стробами и т.п. Вообщем не все так тривиально

Да просто в большинстве своем мало кто будет делать железки с управлением из под винды, ибо это глючно, неудобно и дорого. Гораздо правильней использовать контроллеры...

170 баксов за рокчип - это пипец :rolleyes: Вот это демократичненько, жаль проц без доков...

Всем спасибо, попробую разные варианты. А на счет считывания, почему и написал слово часы в кавычках, потому, что это изврат, а не часы реального времени, даже в аврках и то можно поделить аппаратно на 32768 и получать секундные прерывания и считывание счетчика сделано куда лучше - считывешь старший, затем младший и число одновременно переносится в регистр, про потребление в 50мка даже говорить нет слов... Просто не хочется ставить внешние часы, вот и маюсь с ними :crying: Жаль, не знаю лично этого разработчика, а то высказал бы все, что думаю о нем и его "творении" :smile3009:

Собственно, мозги уже замылились, если кто знает, подскажите. Есть "часы" в мх6, в них есть счетчик, который инкрементируется каждую 1\32768 сек, счетчик в виде 2х регистров, которые еще надо как-то читать синхронно, но это другая тема, а вот, чтоб получить секунды, нужно поделить эти 2 регистра на 32768... Как лучше делать? Есть ли в компиляторе какой-либо тип инт 64 бита, чтоб закинуть в него все это и сдвинуть на 15 вправо?

Видели, как вспучивает или вообще возгорается аккум, если его перезарядить даже на 2 десятки больше? Хотите, чтоб в вашем аппарате такое было?, думаю нет, поэтому и ставят в каждый аккум по монитору питания, который разрывает цепь, при >4.2в или менее 2.4... А заряд идет полным током до 4в, а потом плавно снижают до достижения чуть менее 4.2в.

Я тоже догадался, что пароль имено в скобочках В принципе SDK вполне путевый на беглый взгляд... Но ФТП просто настоящее УГ! Постоянно рвет связь и качает как черепаха :crying: Нее, это тоже УГ. Уж jpeg дак jpeg, а png - другое дело, клиентам не объяснить такую "круговерть" со слоями в разных файлах...

Завтра гляну, если не забыл, где там все было

Знаете, как сделать JPEG прозрачным?? ;)

Ну это смотря как писать, уложил приличную графику, многооконный гуй, в 32х битном цвете с разрешением HD Ready в 32+4 мегабайта, а тут 64, так что влезло бы. Плюс, там писали, что разрешение может быть до 1024х768, а это уже чистый lvds в матрицах, так что воть ЗЫ Еслиб ядро у этого камня былоб пошустрее, хотябы на уровне вибрида 6й версии, то можно было попробовать данный чип в своем контроллере в "лайт" версии, но с такой скоростью он PNG 1024х600 будет секунды 4 распаковывать, что совсем не гуд.. Вот тут не соглашусь, ну может отчасти в контроле пайки, да может еще стойкость на деформацию платы получше у выводных чипов, остальное ни чуть не проще или лучше...

Мы уже все выяснили - универсальное решение одно - веб морда ;)

Я делал не так, закольцовывал дма буфер, с автоперезагрузкой, ставил флаг сработки на половине буфера и начале, дма в режиме прерывания, а в программе ждал сработки флагов, чтоб заполнить высвободившуюся часть буфера и т.д.

Да, плата подороже, но и чип значительно лучше. Да и 0.4 вручную паять не проще бга. Этот чип, является аналогом в свое время знаменитой самсовой платформы S3C24xx , только опоздали они с ним, лет на н-цать... К тому же, раз уж решили делать его в корпусе с небольшим числом выводов, так хоть lvds на экран поставили, или мипи, а то больше 20и пинов "коту под хвост", портов и так не очень много...

4 слоя А шаг ног у него какой? И вообще, походу даташит на него NDAшный, или где его посмотреть? Не тот, который на 8 страниц, а полный...

Если идет постоянная и интесивная запись, то 100000 быстро закончатся... Мне все-таки одно не понятно из задачи ТС, это то, зачем нужно так быстро реагировать на сигнал монитора питания? Непонятно то, что даст такая скорость? Батарея вдруг вот так, за 30 мсек не разрядится, и вполне можно, просто зафиксировав факт сработки монитора питания, "неспеша" записать показания и отключить контроллер...

"The 32Mbitx16 DDR2" Китайцы так написали, что сразу не поймешь, то-ли это 32мегабита 16и разрядной памяти, толи это 512 мегабит... Я имел ввиду 6ю серию, с М4 вторым ядром. Корпус БГА, но шаг вполне паябельный, даже на "искорке", сам проверял. Так вы сравнивайте все до конца, например качество даташита, программную поддержку, среду программирования и т.д. Какое все это у атмела, стм или фрискала, и вашего любимого нувотона??

Я так понимаю, что эта FRAM - разновидность EEPROM, а след. у нее есть кол-во циклов перезаписи, после которого начинаются "чудеса"...Или я что-то путаю?? "Очень низкая" это сколько?

Вот это "убило" - "Данный пример замещает обработчик прерывания клавиатуры. К сожалению нет способа восстановить старый обработчик без перезагрузки, поэтому данный код может быть потенциально опасен для вашей системы." Помню, в далекой юности, писал это же на си3.1 так даже там можно было восстановить старый обработчик...Как так получается??

Дак уж лучше на стм, там есть оч. хорошая штука, как подпитываемая часовой или другой батарейкой, память. Причем это обычное озу, со всеми характеристиками статической памяти, но питается из другого домена, размер до 4килобайт. Во многих случаях с батарейным питанием выручала...

Это мода на linux-only чипы, если не используешь линукс, идешь... вообщем, вы поняли куда Да и вообще - закладываться под всякие аллвиннеры и рокчипы опасно, время "жизни" таких чипов мало, даже 5 лет наверно не будет. В свое время был выбор между ситарой и мх6\вибрид, выбор в пользу последних, т.к. с доставабельностью ситар были проблемы, да и бордов путевых, кроме биглборды небыло... А вы думаете, что просто сделав ин\аут на этих чипах все заработает?? Я по наивности тоже так думал, НО все началось с бутзаписи, которая х.з. какая, потом оказалось, что для нормальной работы чипа нужно кучу всего инициализировать, сам проц, клоки, кэши, мму и т.п. Вот такая "песня"... ЗЫ. Еще раз советую - выберите документированный чип! Они и так тяжелы в освоении, а без путевых доков будете просто биться головой об стену...