radiomax1

А как сделать в таком случае. Есть два скрытых вывода на микросхеме. Один назначен питанию, второй-заземлению. Если первый можно подключить к цепи питания ибо на схеме есть источник питания, то заземления нету. В таком случае надо дорисовать символ заземления? Куда его и как соединять с другими цепями электрической схены?

Дело в том что с меня например "Квывод" идет от узла который образуется от другого узла, конденсатора (который с свою очередь соединен с землей), и другого конденсатора. Как здесь указать цепь. Цепи ведь на этапе схематик формир., а это лиш создание упаковки для микросхемы. И еще у меня такой вопрос появился. Надо ли обязательно УГО делать согласно ГОСТу. Например у меня раньше конденсатор был 10*2,5. Надо ли обязательно его делать 8*1.5? Но тогда невозможно попасть в узлы сетки выводами 2.5/5

Как разделить? На схеме они разделены. И стрелок больше десяти. Но эти скрытые связи должны быть отображены на дорожках платы, да и в списках соединений? Иначе последние не сгенерируются и буду иметь возможности их загрузить и поместить на pcb. 2. Может возможно как то вручную создать списки соединений. Или их отредактировать и указать там скрытые выводы питания. Если вообще надо это указывать? Как разделить? На схеме они разделены. И стрелок больше десяти. Но эти скрытые связи должны быть отображены на дорожках платы, да и в списках соединений? Иначе последние не сгенерируются и буду иметь возможности их загрузить и поместить на pcb. 2. Может возможно как то вручную создать списки соединений. Или их отредактировать и указать там скрытые выводы питания. Если вообще надо это указывать?

Для создание рабочей платы надо указать скрытые выводы питания микросхемы. Потому интересно как это сделать в упаковке если на схеме они указаны коментарием со стрелкой - к выводу например в. 14 dd1. В упаковке тип указывается как power. Gate# отображается как PWR. А в PIN NАMЕ надо сказать цепь. Как это сделать. Например стрелка отходит от заземление. Но их несколько на сцене. Или стрелка идет от узла образованым резистором и конденсатором? Может их надо указать явно для создание списка цепей?

Так что мне на схеме для каждого символа в зависимости от диаметра выводов выбирать диаметр к.п.? У себя за некими исключениями сделал штыревые. к.п. круглые диам. 1.6 мм. А Если не указать полярность? И как тогда схему рисуют с электрол. конд. Если полярность не указана? Символ то симетр. Потому указывание плюса на компоненте можно сделать и возле первого и второго контакта? А как корпус катушки нарисовать , как он выглядит и какое растояние между контакт. площадк. если только есть п.о. L1?

Вот мне надо использовать штыревые к.п. Могут ли они быть одинаково размера и вообще как этот размер подобрать? Ибо у меня некоторые конденсаторы или другие компоненты там растояние и 1 мм. и 2.5 мм -- dip17 который указан во многих методичках (хотя это наверное копии одной и той же методичке) забольшой в этих случаях. Точнее размеры-~1.6 мм*1.6 мм. Я так понимаю штыревые к.п. могут быть с двух сторон если два слоя. Как тогда идет распределение при трасировке. Если с одной к.п. на разных слоях отходят дорожки к разным компонентам это значит что от этот вывод на схеме связан узлом? Хотел бы знать если не указать полярность электрол. конденсаторов и диодов это будет большим прорехом? Также у меня получилась такая ситуация - я сохранял в одной библиотеке символы, корпуса, и даные упаковки (сам компонент)-под близкими но разными названиями. Это -- ошибка? На что это может повлият. Надо ли например символ, корпус и упаковку резистора сохранять под одним названием, например R.

Вот на сейчас самый проблемный вопрос для вставки и соединение символов проводников. Получается разрыв (рисунок). Символы сделани в сетке с одинаковым шагом что и у документе схематик. Здесь, что надо еще выводы делать кратными шагу сетке? Касательно корпусов интересует как делать посадочные места для ист. питания, К вых., элементов ZQ, BF, STU, переключателей SB.

в принципе с символами разобрался -- нумерацию (PinDes) в даном случае не надо связывать с (Pin Number) . Теперь проблема в том что какие то небольшие разрывы при соединениями проводниками получаются. То есть сперва у меня линии сетки не совпадали и при соединение выводов и проводника получалось как пересечение проводников (как жирная точка)--потом это устранил. Теперь уже точка полуается как разрыв. Так понимаю выводы тоже надо делать кратным сетке? Они ведь не есть такими..

Сори. Вы что не понимаете что я лопаткина прочитал. Util--Renumber (Pin Designator)-- не помагает?

мой последний вопрос касался как мне пронумеровать refdes выводов лог. элемента (или любой другой схемы) в таком порядке-4,5,6. Это вообще возможно сделать в пикад -- нумеровать не начиная с 1. Кроме того на других микросхемах есть выводы где номеры пропущены-- 22,35, 31...

У меня такая проблема возникла. Нарисовал лог. элемент с выводами 1,2,3 refdes. Но ни на его основание ни создав новый символ пронумеровать пины к номерам 4,5,6 не удалось, я их пронумеровал, но при сохранение и вставки в схему возвращается нумерация 1,2,3. Даже указал start pin numbering ..4. В чем здесь дело. Что можно сделать?

Это то вам зачем вам же только схему надо? Если вам схема нужна в Акаде зачем вы её пытаетесь рисовать в Пикаде? При экспорте получите кучу проблем. По рисованию - Почитайте ГОСТ. Там примерные размеры символов даны. По шрифтам - Если вы только что установили Пикад у вас скорее всего стоит шрифт Default. Создайте новый . Тогда его можно будет редактировать. Прни этом если поставите True Type Font (в двух местах) то будете использовать шрифты Винды, если Stroke Font то внутренние пикадовские. В них можно менять все что угодно в настройках. Какие надписи у компонента отображать определяется галочками в свойствах. Привязка к сетке тоже По "Library-Symbol save as" она есть всегда. Это у вас кривой Пикад. Это один из основных инструментов создания символов. Тип Normal должен быть у всех компонентов кроме спецсимволов. У символов земли и питания будет тип POWER Так не мне это надо. И вашего Лопаткина я действительно прочитал, и не сегодня. А то что надо еще и платы -- так это действительно очень большой менингит. Сразу стало интересно во сколько раз мне работы добавилось. Может в настройках что-то поменять чтобы выбор отображение атрибутов был--версия 2006. Аутокад я так понимаю надо для штампа, списка элементов, спецификации. И в который раз спрошу: возможно такое--что будет отображатся Refdes, и тип Normal преимущественно, а надписей значений что есть на исходной схеме может не быть? Ладно на этот вопрос ответил посмотрев на схемы пи-кад в гугле. Во многих там нету значений. Может тип не указывать через снятие свойства (visible) при создание этого атрибута? Вот так выходит, но он не виден и в редакторе символов, как и на схеме Снова простой вопрос--как сохранить найстройки шрифта, линий чтобы не их новые свойтсва в каждом новом символе?

Что то не хватает догадливости чтобы выбрать шрифт конкретно в кеглях. Все таки это частный случай-пикад--а не виндовс. Я для ворда в ворде выбираю... Я вообще с Гостом мало знаком -- и я размеры выбираю с рисунка. Может значения атрибутов то и наносить не надо ибо в "методичке" написано что надо рефдес и тип. И к сожалению посадочные места надо. В пособиях видел там для одного компонента. А как для 50??? И Что в этом случае еще надо Лайбрери Экзекютив использовать?

Насколько я понял перед до мною стоит задание нарисовать схему в пикад схематик и экспортировать в а-кад. Больше ничего мне не надо. Но походу возникают вот такие косяки -- текст атрибутов очень маленький--наверное через то что элемент питания достаточно увеличен. Не могу нарисовать плюс как на схеме наиболее приближенно к оригиналу--вот потому и увеличил и текст не виден--по ходу понял что линии (как и дуги) в пикад рисуются лиш по сетке. Мне главное (как на схеме) нанести RefDes и Value- о типе речь не идет. Вот при вставке (даже если в предпросмотре написаное иное) эти два атрибута можна установить как надо и в то положение что установлено в символ эдитор. Но чтобы это боком не вылезло в акаде? И проблема как увеличить текст. Честно говоря несколько пособий даже официальное прочитал. Так что не надо ссылатся на то что сам не хочу ознакомится. Лопаткина скачаю и попробую убедится что там все есть что мне надо.

Я извиняюсь. Это первый компонет что я создаю с нуля. Вообще создаю символы буквально как есть на бумажной схеме у меня. Не знаю что таим плюсов не надо, там может стрелок(по вашему если в оригинале схемы есть плюс минус то в пи-каде этого рисовать не надо). Не думаю что в пособиях по пикаду описано как описан каждый компонет. Может у меня версия какая то не та (хотя 2006), что отображается тип, а значение нет--или по вашему все эти значение лишнее? Вот если компонент обозначить как Normal тогда видно значение, а невидно RefDes--что еще хуже ведь коненсаторы, резисторы и диоды кажется этого типа--а если их условных обозначений не будет. Хотя при вставке Place Part в редактор схем можна уже походу это бозначить.

Я извиняюсь. Лопаткина уже прочитал. Не думаю что атм есть указание как именно рисовать плюсы и минусы. С отсутствия ответа и понимание того что снап-ту-грид касается лиш курсора--понимаю что линии рисуются лиш по сетке. Потом у меня в пикаде нету команды Library-Symbol save as. Symbol-Symbol save as to libary не имеет опциий для выбора Display? И что я здесь могу поделать. Вот даже размер шрифта--как его поменять--ищу в нете--нету инфы, или за большое растояние между линиями сетки в 5 мм. выбрал? Еще круче 9в отображаются как 9т (ну здесь поменял на true type, и устранилось). А при вставки в редактор схем отображается тип--который согласно схемы не надо указывать, и просто GD, а мне надо GB1 и ее значение

Вот и я о том. Как это преобразуется? Тут такая проблема возникает. Вот рисуюю первый элемент--элемент питания--плюсы и минусы надо рисовать как линии или текст? И проблема в том что несмтотря на то что View-Snap to Grid не отмечена--все таки рисование идет по линиях сетки, а это не всегда мне подходит--например, плюс нарисовать. Потом надо косые линии рисовать, да и вообще линии не по сетке.. вот BF

BF--это типа ящичок с большей линией (что выходит за пределы правой стороны), всередине которго есть еще какой то прямоугольник и горизонтальная линия. Вопрос касательно экспорта касался того, что приэкспорте могут потерятся какие то надписи, связи между компонетами?

Подскажите что за элемент BF? Вот хочу на меньшей схеме из приблизительно 20 символов испытать пи-кад. Ыот потому интересно точку привязки и RefDes обязательны для всех компонентов? И что там найбольше трудностей вызывает при экспорте в а-кад?

Хорошо. Остался еще засекречен символ--типа "грабли" (похоже на курсив буквы m)? Среди других неприведеных здесь символов--стрелка К означает ключ--тоже я так понимаю отдельный символ. А две косые стрелки возле диода в круге я так понимаю включаются в той же самый компонент диода.

Ну, насчет хвостиков стрелок это понятно. Перевернутая Т -- как отдельный символ -- так она тоже отдельный символ и возле конденсатора, как и эти грабли? Дедуктивно выходит что и хвостик справа от резистора--тоже отдельный компонент (символ)? И еще вопрос: вот там есть микросхема соединина с конденсаторами-- так их надо соединять через проводник или напрямую вывод к выводу? С электроникой по большому счету дела не имел. Ну, насчет хвостиков стрелок это понятно. Перевернутая Т -- как отдельный символ -- так она тоже отдельный символ и возле конденсатора, как и эти грабли? Дедуктивно выходит что и хвостик справа от резистора--тоже отдельный компонент (символ)? И еще вопрос: вот там есть микросхема соединина с конденсаторами-- так их надо соединять через проводник или напрямую вывод к выводу? С электроникой по большому счету дела не имел.

Хорошо. Рисуем JTAG как сплошной символ. Со всеми стрелками, двумя перпендикулярными линиями. А что там будут выводами--продолжение от этих стрелок? Но там внизу тоже какая то перевернутая буква "Т"--она ведь узлом то есть проводниками от JTAG отделена--ее то как рисовать. Аналогичная ситуация с конденсаторами--эта перевернутая буква Т и "грабли" рисуются как часть символа? А в резисторе--просто вывод несколько выходит дольше справа нежели входящий в него проводник? //И есть просто линии--так они ведь для рисования символа используются или их можно на ряду с проводниками использовать вне самих символов-компонентов?

Так я понимаю что JTAG надо рисовать проводниками. А эту "крышу"--линиями или провдниками? Как и две перпендикулярные прямые? В общем если б была ссылка на библиотеку компонента стало б сразу понятно, как и аналогичные случае. Например элемент питание напоминает. Еще аналогичный вопрсо к хвостам конденсаторов--это должны быть линии. проводники или это части символа?

Ну так не мне это надо. Наверное расчитано для развития навыков проэктирования. Вот я потому несколько деталей спросил чтобы этих заморочек было меньше--интересно что это ммможет быть? И вообще вопрос касался микросхемы (то есть даже не целой схемы) хотя в дальнейшем остались более мелкие вопросы, которые еще не закрыты,в том числе JTAG. Я ведь лиш косвенно изучаю радиоэлектронику, потому читать весь курс Пикада как бы смысла нету. А нарисовать просто в Пикад и распечатать это было бы очень просто--в том и вся задумка..

В общем мне надо только саму схему начертить. И Указать предназначение выводов--это кажется делается через RefDes. И я не радиолектроник,хотя у вас справшивал как рисовать такие віводі как RST или GND--только указать в свойствах их предназначение. И ПП мне не надо рисовать, а то было бы еще в два раза больше работы, а надо экспортировать в DXF, чтобы открыть в другой програме (А-кад), и с нее распечатать.