Вопросы по CST

[Вопросы по CST]

Привет!

Поставил ANTENNA MAGUS, сгенерировал в ней антенну и экспортировал в CST, заметил что порт выполнен следующим образом:

 

параллелепипед с белыми гранями это сплошной метал, возник вопрос зачем так сделано и как правильнее с ним или без?

[Вопросы по CST]

промоделировать и оптимизировать

 

Вот только оптимизировать у Вас быстрее получится в CST DS.

 

[Вопросы по CST]

Доброго времени суток, товарищи! Подскажите, нельзя ли каким-нибудь образом из CST DS экспортировать МПЛ-структуру в каком-либо формате(dxf, pcb) , дабы ее в дальнейшем запихнуть в MWS

 

Simulation Project -> All Blocks as 3D model

далее в окне выбираете тип проекта WMS и остальные необходимые параметры, ОК и сформируется MWS проект.

 

 

 

Но сработает только со структурой которую можно просмотреть как Layout.

[Вопросы по CST]

Разница между наличием lumped элемента и его отсутствием, А также нет разницы, если изменяю я L и C. Скриншот и сам проект прилагаю. Это lumped элемент между двумя металлическими цилиндрами.

 

Спасибо!

Если Вы хотите посмотреть отражённые поля то логичней облучать модель плоской волной, а не портами, к тому же зачем у Вас 2 порта?

Вас интересуют именно E и H поля или то как волна будет отражаться от модели?

Попробуйте более большие значения в нагрузке сделать, у Вас они столь малы что может из-за этого нет влияния.

Пересчитывать Вашу модель я не пробовал, но обратил внимание на сетку, при том разбиении что в загруженном проекте нагрузка попадает внутрь метала, обычно в таком случае CST выдаёт ошибку.

[Вопросы по CST]

Всем добрый день!

 

Вот такая задача. Хочу промоделировать поля отраженные от lumped element. Но разницы никакой нет в результатах. Это вообще возможно сделать в CST или lumped element работает в каких-то других режимах только. Спасибо!

Разницы в результатах между чем и чем? Покажите скриншот модели.

[Вопросы по CST]

Здравствуйте. Пытаюсь смоделировать задачу расчета RCS антенны при различных типах нагрузки. Сделал рупор с волноводным портом, установил нагрузку. Облучаю плоской волной - и ничего не получается... Не совпадает с аналитическими расчетами ни структурная ни антенная компоненты. Может в качестве источника поля надо использовать другую антенну?

А куда Вы ставите нагрузку? Можно скриншот? Возможно при моделировании Вы в качестве источника использовали порт, а не плоскую волну. Полагаю что порт для Вашего расчета и не нужен.

[Вопросы по CST]

для этого вам надо использовать не Optimizer, а Par. Sweep.

Большое спасибо! Разобрался)

[Вопросы по CST]

Привет! Такой вопрос, есть в CST оптимизация с множеством вариантов ее реализации, кто-нибудь знает как сделать так чтобы CST перебрал только заданные мной варианты? Например есть у меня 2 параметра a и b, я хочу чтобы каждый имел значения от 20 до 30 с шагом 1, получается по 11 решений на каждый параметр 121 решение в общем, но cst за ночь посчитал 9 и остановился, причём заданного значения по s11 достигнуто не было. Так вот как заставить его перебирать все варианты? Заранее спасибо.

[Вопросы по CST]

Я говорю о Line Imp. которое рассчитывается в Port Modes как на рисунке

 

 

А Вы о каком импедансе говорите?

Reference Impedances, находится в 1D Results. Интересно в чем отличие?

У вас на картинке еще есть пункт wave imp., имеется ввиду волновое сопротивление? Теперь запутался с импедансами, у коаксиального кабеля с эпсилон 2.25, диаметром внутренней жилы 2 мм и диаметром внешней обмотки 7 мм импеданс рассчитанный по формулам 50 Ом, я всегда думал что это волновое сопротивление кабеля, но при расчете его в CST получаю 50 Ом Line Imp. и 247 Ом wave imp. Поясните пожалуйста.

[Вопросы по CST]

DevOut, Redcrusader, спасибо за пояснения)

[Вопросы по CST]

Здравствуйте!

Такой вопрос. Можно ли точки крепления дискретного порта считать точками припайка коаксиального кабеля (по направлению стрелки жила, противоположная экран)?

[Вопросы по CST]

...

А вообще, на точность сильно влияет разбиение сетки. Попробуйте использовать адаптивную сетку.

Спасибо, попробую.

[Вопросы по CST]

-80дБ точнее. По идее TD все равно на полосу (должен считать с одинаковой точностью во всей полосе), так как он делает преобразование Фурье из полученных импульсов во временной области.

 

Спасибо за пояснение точности.

 

И всё же результаты разные. Привожу графики.

 

 

Что еще может влиять на точность при условии что параметры счётчика стоят по умолчанию?

 

Но сигналы в портах при этом имеют разный вид.

 

[Вопросы по CST]

В голову приходит только, волноводный порт, референсную плоскость в интересующую точку и правой кнопкой мыши по порту "Object Information..."

Спасибо, а пересекать метал волноводный порт разве может?

 

И еще возник такой вопрос, в Time solver какая точность точнее? -20 дБ или -80? Я думал что -80, оставил на работе считаться проект на выходные, в итоге получил очень неточный результат. Т.е. -20 точнее или я что-то сделал не так?

 

Подробнее.

 

Считал фильтр (350-490 Мгц) при точности -35, получился правдивый результат, но имелась синусоида местами (особенно вдоль 0 дБ).

На выходные оставил считаться тот же фильтр но в полосе (350-3000 МГц) при точности -80дБ и получил в области 350-490 другой результат, не похожий на правду.

Сейчас считаю диапазон 350-3000 с точностью -30, результат предварительно еще хуже. Складывается ощущние что в основном считается середина диапазона.

Возможно ли посчитать в широкой полосе с той же точностью что и в узкой?

[Вопросы по CST]

Коллеги, такой вопрос возник, как в CST посмотреть волновое сопротивление, например коаксиала, в определённой точке?

[Альтернатива печатной антенны.]

Здравствуйте! Разработана печатная антенна. Изготовляется на ФАФ-4Д (фольгированный с 2х сторон фторопласт), одна сторона остается экраном, на другой вырезается нужный рисунок. Но в последнее время этот материал подорожал и точная его обработка тоже дело не дешёвое. Отсюда и возник вопрос, может быть есть альтернатива такой антенне? Как можно заменить процесс и материал, есть ли способы или идеи?

Заранее благодарен за ответы.

[Вопросы по CST]

Возник следующий вопрос. Есть посчитанная антенна, опираясь на полученный импеданс посчитана и нарисована во вкладке schematic согласующая цепь, в той же вкладке пересчитаны импеданс и ксв, они соответствуют моим желаниям. Вопрос как мне добавить эту цепь в 3д модель? При добавлении сосредоточенных элементов между нарисованным коаксиалом и антенной результат получается значительно другой.

[Вопросы по CST]

Добрый день Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста такой банальный вопрос.

Каким инструментом в CST нарисовать микрополосковую спиральную антенну с различными законами построения спирали? Analytical Face?

Может кто нибудь проектировал или моделировал?

 

Macros -> Construct -> Coils

 

[Вопросы по CST]

Здравствуйте! Получил ТЗ на разработку передающей антенны с максимальной подводимой мощностью не менее 15 КВт, возник вопрос, можно ли с помощью CST оценить этот параметр?

[Вопросы по CST]

В свойствах графика есть выбор поляризации - ставьте круговую и в дереве появятся диаграммы для обеих. Там и поймете, что натворили:о)

Спасибо, видел, но не понял как определить в какую сторону крутится. Отношение левая/правая, предположим больше единицы, это значит что поляризация левая?

[Вопросы по CST]

Как в CST проверить поляризационные характеристики антенны без использования второй антенны?

Во вкладке farfield есть пункт Axial Ratio это коэффициент эллиптичности, с помощью него и можно определить линейная или эллиптическая поляризация. А вот как определить вращение (левая/правая) не разобрался.

 

[Вопросы по CST]

Здравствуйте! Подскажите каким образом можно посмотреть резонанс пассивного диполя?

Есть диполь из двух плечей общей длиной 6.5 м, по центру стоит параллельный контур, необходимо увидеть резонансы этого чуда. Практически получается запитывая его у центра намоткой на ферите. Как это можно реализовать в CST? Пробовал запитывать магнитной петлёй вблизи и волновым портом из далека, но результат не соответствует действительности. Что я делаю не так?

[Вопросы по CST]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Поздравляю с майскими праздниками! Доброго Вам здоровья, всем удачи и благоденствия!

Помогите, пожалуйста, понять, где ошибки.

1. Как могло получиться, что в слегка скрученном квадратном волноводе вектор Е основной волны по результатам CST-моделирования оказался не параллелен боковым стенкам этого волновода.

2. Почему границы 2 порта проходят не по стенкам волновода, а параллельны осям системы координат (WCS), хотя положение порта 2 задано так же, как и для порта 1, инструментом ‘pick Face’?

3. Каким образом можно рассчитать коэффициент передачи из порта 1 с 1-й же модой в порт 2 на 2-ю (ортогональную первой) моду [s2(2)1(1)]

В иллюстрациях – сама модель и структуры Е полей в портах, установленных на волноводе.

На рис 3 (порт 2) видно, что силовые линии вектора Е изгибаются, что для основной волны (Н10), вроде бы, совсем не характерно. В приложенном файле – модель для CST 2011 (считается недолго, минуты 2-3).

Буду признателен за содействие в разрешении этой шокировавшей меня загадки!

п.3 предположу что при создании портов необходимо указать нужное количество мод, по умолчанию вроде бы это 1, далее при расчёте говорим чтобы считались все моды. По крайней мере при использовании Unit cell это так.

[Вопросы по CST]

Здравствуйте, подскажите где можно почитать принцип работы Frequency Domain Solver с формулами, необходимо для написания диплома.

[Вопросы по CST]

Расчет конечной антенной решётки (вдруг кому-то поможет)

Здравствуйте, подскажите возможно ли рассчитать конечную антенную решётку? В настройках, после расчета дальнего поля(считал как бесконечную антенную решётку), нашёл где можно указать положение каждого элемента, но это неудобно т.к. решётка состоит из 90 элементов, можно ли как-то в автоматическом режиме с определённым шагом это сделать?

В интернете ничего не нашёл, вроде разобрался сам, решил поделиться.

 

После расчёта дальнего поля (с другими мониторами не пробовал) бесконечной антенной решётки (или любой другой бесконечной структуры) идем в Macros->Wizard->Array wizard и выбираем setup and plot farfield array, выставляем нужные настройки, жмём OK и ждем, после список элементов и их положение можно проверить в farfield array в области antenna list.

Надеюсь что это будет полезно