Перейти к содержанию
    

war4one

Свой
  • Постов

    266
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные war4one


  1. Спасибо Вам большое за оперативный ответ.

     

    Семейство 4k поддерживает Xilinx Foundation 3 (3.1, 3.3), а возможно и Foundation 4 (4.1, 4.2). Та программа под ДОС, про которую Вы упомянули, называется ViewLogic.

     

    А ViewLogic можно где-нибудь достать, может быть, она уже и из коммерческого использования вышла?

     

    А сколько Вам микросхем надо и в каком корпусе? Если найду, могу выслать безвозмездно (в среду посмотрю что есть - все равно без толку валяется).

     

    Надо XC4006E-5PQ160I, одну или две штуки. Посмотрите, пожалуйста, что у Вас есть; в конце февраля к нам должны приехать "неправильные" микросхемы, остается слабая надежда, что менеджер ошибется и положит с буквой Е :). Безвозмездно не надо, разрешите, я их у Вас куплю хотя бы по $100, по срокам и по деньгам это все равно будет крайне выгодно для моего завода.

  2. Проблема.

    Собираем аппарат стороннего разработчика, разработан лет 15 назад, в аппарате есть ПЛИС XC4006E. Из-за ошибки в документации купили микросхему XC4006 (без буквы Е). В связи с высокой стоимостью микросхемы (7.5 тыр) и долгими сроками поставки (2 мес.) начальство просит придумать что-нибудь. Исходники есть.

     

    Вопросы.

    1) XC4006 (и вообще семейство XC4000) не поддерживает ни один пакет с сайта Xilinx, даже ISE Classics. Исходники нам дал человек, который работал рядом с тем человеком. который писал исходники, и этот первый говорит. что для разработки использовалась какая-то среда под DOS. Что это за среда и где ее можно достать? Чем еще из доставабельного можно переделать проект, сделанный в этой среде?

    2) С Xilinx никогда не работал, объясните пожалуйста в двух словах, чем отличаются семейства XC4000 и XC4000E? Понял только, что прошивку .mcs, подготовленную для XC4000E, в XC4000 уже не прошьешь - так ли это, или все-таки можно попытаться?

  3. А кто-нибудь пробовал на практике соединять 75 Ом видеокамеру с приемником распространенным 120 Ом UTP кабелем 5-ой категории? Как картинка? А то протяжка двумя "честными" коаксиалами + питание выглядит некузяво (протяжку надо будет часто перетаскивать).

  4. Есть видеокамера с выходом аудио- и видеосигнала 1 В 75 Ом. Подключается к плате видеозахвата. Условия эксплуатации - внутри жилого здания. Питание 12 В.

    1) На какую дальность без заметной потери качества картинки можно отнести камеру без использования усилителей, разделяющих трансформаторов и прочего?

    2) Что лучше использовать - коаксиал или витую пару?

  5. Маленький герметичный поплавок с GPS :wacko: и МК на борту. Снаружи заводится только питание и проводок "ГУАНО!" на исполнительный механизм. Фильтрация (хоть по десятитыщще показаний) и калибровка, возможно, дадут желаемую точность.

  6. Да не вопрос. Пара пузырей граппы после праздников и все довольны.

     

    Не удержусь от off'а:

     

    Требуйте денег

    Вы относитесь к людям, которые иногда выполняют работу, не требуя за нее оплаты?

    Подумайте вот о чем: требовать деньги за сделанное — это вопрос самооценки. Всегда, если Вы выполняете работу, естественно и совершенно справедливо получать за это вознаграждение. От того, как высоко Вы себя цените, зависит, считаете ли Вы сделанное имеющим ценность. Если то, что профессионалы ценят дорого, у Вас можно получить бесплатно, то по единственной причине — из-за Вашей недостаточной уверенности в себе. Специалист знает себе цену, а Вы нет.

    Я хочу сформулировать это даже еще жестче: Вы отвечаете за качество Вашей жизни. Поэтому Ваш долг — зарабатывать деньги. И Вы должны требовать деньги. Хотя бы до тех пор, пока не финансовой независимости.

    Вы видите, успех является в большей степени точкой зрения, чем способностью. Работайте над тем, чтобы высоко расценивать себя.

     

    (с) Бодо Шефер, "Путь к финансовой независимости".

  7. Нужен специалист для разработки охранного GSM устройства, микроконтролер+SIM300D.

    Или куплю готовое решение для самостоятельной сборки

     

    Я разрабатывал точь-в-точь такое же, за мелкими исключениями, устройство и, наверное, мог бы вам помочь, но только не понял - вам нужен единичный прибор по цене меньше магазинной или комплект конструкторской документации для серийного выпуска?

  8. Так и должно быть или я что-то делаю не так?

     

    Посмотрел у себя - тоже стоит задержка.

     

        SetActiveUart(GSM_UART);
        printf("AT+CMGS=\"%s\"\n\r", AbNumber);
        delay_ms(2000);
        printf("%s%c", MessageStr, CtrlZ);
        delay_ms(2000);

     

    Хотя, может быть, вопрос решается и более красивым способом.

  9. вот это и называется - "Радиогубительство"

     

    Естественно, эта "схема" не дотягивает даже до уровня журнала "Габдюкинский [b]извините меня, я - дебил!!![/b]". Но, ИМХО, для одноразовой поделки проще подключить модуль через 2 последовательно включенных 50SQ100, например, чем искать LDO или Step Down 5 -> 4.5 В на 2 А.

    Хотя, возможно, я смотрю на этот вопрос с колокольни жителя провинции, мне приходится относительно редкие компоненты заказывать в Терраэлектронике и соответственно неслабо приплачивать за их доставку. Если у av-master'а есть под боком нормальный магазин, то вопрос с диодами отпадает.

  10. Решил сделать приемник Смс сообщений и тестовую звонилку на базе SIM300D.

    ...

    Ну не хочется вешать отдельный БП для приема СМС, и разок номер набрать ))

     

    Для не серийного устройства, работающего "на столе", вполне можно просто последовательными диодами напряжение "уронить".

  11. а еще вопрос про GND...

    если КПК будет постоянно запитан от бортовой сети через зарядник, то можно так подключить?

     

    Зависит от схемы заряда КПК

     

    и резисторы на сколько Вт?

     

    Можно и 0.1 Вт. Возьмите обычные 0805 или 1206, какой будет проще припаять без привычки.

  12. Я правильно понял (см.рисунок)?

    Не понятно только с GND. Его куда паять? Ко второму проводу от КПК или к массе автомобиля?

     

    Подправил немного. GND общий, схема без гальванической развязки.

    post-6851-1226317169_thumb.jpg

  13. Можно еще поставить между питанием и МК прокладку из диода и толстого кондера. Мерять напрягу ДО прокладки. Тогда при падении напряжения прокладка даст МК возможность осуществить какие-нибудь осмысленные действия, например, сохранить текущие переменные в EEPROM.

  14. А почему не установить Линукс вместо ХР?

    Уж больно крутая курва обучения :smile3046: . Если только на будущее.

     

    Работать с ЮСБ флешки, ИМХО не правильно, у нее ресурс маленький.

    Я думаю, если отключить файл подкачки, то флэш проживет немало.

     

    А по задаче, ИМХО, ТИОН хороше пошел бы. Zao-zeo. ru

    Да, симпатичные платы. Просто толстый процессор здесь особо не нужен, поэтому если совсем уходить от x86. то напрашивается решение толстый видеоконтроллер + простенький процессор.

  15. На будущее - надо осваивать Linux.

    Сейчас же, похоже, лучший выход из моей проблемы - переход на Win CE, лицензия стоит $3 или $16 на девайс в зависимости от функционала. Теперь надо разобраться, как эту CE запихать на практически стандартную персоналку и как потом отлаживать прогу...

  16. Вопрос не совсем понятен. Если Вы имеете в виду компиляторы, то в Линукс есть C, C++, Fortran, ADA, Pascal и еще несколько десятков компиляторов :) .

    Есля Вы писали свою программу на C/C++ то используйте его и в Линукс.

     

    Я хотел спросить, как конкретно называется C/C++ компилятор под Linux. Или глупость спросил?

     

    Ну придумать можно много :) . На сколько я понимаю вариант с WinCE/WinMobile Вам то-же не подходит.

     

    Вот этот вариант, кстати, сейчас тоже рассматриваю. Если правильно понял, то среда для конфигурирования Windows Embedded CE 6.0 стоит примерно $1000 плюс еще каждая лицензия $16 (магазин). Цена существенна ниже, чем у Win XP. Насколько Windows CE урезаннее XP?

  17. Такая проблема.

     

    Сделал макет устройства: программа на C++ Builder крутится на ноутбуке под Windows XP. Все работает, заказчику нравится.

    Теперь надо попробовать перенести программу на что-нибудь автономное x86-совместимое + надо уйти от Win XP, так как не хочется приобретать лицензию на несколько сотен XP на серийные изделия.

    Устройство оперирует видеороликами, картинками и немного служебной графики поверх выводимой картинки. Никакого GUI, устройство пользователем вообще не управляется.

    Вот думаю, можно ли малой кровью уйти с Windows XP. Пока вижу два варианта - уйти на DOS или на Linux.

     

    DOS официально бесплатна? Есть видеокодеки под типа DIVX под DOS? Есть драйвера USB mass-storage под DOS? Можно сделать загрузочную USB-флешку под DOS, чтобы в системе не было винчестера? На чем лучше программировать под DOS?

     

    Linux все-таки бесплатен или есть какие-то подводные камни? На чем лучше начинать программировать под Linux, если вообще с ним никогда дела не имел? Можно ли сделать загрузочную USB-флешку под Linux?

     

    Какие еще есть пути выхода из создавшейся ситуации?

  18. Бессмысленно. Готовые коробочки под HDD/SD с кнопочками, VGA и TV выходом и пультиком управления стоили в китайских магазинах (не опт, просто на улице) 20USD уже три года назад.

     

    Дело в том, что мне нужна некоторая гибкость - например, чтобы посреди одного avi-шника можно было вставить другой, а поверх воспроизводимой картинки еще и дорисовать свою информацию. Плюс, конечно, чтобы весь процесс воспроизведения можно было контролировать со своего МК, который будет получать информацию извне, например, с GPRS-модема.

×
×
  • Создать...