Перейти к содержанию
Поиск
    

murmur

Участник*
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    665

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные murmur

  1. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Коллеги, обратился ко мне человечек, с просьбой переделать прошивку.

    Вот устройство http://c2.at.ua/load/tajmery/schetchik_otr...rovoj/21-1-0-50

     

    Это счетчик, который считает время своей работы. Как написано в описании, при снятии питания он сохраняет значение отработанного времени в энергонезависимой памяти.

    Что-то я не вижу в схеме детектора отутствия питания и схемы, которая позволила бы при пропадании такового питать контроллер еще некоторое время чтобы сохранить данные. А посему сдается мне, что в этом устройстве попросту каждую минуту идет сохранение отработанного времени в EEPROM, так, на всякий случай.

     

    Так вот, а суть переделки прошивки в том, чтобы счетчик считал и запоминал с точностью до секунд. В связи с этим ячейка памяти гарантированно сдохнет через сутки с небольшим.

     

    Правильно ли я поняла алгоритм работы устройства или все же НА ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СХЕМЕ каким-то хитрым способом можно вести запись в EEPROM именно во время пропадания питания? ПРедлагаемая прошивка на асме, я в нем ноль.

    Если ответ на вышеуказанный вопрос - "нет", то получается однозначно необходимо детектировать пропадание питания, а свободных входов на контроллере нет (PD2 заказчик пожелал использовать для кнопки сброса счетчика).

     

    В общем, есть ли у этой задачи решение, реализуемое на данной схеме, или же нужно сообщать заказчику о необходимости рисовать новую схему?

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Помогите выяснить еще один момент:

    судя по даташиту, MAX1758 при отсутсвии внешнего напряжения от адаптера питает SystemLoad через встроенный MOSFET.

    А откуда узнать, на какой ток он расчитан? Единственное, что я нашла - "CS to BATT current =4A", но это наверное не совсем то...

     

    А потерпит ли MAX1758 такой финт ушами, как внешний транзистор рассчитанный на достаточный ток, подключенный истоком на BATT, стоком на нагрузку а затвором на входное?

     

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    То есть, еще раз хочу спросить, Design->Make PCB library - это специальная функция для доступа к футпринтам так? Информация записывается не в саму библиотеку, а в проект и нет нужды эту библиотеку сохранять, так?

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Именно там хранятся футпринты (а не ссылки на них, как в схематике).

    вот оно, ключевое предложение, которое рассставило все на места.

     

     

    Кстати, нашла интересный способ - в PCB редакторе выбираю Design->Make PCB library. Получаю библиотеку посадочных мест из всего, что есть на плате, неважно из каких библиотек. Добавляю СТЕП модель, обновляю.

    ПРи этом полученную библиотеку не сохраняю, или, если случайно сохранила, удаляю. МОдели на плате остаются. Если же опять делаю Make PCB library, то создается библиотека и ранее сделаные изменения там присутствуют.

  7. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Владимир, то что вы показали - видимо не совсем то, что я искала.

     

    Я еще раз хочу спросить, как сделать так, чтобы для добавления модели не нужно было извлекать компонент из стандартной библиотеки и добавлять его в PCBLib, привязанную к проекту.

    У меня добавляется только к тому футпринту, который в PCBLib. А в компонентах из стандартны, поставляемых с альтиумом библиотеках футпринт не редактируется, после добавления компонента в схему можно только выбрать футпринт.

     

    Для вновь созданного компонента, помещенного в SchematicLib, PCBLIb все просто и логично. Я хочу поместить компонент в схему и на плату и редактировать не тот компонент что в библиотеке (иначе послое переустановки все слетит), а тот что у же в проекте. Как это сделать?

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Я не совсем поняла...

    Я не хочу редактировать библиотеку.

    И я не хочу создавать новый компонент, чтобы через PCBLib добавлять степ-модель, я пока только это умею.

    Я хочу поместить компонент из библиотеки на схему. Дальше выбираю в настройках футпринт. А как к нему добавить степ-модель?

     

    Вот картинка: дальше что?

    post-64708-1350114134_thumb.jpg

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Видела этот сайт...

     

    У меня еще вопрос. А можно ли добавить STEP модель, привязав ее к конкретному компоненту, размещенному на схеме? А то у меня полукчается только привязать к футпринту, имеющемуся в библиотеке футпринтов. То есть если у меня есть библиотека компонентов, я вынуждена извлекать оттуда футпринт, помещать его в свою собвтвенную библиотеку, привязывать к ней степ-модель и потом приязывать этот футпринт к компоненту.

    Редактировать саму библиотеку, где есть компонент - не хочу - вдруг переустановка Альтиума - придется делать все сначала.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    что-то они по двум осям только вращаются...

     

    Ага в свойствах получилось....

    А как масштабировать?

     

    Вернее, что я могла сделать не так - я скачала модель специально созданную для ALTIUM - SOP28, но она раза в полтора больше, чем footprint...

  16. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Продают на ебае.

    http://www.ebay.com/itm/2PCS-18650-GTL-3-7...271025360996%26

     

    Кстати, еще одно опасение мучает - дешевые, наверняка разброс параметров у отдельных экземпляров. Чем чревато при последовательном соединении кроме быстрой порчи? Схема защиты, повторюсь, есть.

     

    Так что 1,5А вполне для них хватит.

     

    Спрошу по другому - реально ли зарядить аккумулятор 5300 mAh за один час? Безопасно ли это?

    Кстати не понятно с чем связано ограничение тока у нее 4А,

    Там контроль тока по обратной связи через шунт. Может быть ограничение в самой микросхеме?

    Хотя в даташите проограничение я не нашла, я видела эту цифру на сайте в таблице с микросхемами зарядок.

     

    МАХ1737 нормалек мелкосхема, коллега на ней делал зарядку, все пучком

    А коллега зарядку делал или узел бесперебойного питания для устройства?

  17. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Господа, хочу снабдить устройство возможностью подзарядки.

    В качестве батарей - два элемента 18650 емкостью 5300mAh, вставляющиеся в батарейный отсек с последовательным соединением и со встроенной схемой защиты.

     

    В качестве зарядной схемы выбрала MAX1758 - она заряжает током 1.5 Ампер. В принципе настроилась на то что заряжать придется около 4 часов.

    А затем наткнулась на MAX1737. Микросхема практически идентичная, только у нее 2 внешних мосфета, и заявленный ток зарядки - 5 Ампер.

     

    Пытаюсь взвесить плюсы и минусы MAX1737:

     

    Плюсы:

    1. Не намного больше внешних компонентов, зато больший зарядный ток,

    2. Разрядка батарей идет не через микросхему, а через мосфеты. А в MAX1758 мосфет расчитан на 1.5 А, чего мне может не хватить.

     

    Минусы:

    1. БОльшой зарядный ток угробляет аккумулятор. Но вот каким током безопасно можно заряжать 18650 формат - я не нашла такой информации.

    2. Якобы, по словам здешних форумцев для зарядок выше 2 Ампер требуется либо гениальнейшая разводка, либо многослойка. Хотя производителем приводится разводка обычной двуслойки с простой разводкой.

     

    В общем, подскажите, стоит ли овчинка выделки?

    Как бы вы сделали?

    Предсказать режимы работы устройства то есть, как долго им будут пользоваться непрерывно и сколько времени будет оставаться для подзарядки - я не знаю. ПО этому для подстраховки я бы заряжала током в 5 Ампер, но с другой стороны - это может быть не поднадобится, а я приобрету ворох проблем.

    MAX1737.pdf

    MAX1737EVKIT.pdf

    max1758evkit.pdf

    _pdf_1dist_maxim_MAX1758.PDF

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Товарищи, подскажите, как лучше сделать. Есть устройство воспроизводящее звук. Усилитель мостовой, на выходе динамик 8 ом, 0.5 Ватт.

    Хочу подавать на это динамик сигнал попеременно из двух источников - от устройства и от AVR контроллера. В качестве сопряжения AVR и этого динамика хочу использовать TDA7025AT - тоже мостовой усилитель.

     

    А вот дальше вопрос - как коммутировать, как подключать аналоговый коммутатор?

     

    Вариантов несколько:

     

    1.Два переключающих коммутатора, выходы на динамик, входы на выходы усилителей.

    2. Все звуки и от AVR и от воспроизводящего устройства прогоняются через TDA7025, коммутация осуществляется на входе усилителя. А сигнал от AVR и сигнал от воспроизводящего устройства предварительно ограничиваются потенциометрами.

     

    Какой вариант лучше?

  22. Опубликовано · Изменено пользователем murmur · Пожаловаться

    Некачественный монтаж, единственная причина.

     

    Спасибо, капитан Очевидность! Я уже сама сказал про некачественный монтаж, причем выскзалась о частном - о конкретном непропаянном выводе. Вы мне отвечаете в общем, абстрактно - монтаж некачественный. Это как в церкви батюшка говорит - молилась ты дочь моя мало, да и грешила, вот бог тебя и наказывает.

     

    Учитывая, что в Вашем случае токозадающим резистором служит проводник печатной платы,

     

    Это как? Вообще-то (кстати, спасибо за подсказку, не догадалась про стабилизатор тока) задающим резистором служит резистор, подсоединенный одним верхним выводом и другим- от движка.

     

    Ответ на вопрос я получила. Схема спалилась от 12 вольт.

    Смущает только одно - каждый раз выгорал только контроллер. Есть на плате еще много чего, что не сгорело.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    "Соответствие реальности" не может служить оправданием.

     

    Равно как и недостатки в начертании схемы, укзанные вами, не являются причиной выгорания МК. Согласны?

    Я лохушка. А теперь давайте о деле, ОК?

     

    Они настроены на выход, или это болтающиеся в воздухе входы?

    Они настроены на выход.

     

    Не видно, как подводится питание к пину 38. Оно явно разведено совсем иначе, чем к двум другим пинам, дорожки длинные, а развязывающего кондера поблизости не видать.

     

    Посмотрите вниманительней. Рядом с ним развязывающий кондер, выше него VIA, с которого с противоположного слоя платы приходит питание.

     

     

    Весь периметр платы должен быть занят землями с обеих сторон

     

    Вообще-то по периметру у меня земля, или все равно что-то не так?

     

    P.S. Вроде все работает и ничего не выгорает. Скажите, могло быть причиной то, что от земли отсоединился ниэний вывод резистора? Что вообще происходит с LM317 в этом случае?

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    "Соответствие реальности" не может служить оправданием.

     

    Равно как и недостатки в начертании схемы, укзанные вами, не являются причиной выгорания МК. Согласны?

    Я лохушка. А теперь давайте о деле, ОК?

     

    Они настроены на выход, или это болтающиеся в воздухе входы?

    Они настроены на выход.

     

    Не видно, как подводится питание к пину 38. Оно явно разведено совсем иначе, чем к двум другим пинам, дорожки длинные, а развязывающего кондера поблизости не видать.

     

    Посмотрите вниманительней. Рядом с ним развязывающий кондер, выше него VIA, с которого с противоположного слоя платы приходит питание.

     

     

    Весь периметр платы должен быть занят землями с обеих сторон

     

    Вообще-то по периметру у меня земля, или все равно что-то не так?

     

    P.S. Вроде все работает и ничего не выгорает. Скажите, могло быть причиной то, что от земли отсоединился ниэний вывод резистора? Что вообще происходит с LM317 в этом случае?

×
×
  • Создать...