Alla_student

Большое спасибо за реально полезную информацию!

Я не так давно в этой конференции, и такого хамства еще не встречала. Если мои вопросы дурацкие, то это не повод перехода на "личности" и разговоры не по теме топика... Я уже нашла ответы на некоторые вопросы в других конференциях. А вам посоветую придерживаться правил конференции и быть немного вежливее. Или хотя бы промолчать по поводу моих знаний и не писать ваши "предположения" в этом топике - я вопросы задавала специалистам в этой области.

И на этом спасибо.

Спасибо за подробный ответ на мои вопросы про частоту, и др. Найти информацию в интернете, книгах я могу без вас, уважаемый MaslovVG. Но меня интересует в первую очередь мнение специалистов в конференции. На то она и конференция, чтобы задавать вопросы. Если я их сформулировала не правильно или задала глупые вопросы, то заранее извините.

Удивительно, но такие импортные индукционные нагреватели существуют. Видимо они волшебники за границей. Я забыла написать, что она полая - толщина стенок примерно 5мм. И я вначале указала, что от 20 и до 60 секунд. Я предполагала, что скорость нагревания еще зависит от мощности подаваемой в катушку.

Здравствуйте! Я с индукционным нагревом пока на вы. Поэтому хотелось задать несколько вопросов: А. Как рассчитать необходимую мощность для нагрева стальной болванки диаметром 30-35мм и весом примерно 1кГ до температуры 300 град С? Время нагрева от 20 до 60сек. Б. Какую лучше выбирать частоту тока через катушку? Есть ли требования по стандартным частотам, чтобы к примеру, выполнить требования стандарта электромагнитной совместимости? В. Какое лучше выбирать соотношение напряжение - ток для нагревательной катушки (сечение один из критериев)? И напряжение питания схемы? Г. Какая схема лучше и по каким параметрам: однотактная на MOSFET, однотактная на IGBT, полумостовая MOSFET/IGBT, тиристорная? Заранее спасибо за ответы

Возможно у вас проблема с метастабильностью плисины, т.е. ПЛИС не синхронизирована с тактовой частотой и процессором.

Да действительно, хидеры созданы мотороловскими программистами. Т.е. первая и последняя строка компилятором,(он же GNU C, создается код записи регистра одним словом за раз?! Подчеркивание часто встречается в этом исходнике при использовании typedef например: typedef union { uint16 Word; struct { uint16 STOP:1; uint16 TCR1P:2; uint16 TCR2P:2; uint16 EMU:1; uint16 T2CG:1; uint16 STF:1; uint16 SUPV:1; uint16 PSCK:1; uint16 Nc1:2; uint16 IARB:4; } Field ; } _TPUMCR; Здесь например (понятно присвоение фиксированного адреса константе) что делает звездочка? pQsm = (_QSM*) 0xfffc00; или (void *)((pSpc3->R_Diag_Buf_Ptr[1]<<3) +(unsigned int)pSpc3) Да и хотелось почитать умное, но не заумное, из произведений "бывалых". А то что не строка, то не похоже на Керниган и Ричи Язык C. Cпасибо

Я начала только заниматься программированием на СИ и встретилась с непонятными записями - конструкциями в исходниках на СИ: 1) работа со структурами HSRR1 = pTpu->HSRR1; HSRR1.Field.CH0 = 0x3; HSRR1.Field.CH1 = 0x3; HSRR1.Field.CH2 = 0x1; HSRR1.Field.CH3 = 0x3; HSRR1.Field.CH4 = 0x3; HSRR1.Field.CH5 = 0x1; HSRR1.Field.CH6 = 0x2; HSRR1.Field.CH7 = 0x2; pTpu->HSRR1 = HSRR1; что здесь делает первая и последняя строка, первая понятно заносит значение регистра pTpu в HSPR1, а последняя? 2) зачем используется подчеркивание перед именем константы или переменной? 3) такая запись *my_value означает ссылку, а такая *my_value * что? Где вообще можно почитать про всякие хитрые конструкции на зыке СИ с манипуляцией с ссылками, с присвоением типов и т.д.? Спасибо за внимание.