kst

Есть компактный вьювер Allegro FREE Physical Viewers. Не сложен в обращении и позволяет посмотреть, повертеть, пощупать. Даже параметры конкретных проводников расскажет.

Вариант. Но все же не очень удобно. А в схематике нет штатных средств перетаскивания атрибутов от компонента к компоненту?

Иногда возникает необходимость сменить тип компонента в схематике - например, был резистор 0603, а нужно сделать 0805. При этом все атрибуты компонента пропадают. Может быть есть способ сохранить атрибуты при смене типа? Либо может быть как-то можно копировать атрибуты от одного компонента в другой?

Дежавю?

Чуток опередили :) Вот еще софт для AVX: http://electronix.ru/redirect.php?http://w...pps/default.asp. Лучше всех онлайновый софт Мураты. У остальных программули какие-то недоделанные. Так и не смог воспользоваться. А у Кмета программа вообще что-то с системой сделала. Версии библиотек msvcrt.dll оказались несовместимы. Пришлось систему переставлять.

Пляяяяя.... дурак, ваше благородие, дурак :) А я то все думал, что за Autoconfigure такой, а заглянуть не судьба :) Вот, спасибо! А параметры типа Autoconfigure, где хранятся, где-то в параметрах пикада или в проекте? У меня P-CAD2006 SP2. Может дело тоже в какой-то галке?

Занятно... Я сделал следующее. Из схематика создал этот файл и закачал в него все настройки. В редакторе символов этот файл оказался подцепленным, но настройки не засосались автоматически.

Да, они были в самом символе, но в схематике им новое значение было присвоено.

Пробовал. Удобно когда параметров для настройки много. Но речь только лишь о сетке. Если бы настройки всасывались из этого файла при каждом открытии редактора символов, было бы замечательно, а так при каждом запуске надо вручную сосать - шило на мыло. Tiro, спасибо за исчерпывающий ответ! Полезно! Мне не понятна ситуация. У меня после взрыва погашенные атрибуты пропадают. Может что-то не так делаю?

При подрыве символа неотображаемые атрибуты пропадают. Если нужно создать символ на базе имеющегося с набором невидимых атрибутов, все таки быстрее через редактор символов.

Верх не нужен. Задача - переслать большой объем данных (сотня гигабайт) побыстрее. В одну сторону. Особых требований к скорости нет. Просто чтобы ждать было поменьше. Процесс разработки тоже стихийный.

А как быть с атрибутами в этом случае?

А что значит лучше? Ниже? Вот Xilinx почему-то этот параметр в рекомендациях не только сверху, но и снизу ограничил. Говорится о каком-то резонансе. Чем это чревато?

Надо нарисовать каку-нито херь, выделить ее и тогда можно сохранять в качестве символа. Да ладно, никуда не денешься. Редактор символа все равно удобнее.

От ить блин... Спасибо!

Можно поподробнее? Я что-то такого способа не знаю.

Разрабатываю схемку платы с ПЛИСиной Spartan-6. Озадачился вопросом навесить на ноги питания этой ПЛИС блокировочные конденсаторы. Почитал юзер гайд ug393 "Spartan-6 FPGA PCB Design and Pin Planning Guide" а там приведена рекомендация сколько и каких кондеров и на какие ноги надо повесить. Все бы ничего да приведены требования к характеристикам кондеров. И среди прочего требования к диапазонам ESR и ESL. Все бы ничего, да только я не могу найти такие параметры для керамических конденсаторов. Может правда не там смотрю. Вопроса в общем то два. 1. Вообще где-нибудь можно разжиться данными по ESR и ESL? Я что-то не могу ничего найти. Интересуют производители Kemet, Murata, TDK. 2. Насколько стоит следовать этим рекомендациям? Может навтыкать кондерчиков с запасом по количеству да и ладно? Понадеятся, что требования по ESR и ESL сами собой удовлетворятся.

Работаю в сетке кратной 2,5 в P-CAD2006. Достал редактор символов. Как не откроешь всегда сетка 2,54. Можно как-нибудь его вразумить?

Требуется найти значения параметров ESR и ESL для керамических конденсаторов. Интересуют в первую очередь производители: Kemet, Murata, TDK. Что-то потыкался по сайтам - ничего найти не могу. Редкий раз что-то проскальзывает для каких-то избранных серий. Может кто направит на путь истинный?

Пока натыкаюсь только на NDA. Похоже придется пройти через это. У нас в России матушке 21 век еще не начался. Электронные билеты на поезда спотыкаются о бумажные списки, которые приносят за 5 минут до отправления поезда, а почтовые ящики, в названии которых фигурирует название организации, либо вообще отсутствуют, либо работают через ****... Вот Micrel и Realtek надо еще посмотреть. Спасибо всем откликнувшимся! Не, не оптика. Витая пара!

Вот посмотрите ка, по-моему, это ОНО. Сильно не углублялся в прочтении. http://www.xilinx.com/support/answers/35032.htm http://www.xilinx.com/support/answers/33025.htm Не всегда среда, а особенно ISE, может расставить сама все как надо. Это наглядно подтверждается в приведенных выше ссылках. Кстати, Kirill_Good, хорошего качества выходного тактового сигнала ждать не стоит.

У встроенных в FPGA PLL всегда был отвратительный джиттер. Для частот в несколько сотен МГц этого вполне хватает, а вот выше надо уже и PLL другие. Вроде величину джиттера в каждом конкретном случае сообщает Clocking Wizard.

За доку спасибо! L-ET1011C2-CI-D обязательно посмотрю.

Ага. Ну так если там разъем для генератора с нужными цепями, так никаких проблем вообще нет. А вот там на Lane 1 GTP_DUAL101 заведен клок PCIE_250M_P/N, его нельзя никак внутрях поделить пополам и использовать?

Подсказать, не подскажу, но нафлудить нафлудю :) А это что за сигналы у вас перечислены, контакты ПЛИС которые на Marvell уходят? А что за пакет формируете, MAC-уровня? А программа tcpdump, что делает, ловит пакеты TCP?