kt368
-
Постов
517 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные kt368
-
-
Читай книжки по РПрУ, никак не могу понять, как рассчитать выходное сопротивление усилителя, чтоб правильно согласовать его с низкоомным входом CXA1238?
-
Как минимум, нет резистора в цепи сток-исток транзистора. Т.е. никакой, даже минимальной термостабилизации режима нет (нет отрицательной обратной связи по току истока)!
Резистор с конденсатором в исток добавил.
Если у вас чувствительность приемника CXA1238 ограничена собственными шумами, то никакой дополнительный УВЧ не поможет!Чувствительность разве не шумами первого активного элемента определяется? BF998 хорош же как раз малыми шумами, тем более на такой "детской" для него частоте. Т.е. на входе CXA1238 будет выше уровень сигнала (вернее спектра сигналов шириной по уровню -3 дБ порядка 1 МГЦ), и шумы микросхемы на фоне сигнала будут меньше, разве не так?
Так же не поможет, если у вас приемная антенна установлена "неправильно", т.е. на антенне малый уровень приемного сигнала (может быть близкий к уровню шумов CXA или тепловых шумов).Антенна - телескопическая длинной около 80 см. Т.е. близка к четверьтволновой для данной полосы частот.
-
Здравствуйте.
Есть старенький приёмник на CXA1238, для приёма дальних (>30 км) станций не хватает чувствительности.
Хочу сделать к нему УВЧ на транзисторе BF998. Расмотрев примеры подобных усилителей, составил такую схему:
Переменный резистор X3 - настройка УВЧ, будет подстраиваться после настройки на станцию, т.е. приёмник будет иметь две ручки настройки - основная и УВЧ. Моделирование АЧХ в MicroCap показало следующую картину (семейство АЧХ при вращении ручки переменного резистора X3):
Хочу попробовать собрать и настроить данный УВЧ, подскажите, всё ли с ним ОК?
-
Я бы забил на это и взял их схему.
Так дело в том, что у них выходная мощность, обычно, 3-5 Вт, и выбранный мною транзистор ставится в предоконеечный каскад, в выходной же ставят 2SC2078, а мне нужна намного меньшая мощность.
ИМХО.Выходная мощность 0,5 Вт, не та мощность, чтобы еще заморачиваться с расчетами!
Берите схему из датащита или какую-либо стандартную.
Включайте приборы и настраиваете!
:rolleyes:
Настаивайте хоть на 50 Ом, хоть на 75 Ом.
А антенна это отдельный девайс, который вы должны изготовить на соответствующее сопротивление (50 или 75 Ом).
Просто до универа побаловался с FM "жучками", можно сказать, "вслепую", а теперь уже, зная в какие книжки нужно смотреть и как пользоваться приборами, хотелось бы всё по-науке сделать.
Ну вот, допустим, обычно, для повышения КПД применяют клас С, примерно накидал схему:
На вход сигнал будет подаваться с выхода китайского пульта управления Р/У игрушкой, т.е. будет подключён к точке А (см. рис. ниже) вместо удлиняющей индуктивности L и антенны.
Интересует, как правильно рассчитать (подобрать) емкость конденсатора C1 и номинар резистора R1 на входе усилителя, а также номинал индуктивности L1 в коллекторной цепи. Я, вроде-бы понимаю, что для частоты 27 МГц это подходящие номиналы, С1 будет КЗ для сигнала, L1 - почти 10 кОм, R1 - часто видел номинал 100 Ом. Но хочется рассчитать / подобрать их правильно, в частности для обеспечения согласования усилителя с источником сигнала.
Рассчёт выходного согласующего фильтра и удлиняющей катушки - отдельный вопрос, от усилителя для этих рассчётов мне нужно знать его выходное сопротивления что я уже рассчитал.
Мне бы такие проблемы...Та это не то, чтоб проблема, просто хочется наконец-то правильно спроектировать выходной каскад передатчика, как я уже говорил, опыта рассчёта онного у меня нет, только методом тыка перебирал схемы до универа и изучал курс Радиопередающие устройства в универе. Вот теперь хочу по-науке рассчитать и сделать готовое устройство.
-
Здравствуйте.
Хочу для своего домашнего проектика изготовить оконечный усилитель мощности, с подобными параметрами:
F = 27 МГц
Pвых = 0.5 Вт
Pвх = 0.05 Вт
Uпит = 9В
Нагрузка - штыревая антенна 0.5 м с удлиняющей катушкой.
Для расчётов достал из закромов книгу Шахгильдяна "Проектирование радиопередатчиков".
Параметры транзистора беру из даташита. И вот тут проблема: для рассчёта входного сопротивления усилителя с ОЭ на этом транзисторе нужно знать емкость эмиттерного перехода, сопротивоения эмиттера и базы, а этих параметров в даташите нет.
Подскажите, какая должна быть методика расчёта усилителя, как-то же связисты на этих транзисторах строят предоконечные каскады Си-Би передатчиков?
-
Был только C42 10 мкФ между входными 5 В и землёй, добавил ещё C24 между входом 5 В и выходом -12 В. Схема включения нестандартная - земля микросхемы не со входной землёй соединена, а с выходным отрицательным напряжением -12 В, выход же преобразователя посажен на зеслю. Таким образом микросхеме кажется, что она из 5-(-12)=17 В делает -(-12)=12 В.
-
Всё, добился отсутствия генерации при нагрузках до 550 мА. Поставил на выход 3*10 мкФ 25В X7R + 2*10 мкФ 16В тантал и между выводами 2 и 5 микросхемы поставил 10 мкФ 25В X7R.
-
Здравствуйте.
Нужно обеспечить в устройстве -12В 0.2А, решил применить инвертирующий buck-boost преобразователь на RT8259. Схему делал по мотивам этого тексасовского аппнота. Схема и плата ниже. Номиналы индуктивности, выходного конденсатора и резисторов делителя выбирал по даташиту. При нагрузке < 50 мА проблем нет, но при больших токах на выходе явно видна генерация частотой 15-25 кГц амплитудой 0.1...0.5В. При увеличении нагрузки амплитуда увеличивается. Привёл осциллограмму выходного напряжения при нагрузке в 160 мА. На выходе в паралель 3 керамики 1206 типоразмера по 10 мкФ 25В. Увеличение до 5-и штук почти не влияет. Но добавление электролита на 47 мкФ почти убирает генерацию.
Подскажите, правильно ли будет просто ввести в схему этот электролитический конденсатор? Или как правильно убрать генерацию в этой схеме?
-
Здравствуйте.
Есть задача соединить два USB хоста через USB-Ethernet-USB мост на контроллерах AX88179 как показано на рисунке:
Будет ли корректно соединить Ethernet дифф. линии двух контроллеров без каких-либо трансформаторов, резисторов, т.е. вот так:
Дифф линии предназначены для подключения к ним обмотки согласующего трансформатора, расположенного в RJ45 разъёме, поэтому нет уверенности, что можно просто так их соединить.
-
Отлично!
Спасибо, буду оптимизировать, под нож пойдут 90% площадок на внутренних слоях :)
-
Здравствуйте.
Подскажите, обязателен ли annular ring вокруг переходного отверстия во внутренних слоях ПП, если к нему на этих слоях нет подключения?
Привожу скрин такого переходного отверстия, как видно на внутренних слоях подключения к нему нет, в данном случае ободки на внутренних слоях нужно?
Вот требования производителя насчёт ободков вокруг падов и виа:
Если ободок не нужен - я бы с радостью его не убрал, т.к. на внутренних слоях протекают большие токи, и хочется минимизировать сопротивление на их пути.
-
На данный момент хочу применить в качестве шлейфа гибкую печатную плату, на которой по всем правилам развести дифф. сигналы. Для соединения с жёсткой платой применю разъёмы типа таких.
Этот же подход будет и для передачи USB3.0 на внутреннюю плату. Позже отпишусь о результатах, может кому-то будет полезно/интересно.
-
Здравствуйте!
Нужно соединить плату по High Speed USB интерфейсу к внутреннему порту (PLD-10) материнской платы ПК. Ищу поиском и фильтрами на digikey, в разделе Multiple Conductor Cables, но в таблице нет таких параметров, как дифференциальный характеристический импеданс и коммон-мод импеданс. Просматривая даташиты на кабели я обнаружил упоминание Characteristic Impedance (даташит), но не понятно, это дифф. импеданс или коммон?
Как вам видится грамотнее организовать соединение по High Speed USB между материнской платой на своей платой?
-
Здравствуйте.
Подскажите, бывают ли PCIe райзеры для подключения нескольких PCIe карт расширений к материнской плате с одинм разхёмом PCIe?
Суть задачи:
Материнская плата: X10SDV-TLN4F-B, имеет 1 PCIe X16 порт
PCIe устройство 1: SAS контроллер HighPoint Rocket 2720SGL non-raid
PCIe устройство 2: PCIe M.2 (NGFF) SSD диск
Нашёл вот такое, на соновной плате какая-то BGA. Но хотелось бы развести свою плату райзера, подходящую по габаритам и расположению разъёмов. Какие есть микросхемы для создания PCIe раёзера, или, возможно, его можно сделать пассивным, а REFCLK подавать через буффер на оба PCIe устройства?
-
Здравствуйте!
Нужно коммутировать несколько десятков калибровочных нагрузок к разрабатываему измерителю ЧХ импеданса, частоты до 5 МГц. Коммутируемые токи порядка 0.5 мА, напряжение до 1 В. Так как есть жёсткие требования к паразитной ёмкости в разомкнутом состоянии, решил применить реле. Только теперь не могу найти подходящее, в университете много советских реле, пытаюсь из них выбрать. В советском справочнике Игловского есть отдельный тип реле "высокочастотные", но их рабочие частоты до 150...1000 МГц. Для остальных реле максимальная частота коммутируемого сигнала указана не более 11 кГц. Получается, для 5 МГц нужно уже ставить высокочастотные 150-и мегагерцовые реле? Не перебор ли? Может просто применить РЭС42, что с ним может быть не так на моих "средних частотах"?
Да, в контексте данного вопроса, мне больше подойдут герконовые реле? Никак не могу понять, в чем их недостаток - хрупкость, малый рабочий ток... все?
-
Потребляемый ток равен 2,9 ампера
Тогда я голосую за диоды. Но нужно не забывать про выделяемую на нём мощность - порядка нескольких Вт, так что его (их, если Шоттки) нужно посадить на радиатор.
А при желании можно сделать импульсный преобразователь - например, на LM3150. Хотя это будет заметно дороже. Но КПД - под 99% :)
-
Парметры нагрузки - каков потребляемый ею ток? Что за нагрузка, есть ли специфические требования (например, низкие шумы).
Пальцем в небо - поставить LDO, например LM2940CT-12/NOPB или LF120CDT-TR, а вообще подбирать LDO можно здесь.
-
Выложил. Только путь чуть иной - вместо папки "Altium Designer {23D9A345-0815-4D4F-9101-C4B0E5C40055}" я имею папку "Altium Designer {3B46DE2C-5FB7-4EC0-94CF-1B630404A655}".
-
Сделал скринвидео, на котором видно, как проблема воспроизводится.
Вот ссылка на видео: https://cloud.mail.ru/public/8Xeo/VvDEvHV71
-
Прикрепил тестовый проект, в котором этот баг наблюдается в Altium 15.1.12 (Build 45219), Win8.1 x64.
-
Пошёл читать. Спасибо.
-
Здравствуйте!
В предидущих версиях при использовании инструмента interactive routing я мог, нажав "Tab", менять свойства прокладываемой линии, переходных отверстий на ней и т.п. Окно выглядело, примерно, как на приведённом скриншоте. В версии 15.1.12 в окне "Interactive routing for net..." отображаются текущие диаметры переходных отверстий, но менять их нельзя - поля вода "Via Hole Size" и "Via Diameter" не активны. Но появилось поле Template, в которой всего-навсего один пункт - "v127h71". См. второй скриншот.
Раньше я часто выбирал прараметрпы переходных отверстий при их установке, сейчас я вынужден или же заранее создавать ограниченное колличество темплейтов, чтобы пото их выбирать при создании переходных отверстий, или же менять диаметры после установки переходного (в окне его свойств.)
Как теперь правильно трасировать сигналы?
-
Была установлена версия 15.0.14 build 40656. Установил 15.1.12 build 45129 - всё так же. Непонятно.
Да, установка с нуля.
-
Здравствуйте!
Обновившись до 15 версии увидел неприятное отличие от 14-ой: Начиная интерактивную трассировку, строю первый сегмент и останавливаю комманду правой кнопкой мыши. Далее при возобновлении интерактивной трассировки данной дифф. пары толщина линий вводимого сегмента становится 0, а потом снова возвращается в заданое значение. Приложил скриншот этого случая. В 14-й версии такого не наблюдалось. Это баг, или фича?
FM антенный усилитель на BF998
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
Ок, характеристическое сопротивление контура в стоке C=30 пФ L=0.1 мкГн Q=100 будет порядка Rхар = 1 / (2 * Пи * f * C) = 53 Ом. Какого порядка добротность у УКВ контура, содержащего катушку на каркасе диаметром 5 мм и подстроечного керамического конденсатора с варикапом КВ109 в параллель? 50?
Согласование по входу тоже беспокоит, и оно, наверное, даже важнее - т.к. сигнал на входе слабее, то отсутствие согласования сильнее загубит чувствительность - сигналу легче потеряться в шумах, но сначала с выходом разберусь.