Freesom

резисторов надо брать пару стоомных, мелкие (по размеру диэлектрика) и разорачивать резистивным слоем в сторону диэлектрика или брать vishay flipchip

там написано волноводом можно подключать 50-омным

оно не странное, при калибровке от околонулевой частоты, где фаза примерно нулевая, развернутая фаза будет линейно нарастать от этой точки. Если калибровка от 6 ГГц, то разворачивать фазу начинает только с 6 ГГц, а до этого она так же идёт пилой и сколько целых оборотов по 360 приходится на 6 ГГц доподлинно неизвестно. -420 превратится в -60, потому что стартует развертка всё равно в диапазоне +/-180, а дальше сколько набежит до конечной частоты, столько и покажет

И что, для них тоже нулевая разность фаз будет на 6 ГГц или почему "Все трэйсы ведь с нуля должны начинаться во втором случае"?

а нулевая разность фаз на 6 ГГц - это какая длина адаптера?

У меня фаза одинаково для всех вариантов отображается: со скачком если отображение +/-180 и равномерно нарастает если развернутая

а под конской дорожкой земля не сплошная что ли возле того черного кирпича, символизирующего фильтр или это так кажется? Разводка платы для высоких частот 80-го уровня конечно..

а че дорожка к антенне такая широкая идет? там плата толщиной 6 мм или где?

производитель мерял на проход, придвигая референсную плоскость прямо к элементу, т.е. вертикальный порт будет довольно близко к тому, что надо. Что с ним может быть за проблема - у s2p два порта, у вас тоже

Вся точность в ваших руках

про какие лапы речь? И есть пример коннектора без них?

Закладывал шляпки винтов под внутренний шестигранник, а подсунули под крестик. Да ещё и со встроенной шайбой...Такое невозможно учесть, это форс-мажор. Зато все промахи расчета можно было списать на винты... А самый мрак - это краска. Безобидный пигмент может оказаться потерьным или, что ещё хуже, проводящим

Очень интересно, что это за факторы. Можно детальнее?

так проектируются радомы, EBG-поверхности, метаматериалы. Прежде чем считать весь объект целиком, нужно присмотреться к свойствам его элементарной составной ячейки - unit cell

срамота...

заменить на RG402-CU или 421-671 и ни о чем не жалеть)

в матлабе есть функция makepassive или в питоне

Прогнать реальные данные заранее через пассиватор

достаточно в background скопировать свойства материала, только без потерь, ну и да, зазор оставить до границы. Отражение будет по очень низким уровням за счет не одинаковости свойств образца с потерями и окружающей среды без них

если electric, то полубесконечный получается. Так тоже проектируют всякие метаматериальные поглотители. Если надо оценивать прохождение через слой конкретной толщины, то open с двух сторон

не продляется перпендикулярно границе, а раскладывается по модам Флокэ открытой границы. Граничные условия надо поставить unit cell, тогда можно выбирать направление падения волны и получать сразу коэффициенты прохождения, отражения, да хоть поле в объеме

а если смс на телефон рядом с ВАЦ придёт во время измерений?

эти до 50 ГГц, на 40 ГГц где-то установлены, 3.5mm они почему-то не делают, а SMA как измерительный не интересен в принципе - печаль с калибровкой и ресурс всего 500 подключений. А что такое типовые данные по ксв? И почему без максимумов? Максимумы как раз обозначены на каждом графике. Дана развёртка по частоте на разных материалах, разной толщины, дана методика измерений - всё указано, ничего не надо додумывать - это куда полезнее, чем какая-то абстрактная одна циферка, особенно если эта циферка такая, как на сайте микрана 😁

У вас всё слишком прагматично. А работа должна приносить эстетическое удовольствие