stas17

Я так и думал, что эти сигналы выполняют функции управления. Но я не вижу информационного входа... Я в этой микросхеме вишу только дешифратор..

спасибо, что объяснили. А для чего сигналы E1, E2 и E3?

спасибо за Ваш вариант, думаю, что этот демультиплексор подойдет. Вот только требовалась именно цифровая микросхема, не знаю на сколько это важно. А Вы не можете объяснить мне принцип действия демультиплексора 3 в 8? Заранее благодарен.

Желательно напряжение до 3.6 В. А есть четкий регламент: какое напряжение принято считать низким (считаются ли, к примеру, 5.5 В низким напряжение)? Приведенный Вами демультиплексор я тоже рассматривал, вот только я не понимаю как работает мультиплексор "3 to 8". Не могли бы Вы мне это объяснить?

Здравствуйте. Требуется выбрать цифровой низковольтный мультиплексор. Вопрос довольно простой, но он у меня возникли трудности. Есть, например, много низковольтных микросхем 3-to-8 line decoder/multiplexer. Может кто-нибудь объяснить как работает такой демультиплексор? Зачем 3 входа? Мне нужен обычный демультиплексор с одним входом и 8-ью выходами. Есть, к примеру, мультиплексор cbt3251, но в нем напряжение питания 4,5-5 В, но насколько я понимаю он не считается низковольтным... В поисковике так и не нашел какой уровень напряжение считается низким и принцип работы 3-входового демультиплексора. Заранее благодарен.

А кто-то может посоветовать хорошую книгу с формированием диаграммы направленности при цифровой реализации? Прочитал уже кучу книг, но пока не нашел...

спасибо Всем за советы, прежде чем задавать вопросы получше изучу этот материал

Насколько я понимаю это все относится к расчетам по формированию луча, его угла ввода и остальных параметров диаграммы направленности. И исходя из определенных вычислений будут ясны: размер решетки и каждого элемента, расстояние между ними и их расположение. Я думал, что сначала следует разобраться со структурной схемой устройства, а потом уже производить расчеты необходимых законов. или я ошибаюсь?

Спасибо за ответ. Если взять количество элементов равным 10. При использовании одного источника сигнала, то схема получается следующей: ИСТОЧНИК СИГНАЛА -> ДЕЛИТЕЛЬ ЧАСТОТЫ -> (10 штук - МБ или КЛЗ или КФВ) -> БЛОК ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ. А в приемном тракте: БЛОК ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ -> (те же самые 10 штук МБ, КЛЗ или КФВ) -> СУММАТОР -> АЦП (единственный) Второй вариант: 10 ЦИФРОВЫХ СИНТЕЗАТОРОВ типа DDS (в них же и происходит сдвиг фаз) -> БЛОК ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ. А в приемном тракте: БЛОК ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ -> опять же (10 штук МБ, КЛЗ или КФВ) ->СУММАТОР -> АЦП (единственный). Если же ставить в приемном тракте цифровой фазовращатель, то перед ним стоит поставить, 10 АЦП (либо какую-то сложную схему с мультиплексором и одним очень быстрым АЦП, при этом непонятно насколько быстро она будет работать), если я правильно понимаю. Что Вы имеете ввиду под "системным уровнем"? Формирование диаграммы направленности? Спасибо за ответ. В варианте параллельно-последовательной схемы: N - генераторов, 1 приемник с мультиплексором (1:N), N - число элементов; если, например, будет 32 излучателя, то процесс приема и преобразования сигнала будет очень сложным, работа мультиплексора и далее одного или 32 фазовращателей будет очень долгой...Или я не прав? Может быть еще один вариант параллельно-последовательной схемы: при одном генераторе и делителе частоты, а в приемном тракте организовать параллельный прием сигнала. Разве этот вариант не лучше? Не злоупотребляйте излишне длинными цитатами

Да, конечно, забыл уточнить. Частота порядка 10-20 МГц.

Здравствуйте! Столкнулся с проблемой выбора при построение схемы устройства на фазированных решетках. В устройстве присутствуют большое количество пьезоэлементов, значит можно ставить один генератор и делитель частоты, либо количество генераторов должно быть равным количеству преобразователей, но если пьезоэлементов, например, 32 - это порядочно усложняет схему. И, если я не ошибаюсь, то при использовании большого количества генераторов, то можно задавать смещение фаз прямо в генераторе и использовать фазовращатели только при приеме сигнала. Также не понял какой лучше ставить фазовращатель: аналоговый или цифровой. Аналоговым тяжелее управлять (хотя можно поставить дешифратор и схемку к нему), а у цифрового свои проблемы... Буду рад любому совету по этим вопросам!

Всем спасибо за советы, буду пробовать. По поводу питания. На драйвера подаю 12 В через LT1308.

всем спасибо за советы, буду пробовать.

Вчера проверил и получил. что при питании от блока питания уровень напряжения 4.8 В, а пиковый ток 0.74 А. Прошу прощения за неточные сведения о сбоях при питании USB. По словам программистов были периодические сбои, но я решил проверить и оказалось, что устройство, вообще, никак не реагирует при подключении к USB.

Готовый прибор мне не нужен, поскольку этот генератор часть отдельного устройства. Спасибо за вариант c TC1550. Я так понимаю здесь возможна амплитуда сигнала даже до 500 В, или я неправильно понял? Вы сделали выбор в пользу этой микросхемы аналоговых ключей, а чем Вас не устраивает драйвер MD1213, приведенный в примере?

Понятно. Так как от блока питания все отлично работает, то дело не в повышающих преобразователях, а только в напряжении от USB. Я обязательно это сегодня проверю, но даже если это подтвердится, то остается вопрос как это исправить.

Здравствуйте! В проектируемой схеме присутствует трех уровневый, высокоскоростной, +/- 100 В, 3 А пульсатор: MD1822DB3. Работает хорошо, выходная амплитуда сигнала порядка 150-200 В, и этого вроде достаточно. Но сейчас потребовали от меня получить 300 В. Ультразвуковые генераторы MDxxxxDB и HVxxx этого сделать не позволяют. Подскажите как этого добиться. Заранее благодарен!

Спасибо, за ответы! Для питания схемы необходимо напряжение 5 В, поэтому USB должен справляться. Сбои - внеплановые выключения Стоят 2 преобразователя: для питания цифровой части схемы используется преобразователь TPS62400DRC, а для аналоговой MAX764ESA.

Добрый день! У меня проблема следующего характера. Есть устройство, состоящее из двух частей: аналоговой и цифровой. В цифровой расположены USB МК, ПЛИС, АЦП, ЦАП. В аналоговой 2 генератора, дифференциальный усилитель, мультиплексор и высоковольтный импульсный преобразователь. При питании от блока питания все работает прекрасно. Но при питании от USB периодически возникают сбои. Не понимаю в чем дело. Буду рад любому совету! Заранее благодарен!

Спасибо большое Вам за объяснения.

Спасибо большое за помощь! еще раз почистил директорию и сейчас началась компиляция. Наверное причина была в отсутствии необходимых пакетов. Объясните, пожалуйста, чем плохо, что я собираю ядро в директории /usr/src

поставил еще те пакеты, которые Вы перечислили и все равно результат тот же

Спасибо за объяснение. Shell-оболочку я поменял. Компиляции это не помогло. Как-то изначально прочитал, что исходники ядра находятся в данной директории, поэтому там их и располагаю. Разве это важно?я же не собираюсь ставить собранное ядро вместо установленного... Да, в переменной CROSS_COMPILE задан путь к кросскомпилятору, но я так раньше собирал ядро. Раньше я на этой машине ничего не собирал, но для компиляции ядра поставил необходимые пакеты, но по-видимому не все. Сейчас установлю их и попробую начать компиляцию.

Команда ls -l выполняется: stas17@Intel:~$ ls -l /home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi-gcc -rwxr-xr-x 2 stas17 sudo 208016 2010-04-17 21:10 /home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi-gcc Команда make mrproper работает, но все равно ругается на отсутствие кросскомпилятора: stas17@Intel:/usr/src/linux-2.6.30$ make mrproper make: /home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi-gcc: Команда не найдена make[2]: /home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi-gcc: Команда не найдена CLEAN .tmp_versions CLEAN include/asm-arm/mach-types.h CLEAN scripts/basic CLEAN scripts/kconfig CLEAN include/config CLEAN .config .config.old include/asm include/linux/autoconf.h include/linux/version.h include/linux/utsrelease.h но это не помогает, остаются все те же ошибки. Объясните, пожалуйста, как заменить dash на bash.

Здравствуйте! Около полугода назад удачно собирал данное ядро (причем не один раз) на виртуальной машине в Ubuntu 9_04 под Win_Xp. Сейчас возникла необходимость откомпилировать его еще раз, но на данный момент я перешел на Ubuntu 11 и возникли следующие трудности: stas17@Intel:/usr/src/linux-2.6.30$ make ARCH=arm CROSS_COMPILE=/home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi- make: /home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi-gcc: Команда не найдена scripts/kconfig/conf -s arch/arm/Kconfig make: /home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi-gcc: Команда не найдена CHK include/linux/version.h make[1]: `include/asm-arm/mach-types.h' не требует обновления. CHK include/linux/utsrelease.h SYMLINK include/asm -> include/asm-arm CC kernel/bounds.s /bin/sh: /home/stas17/toolchain/arm-2010q1/bin/arm-none-linux-gnueabi-gcc: not found make[1]: *** [kernel/bounds.s] Ошибка 127 make: *** [prepare0] Ошибка 2 Поискал информацию об этом: практически все решают эту проблему исправлением cтроки CROSS_COMPILE , но путь у меня задан правильно. Судя по всему, проблема в Makefile, потому что не находит кросс-компилятор. Но почему не находит? Заранее благодарен.