FLTI
-
Постов
399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные FLTI
-
-
-
Ну тогда используйте несколько конфигураторов помельче, и джамперами подключайте нужный.
Тогда можно ли к Cyclone IV параллельно подключить 4 штуки EPCS4 ( точнее её аналог M25P40 ) и джампером ( или через DIP SWITCH ) подключать соответствующий конфигурационный пин Циклона NCSO к Chip select той флешки, с которой должен грузиться Cyclone IV?
Как Cyclone IV к такой учетверённой нагрузке по остальным конфигурационным пинам отнесётся?
-
Попробуйте такой прием - во флэшку заливается несколько прошивок, первая из которых занимается опросом тех самых DIP-свичей. Назовем ее фабричной прошивкой, а все остальные прошивки - приложениями.
В зависимости от состояния переключателей фабричная прошивка выбирает одно из приложений и загружает его через Remote Sуstem Upgrade.
Спасибо за совет, но в моём случае такой вариант скорее всего не подойдёт т.к выбранная прошивка-приложение должна грузиться за время < 0,1с после подачи питания т.к. в её составе ядро PCIe.
Remote Sуstem Upgrade вряд ли так быстро сработает.
P.S. Каждая отдельная прошивка у меня грузится за время < 0,1с и с этим проблем нет.
-
любой малоногий проц + флешка
Какой, например, процессор?
Если это какое-то типовое решение, то дайте на него пожалуйста ссылку.
-
Подобного рода фича есть у Xilinx. Они выпускают свои собственные ПЗУшки под названием PlatformFlash. Так вот у этих пзушек есть возможность записать несколько прошивок и
потом выбирать через уровень на отдельных пинах какую ревизию грузить.
Да, нужно именно такое решение, но для Альтеры и подешевле.
-
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как организовать, чтобы ПЛИС Cyclone IV в режиме Active Serial грузилась бы из разных областей EPCS в зависимости от положения DIP SWITCH.
Наверняка для этого есть стандартные решения.
-
Поясните ещё пожалуйста, почему для упаковки используется конструкция
if (clk_video_input'event and clk_video_input = '1') then
,а для распаковки
if (rising_edge(clk_video_output)) then
Это просто погрешности написания или выдирания из какого-то источника или есть принципиальная разница?
И ещё, распаковка там почему-то вынесена из основного процесса в отдельный процесс, но ведь она должна быть в основном процессе, который начинается с
if (clk_video_input'event and clk_video_input = '1') then
Это тоже погрешности выдирания из какого-то источника или в этом есть какой-то смысл?
-
Извините, я решил, что kuchynski нашёл ещё одну ошибку в коде, поэтому и решил уточнить.
-
Это неправильно или просто не оптимально?
-
Всем спасибо!
Меня эта ошибка в коде с толку сбивала.
Завтра на железе опробую в Квартусе на СигналТепе оба варианта кода, надеюсь всё получится.
По крайней мере я теперь понимаю как это работает.
-
Спасибо!
А почему вместо простого и понятного
if (pack_cnt = "10") then pack_cnt <= '0';
сделано так:
if (pack_cnt = "10") then pack_cnt <= (others => '0');
Почему вместо '0' использовано others => '0' ?
-
Понял, спасибо.
Но всё-таки остаётся непонятным, почему при упаковке сигнал готовности данных "s_64bit_ready" выставляется уже при pack_cnt = "01"?
if (pack_cnt = "01") then s_64bit_ready <= '1';
Ведь при pack_cnt = "01" ещё не всё 64-битное слово сформировано?
-
Спасибо, начинаю разбираться, , но остаётся непонятным, почему при упаковке сигнал готовности данных "s_64bit_ready" выставляется уже при pack_cnt = "01"?
if (pack_cnt = "01") then s_64bit_ready <= '1';
Ведь при pack_cnt = "01" ещё не всё 64-битное слово сформировано?
Распаковка сделана в другом стиле. Видимо скопирована из другого места.
Но в принципе же нет проблем сделать в таком же стиле как и упаковка?
Ну или наоборот, упаковку сделать в том стиле, в котором сделана распаковка ( case unpack_cnt is ).
Вообще какой стиль более правильный?
-
Продам в Москве Altera Cyclone IV GX FPGA Development Kit.
http://www.altera.com/products/devkits/alt...lone-iv-gx.html
26000р.
-
Кто-нибудь ещё знает, действительно ли существуют разные PCIe x 4 слоты - идущие прямо из CPU и идущие из чипсета?
Как они по-английски называются?
-
В обоих процедурах есть похожие куски:
if (pack_cnt = "10") then pack_cnt <= (others => '0'); if (unpack_cnt = "10") then unpack_cnt <= (others => '0');
Что они означают и почему они именно для значения счётчика "10" ?
"10" - это в смысле 10b ?
Как задаётся новая тактовая частота полученных при упаковке и распаковке потоков?
-
В чипах Xilinx (не у всех) есть возможность после загрузку выключить JTAG вообще,
что сделает невозможным чтение конфигурации\сканирование или вмешатетьство в работу через JTAG.
А у Альтеры есть нечто похожее? Если да, то в каких семействах?
-
Правильно ли я понимаю, что в Вашем квартусовском проекте есть система с ниосом, и кроме нее еще какие-то другие цифровые блоки?
И Вас интересует, можн ли использовать имеющийся hex для ниосовской системы при внесении изменений в эти другие блоки?
Да, именно так.
Если я правильно протелепатировал, то таки да - имеющийся hex использовать можно, т.к. ни состав, ни распределение адресного пространстав в ниосовской системе не изменилось.Большое спасибо!
для корректной работы вашего hex он должен быть собран с соответствующим вашей системе BSP., полученным из sopcinfo.т.е. если вы пересобрали sof с добавлением каких-то ещё блоков, но при этом не переделывали qsys-компонент, то следовательно sopcinfo и BSP будут те же. И, соответственно, уже собранный до этого hex "сломаться" не может.
Это если код программы в On-chip Memory.
Да, код программы в On-chip Memory.
Спасибо, я понял!
-
Что-то я не постиг глубину мысли.
Если у Вас не изменяется ни программная, ни аппаратная части, то о каком "любом проекте" тут может идти речь???
Судя по названию .sopcinfo описывает только QSYS (SOPC) часть проекта где и находится NIOS, для программы которого получен .hex файл.
Если программная часть не меняется, QSYS (SOPC) часть проекта тоже не меняется, а меняется только та часть проекта, которая не затрагивает QSYS (SOPC), то значит ли это что я могу использовать полученный .hex файл не меняя его, хотя сам проект в целом поменялся?
-
Мне в этой теме непонятно - насколько данный HEX-файл, описывающий программную часть проекта, является зависимым или независимым от аппаратной части всего проекта, ведь он получен в Эклипсе с использованием .sof конкретного проекта. Но при этом из этого проекта в BSP используется только .sopcinfo.
Значит ли это, что я без проблем могу пользоваться данным HEX-файлом для любого проекта, в котором имеется та же самая программная часть при условии, что если я не буду менять QSYS-часть проекта ( в которой и находится On-chip Memory )?
-
Это делается на совсем так.
В NiosII EDS, в Project Expolrer'е выделяйте Ваш софтовый проект и щелкайте по нему правой кнопкой. В меню выбирайте пункт Make Targets - Build.
Там выбираете mem_init_generate и жамкаете кнопку "Build".
Hex-файл создается в папке с вашим софтовым проектом, в поддиректории ..\mem_init
Добавьте файло meminit.qip из этой же папки в квартусовский проект и перекомпилируйте проект в квартусе.
После заливки вновь полученного sof'а проект должен сразу завестись.
Предыдущие свои вопросы удалил, наверное дальше сам разберусь.
P.S. Да разобрался.
-
Сейчас вплотную занялся именно этой темой.
Возможно, что кто-то из участников этой темы ответит на мой предыдущий пост.
Это было бы поучительно для многих.
-
2 Stewart Little
А что случилось с elf2hex ? У меня он вобще ничего не делает при запуске
...Возможно это поможет: http://www.altera.com/support/kdb/solution...112013_614.html
-
На эту тему в Q13.1 есть проблема: http://www.altera.com/support/kdb/solution...112013_614.html
Вопросы по выбору FPGA с PCIe
в Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Опубликовано · Пожаловаться
На http://www.altera.com/products/devkits/alt...lone-iv-gx.html есть
128-megabytes (MB) DDR2 SDRAMs with a 32-bit data bus
64-MB sync flash and 4-MB SSRAM
Если интересует, то у меня такой освободился после завершения проекта, готов недорого продать, пишите в личку.