proxi

you welcome... :rolleyes:

у меня... с маузером...

интересно, каким это местом? какая то загогулина и прибором то не назовешь... мдя... это сколько, сэм восэм :rolleyes: тугриков ?

ну и как, сколько стоит?

что это? спектроанализатор?

еще одно соображение... в зависимости качества и солидности модуля не мешало бы вульгарно проверить опорник ( 30МГц ? или сколько там ) каким либо не инвазивным методом...типично допустимый расброс +- 10ppm или около того.

Патаму что подложка портит и лучшие патчи с воздушным зазором.

К слову сказать я фигурально. Строго говоря конкретные цыфры зависят от конкретных условий но не очень существенно. Описаная мною картина это к сожалению физика и каким то там трактатом на предмет растущей преступности и падения сознательности народонаселения этого не отменишь, конечно же человека обратившего внимание на это выкинуть конечно бэз проблем. Но трактаты любят там много бумаги и всего чего. Высоколинейные тракты это дорого а побеждает дешевка так как на подавляющее большинство ( особенно на принимающих решение ) производит неизгладимое впечатление. В электромагнитной совместимости тому примеров туча.

ну да так есть, все ваше полупроводниковое хозяйство апроксимируется экспонентой ( а значит обилие гармоник в режиме большого синала ) при уровнях сигналов вокруг ( не канальная частота там разговор совсем другой) -40dBm у ваших LNA растет коэфициент шума, при -20dBm они начинает компресить, при -10dBm искажает данные FSK и затыкаются и это в лучшем случае, не считая многочисленных unwonted каналов и всяких пораженных точек о которых производители не любят распространяться

ja ja naturalist только что прислали, оперативненько рассылают перехват... только кто это? Please join us on September 27 at 8:00 AM Pacific Time, 11.00 AM Eastern Time, 17:00 CET for a 60 minute web presentation and Q&A.

Бывает что и CST читает через посредников ( Potapoff ). Только денег просят немеренно по 600 ойро и более.

а что такое случилось? я бы лучше освежил математику из ЦОС, преобразования Лапласа Фурье и в таком духе.

а ну понял на 2.4 может вполне и фарфор ( FR4 ) сгодиться

Пожалуста. Там может быть и второй и третий и четвертый. Если что, могу порекомендовать пост протопатч. Там описан, если память не изменяет, искомый вами обьект. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=101893&hl= Для конструктивности в обсуждении желателен собственно проект в CST может кто и посмотрит и подправит. что это за материал такой пенопласть, фторопласт? да и толщина 0.7 не але, узкополосное хозяйство получится.

Слышал о встроенных в дорожное полотно, мерят распределение по осям. Дороги то дорого стоят что бы траки по жаре катались.

о диапазоне молчек, как белорусский партизан... это что на сопках мерите? а вам что за это деньги платят? так вам что шашечки или ехать, тогда проще простого: берете вибратор Пистолькорса из ваших Яг и вашу решетку сравниваете с этим одиночным вибратором (получите результат в dB ) но можно конечно и аналитически. Только какова достоверность, хотя ваш случай и так прост и там сложно сильно промахнуться.

а зачем вам КНД ( пусть останется для лукавого )... замерьте усиление путем сравнения с известной калиброванной антенной ( частоту не указали) и этого достаточно ну и ширину основных лепестков E и H по уровню -3dB и алес капут... если конечно это не элемент какойнить головки самонаведения где важно сооотношение с боковыми лепестками что бы не полетела на лево или на право...

ну а я как прочел... название: а далее . а дальше еще интереснее а чего его упоминать, у вас же все равно такого нет

Так вам КНД или усиление там посрединке КПД затесался. Пример: нагрузим сопротивлением антенну КНД останется а gain уменьшится. А так можно снять диаграмму в двух плоскостях E и H, определить ширину основного по уровню -3dB лепестка. Опять же уровень боковых лепестков и в таком духе. чудно такое слышать и особенно читать однако... результат чего? средней температуры по больнице?

мдя... не кофори быть в качестве референс ( в смысле опорника, GPS рулит ) довольно утомительно... и ваще ху зат гирл...

к Чубасу есть такие зиро биас шотки диоды... это из серии... вам передаст...

мдяя... дывлюсь я на небо, дай думку гадаю, чому я не сокил, чому не летаю... http://www.youtube.com/watch?v=z1dPXKdjsnE...mp;feature=plcp теперь вопрос: как этот первый каскад продетектирует несущую... эта схема детектирует АМ огибающую и ЧМ ( при определенной расстройке с искажениями) такими приемничками с питанием от 1.5В и размером с АА элемент, баловался в середине 80х... работает только благодаря многозвенному НЧ фильтру- интегратору...

он самый, дорогой :rolleyes: skyworks DMK2790 flip chip это не детектор это всего лишь сверхрегенеративный приемник с самогашением на одном транзисторе, я слишком фамилиарен с данной тематикой :rolleyes: ему нужен промодулированный сигнал иначе он ничего не продетектирует, тебе ИМХО нужно пообщаться с Чубайсом ( PR щик высшего уровня ) на прямую о крайне сложной электронике... круто, Маrs что ли? это что то решетка 6x6 пачей и размером где то 25x25 см...

кому нужны нановольты? это детекторный приемник начинает работать от -20dBm c квадратичным участком от -10dBm с линейным ну и так далее... вас помнят...

дык нечто вроде такого, до 30 Гиг проверял - работает...