Перейти к содержанию
    

Игорек

Участник
  • Постов

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Игорек


  1. А если для f(t)=t^2 не на бесконечности а на промежутке скажем [0;5] сделать преобразование Фурье? Такое возможно? И как, желательно пошагово... http://academicearth.org/courses/the-fouri...ts-applications здесь курс из 30 лекций по преобразованиям Фурье, посмотрел пару лекций, вроде что-то понятно, но не совсем. (Преподаватель конечно супер, ни в школе ни в училище у нас таких не было, рассказывает очень живо и интересно) Плохо только что все на английском:( Меня еще очень смущает в интеграле Фурье е^i . Не знаю как возвести е в i и вобще что с этим i делать. Здесь http://all-fizika.com/article/index.php?id_article=157 объясняется как возводить числа в комплексную степень, вот сижу разбираюсь...
  2. Мы можем примерно (но очень наглядно) найти по графику любой функции ее интеграл как сумму прямоугольников, мы можем по графику любой функции также примерно определить как будет проходить график производной этой функции (через отношение малых приращений изменения функции и приращений изменения аргумента), неужели нельзя по графику любой функции как-нибудь наглядно определить как будет выглядеть ее Фурье-форма? Например, как я пытался выше, наглядно преобразовать f(t) = t^2 в ее Фурье представление?
  3. Ну предположим я беру в качестве исходной функции f(t)=t^2. Я построил ее график и для простоты понимания хочу построить график Фурье преобразования этой функции по точкам (t=0, t=1, t=2,t=3) тоесть каждой точке исходной функции у меня будет соответствовать точка ее Фурье изображения. При t=0 изображение функции будет равно нулю, а при t=1? Хотя бы примерно...
  4. Ну вобщем мне совсем не понятно как мне сделать преобразование Фурье :) Непонятно также, почему Фурье аппроксимация будет состоять из косинусоид, почему не будет синусоид. В примере на видео ведь как раз и получается синус. (2a*sin(wa)/wa) ну и все в том роде...
  5. Поискав в интернете информацию по преобразованиям Фурье понял его смысл: любой сигнал (функцию) можно разложить на бесконечное множество базисных сигналов (функций), из которых можно в конечном итоге получить обратно исходный сигнал. Но не понял, как делать эти преобразования. 1. Здесь http://www.analog.com/static/imported-file...p_book_Ch31.pdf написано, что есть 4 вида преобразования Фурье: Discrete Fourier Transform, Discrete Time Fourier Transform, Fourier Series, Fourier Transform. В чем разница между ними, и как они называются по русски? 2. В этом видео на 7.14 http://www.youtube.com/watch?v=8JKb9UN6W4c мнимая единица, которая находится в степени e в результате применения формулы Эйлера исчезает. Но в этом примере x(t) равно единице. У меня вопрос: при других значениях x(t) эта мнимая единица в степени e тоже будет исчезать? Пробовал взять в качестве функции x(t) просто x - у меня получается какая-то хренотень...
  6. Только что увидел, что на официальном сайте появилась версия 2011-11-27 BZR 3249-stable. Обновился до нее, но кроме изменения интерфейса никаких изменений в лучшую сторону не увидел. Теперь часть пунктов меню не переведена на русский язык (это не так страшно). Но самое главное - по-прежнему глючит редактор библиотеки компонентов. Я создаю двухэлементный компонент, размещаю на элементе "А" вывод в свойствах которого не ставлю галочку "Shared by all parts in component/Общий для всех частей компонента". Затем переключаюсь на элемент "В" и какого-то фига там этот вывод тоже есть, хотя галочку я не ставил. Продолжаю дальше: у меня включен элемент "В" в свойствах того самого недавно созданного вывода я ставлю галочку "Shared by all parts in component" нажимаю ОК, затем снова захожу в свойства вывода и убираю галочку "Shared by all parts in component" и снова нажимаю ОК . Затем я переключаюсь на элемент "А" и о чудо! там этот злополучный вывод наконец-то не отображается. Итак, сейчас мы имеем элемент "В" у которого есть вывод и элемент "А" у которого нет ни одного вывода. Теперь я пытаюсь создать у элемента "А" в том же самом месте, где и у "В" вывод и выходит ошибка "This position is already occupied by another pin. Continue?". Кто-нибудь может мне объяснить что происходит? Почему Kicad так нелогично себя ведет?
  7. Я использую последнюю официальную версию Kicad: KiCad-2011-07-08-BZR3044-WinXP. Взято отсюда: http://kicad.sourceforge.net/wiki/Downloads . На ГОСТ-версию пока не хочу переходить, сначала с официальной освоюсь....
  8. Со вторым вопросом вроде разобрался: когда рисую выводы питания просто не ставлю галочку в свойствах вывода "Общий для всех элементов(частей) в корпусе". Тогда эти выводы видны только у того элемента, у которого их рисуешь. На первый вопрос так и не нашел ответа, и добавился еще один: Зачем нужна кнопка "Править выводы элементов компонента"? В справке написано следующее: • Если не активна (не подсвечена), редактирование будет обращаться ко всем элементам и ко всем представлениям. Это нормальная опция. • Если активна (подсвечена), редактирование будет обращаться только к текущему элементу и в текущем представлении (то есть, к тому, что вы видите на экране). Эта опция используется редко. Я делаю эту кнопку активной, затем редактирую один из выводов (например увеличиваю его длину), затем переключаюсь на другой элемент и там длина этого вывода тоже изменилась, хотя согласно справке не должна. Что я делаю не так? Или это глюк программы?
  9. Можно ссылочку, если не трудно... Мне все пока не нужно, только самые основные, позволяющие избежать грубых ошибок при разработке плат.
  10. Чем плохо такое расположение резисторов? Существуют ли какие-либо чёткие правила, следуя которым можно практически идеально развести плату?
  11. Я в своей библиотеке создал УГО операционного усилителя. При создании я указал, что в 1 корпусе 2 элемента. 1. Когда размещаю этот элемент на принципиальной схеме, то в конце обозначения элемента появляется А или В (например DA1A или DA1B). Можно ли это как-нибудь поменять, чтобы было DA1.1 и DA 1.2? 2. Я сделал два вывода питания (№4 и №8) и теперь когда я размещаю два элемента одного корпуса на схеме, то у каждого элемента отображаются эти выводы питания. Можно ли сделать, чтобы выводы питания располагались только на одном элементе? (например DA1.1 - два входа, один выход, два вывода питания, а DA1.2 - два входа, один выход и все) Надеюсь понятно объяснил в чем у меня проблема...
  12. 1.Существует ли в Kicad функция выравнивания по сетке. А то я крутил, перемещал элемент, и в итоге я сам того не понял, как его контакты оказались между узлами сетки. А как заново привязать к сетке не знаю (. 2. Как изменить значение/имя компонента в своей библиотеке? (см.рис) 3. Можно ли делать так: в одной библиотеке будет компонент с именем R и в другой библиотеке будет компонент и именем R, или имя компонента должно быть уникально среди всех библиотек?
  13. Только начинаю изучать Kicad. Возник вопрос: в контекстном меню резистора есть два пункта: переместить компонент и перетащить компонент. В чём их разница? Пробую выбрать перетащить - ничего не происходит.
  14. Стоит следующая задача: используя любое количество заданных микросхем и любых логических элементов синтезировать принципиальную схему моделируемого стека 8х8. Даны следующие микросхемы: К1533ИР37, К155ИЕ7, К555ИД7. В учебниках прочитал, что в моделируемом стеке вершина стека хранится в регистре, адрес вершины стека изменяется в зависимости от того помещаем мы данные в стек или выталкиваем. А вот как это реализовать на этих микросхемах? И зачем нам дан дешифратор? Подскажите, в каком направлении идти.
×
×
  • Создать...