Перейти к содержанию
Поиск
    

Alexey_N

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    410

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Alexey_N

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    17 hours ago, Stas said:

    У Microsemi есть чип семейства SmartFusion2, содержащий контроллер Cortex M3 + FPGA. Причем это единственный представитель из мне известных, где есть гигабит Ethernet и корпус TQ144. Дополнительно можно и в матрице FPGA ядро Ethernet разместить.

    Вот это похоже то что надо, спасибо!
    Интересно, а документация на них доступна?

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    39 minutes ago, Arlleex said:

    Ну, например...

    Ну да, вот только оно и видно, но строго говоря это не совсем контроллер, памяти программ на борту нету...
    То есть вот микропроцессоров с гигабитом - навалом, а вот с микроконтоллерами что-то не очень получается.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    13 hours ago, k155la3 said:

    Даже если это даст результат (?) стоимость генерации-изготовления "изогнутой поверхности" будет сопоставима (скорее всего больше) дифрешетки и голограммы. Такой "номер" (но не с кольцом, а генерация линии) используется в дешевых строительных лазерных "линейках". Перед лазером стоит пластиковая линза спец. формы, которая обеспечивет растяжку "точки" луча лазера по горизонтали, те в линию. Толщина линии и соотв-но яркость - сильно меняются от оси к наиболее удаленной от нее точки (конец линии). За кольцо по такойже схеме - Вам описывали технологию выше.А зачем все ЭТО, если не секрет ?

    Секрет ;).
    Стоимость изготовления значения не имеет, изделие единичное.
    Так схемку нарисуете?

    5 hours ago, Hale said:

    я же вам сказал, тогда трансформационная оптика.

    Эт не так просто сколлимировать и выровнять профиль излучения диода. надо брать готовую сборку с линзой, а сверху ставить свою линзу. заказывать отливку тоже надо будет, доводить, окупится только тысячными тиражами.

    Я готов попробовать изготовить то, что Вы описали, но пожалуйста переведите, то есть поясните попроще - что пилить-строгать, и куда лошадь запрягать.
    Возможно это именно то, что мне и нужно!

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    On 9/9/2019 at 3:59 PM, arhiv6 said:

    Это не так сложно: в программу загружаете чёрнобелую картинку с кольцом -> она считает для неё рисунок голограммы ->печатаете её на принтере на прозрачной плёнке -> светите через неё лазером. Качество итоговой картинки будет зависеть от качества печати, вот примеры того же автора, там и кольцо есть. Страшное, но он печатал на домашнем принтере начала 200х годов с 600dpi. Вы можете после экспериментов, когда подберёте хорошие настройки, попробовать распечатать голограмму в фотоателье, где есть хорошие принтеры с большим dpi.

    Спасибо, посмотрел, но вообще-то не впечатляет. Кольцо там похоже просто на слегка размытое пятно :(.
    И это опять разговор про лазеры, дифракцию и какие-то прецизионные эксперименты.
    А мне интуитивно представляется, что если посветить калиммированным светодиодом на некую изогнутую поверхность, то в отражении получится какая-то кривая светящаяся полоса.
    Вот может эту тему додумать до конца (до кольца)?

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    4 hours ago, arhiv6 said:

    Указанное выше "звёздное небо", как и множество других насадок на лазерные указки, используют метод голографии. Можно для своего рисунка посчитать и попробовать самостоятельно распечатать такую насадку: https://corticalcafe.com/prog_CGHmaker.htm

    Спасибо! Я не знал, что всё так наукоёмко...
    А что-нибудь попроще, из каких-нибудь линзочек, призмочек, зеркал? Чтобы и на светодиоде работало?
    (Но всё-таки желательно без "шарманки" с механической развёрткой.)

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Задачки у меня не очень сложные, но одиозные, эксклюзивные, требуется могучий креатив. Ну или хотя бы поддержать беседу со стороны оптики - что там реально, а что не получится.
    Желательно в мск, чтобы можно было живьем все вопросы обсудить.
    Связь в ЛС.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    У меня представления об оптике самые туманные, поэтому прошу совета у специалистов:
    Вот берем лазерную указку и направляем на стенку, получается точка.
    А вот что нужно добавить, чтобы получилось кольцо?
    Спасибо.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    33 minutes ago, Alexey_N said:

    Господа, у ATxmega32E5, судя по даташиту, USARTD0 выводится на порт D в двух местах:

    PD2 = RXD0,  PD3 = TXD0 

    и

    PD6 = RXD0,  PD7 = TXD0 

    Вот совсем не могу понять - каким образом выбрать правильную пару ног.

    Какие-нибудь идеи есть?

    Нашёл!
    Чтобы не потерялось: 12.13.13 REMAP – Pin Remap register

    Как хорошо, поговорил с умным человеком, и можно тему закрывать!
    :)

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Комп: i7-7700K (4500MHz), ОЗУ = 64ГБ, Винда 10.

    Проверялось в трех солверах: Time, Freq, Integral, для расчета простенькой рупорной антеннки.
    Предварительный результат неоднозначный.

    С Временным солвером в общем и так всё летает, так что пришлось специально утяжелять параметры расчета, чтобы заценить разницу. Разница существенная - примерно 5 раз (3 мин против 15 мин).

    С Частотным солвером использование графического ускорителя не предусмотрено в CST (а он-то реально медленный).

    С Интегральным (этот - вообще самый медленный) галочка включения ускорителя есть, но реально он там почти не работает - смотрел график загрузки карты в окошке от Nvidia.

    Так что вот, вопрос о целесообразности Теслы пока не очевиден...

    Да, и 64ГБ памяти там ни разу не используется, максимум гиг 8, судя по диспетчеру задач.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    6 hours ago, Y.Kolmakov said:

    надо включить

    Above 4G Decoding

    см. стр. 105

    https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/Z170-A/E10611_Z170-A_UM_V2_WEB.pdf

    Супер! Действительно эта хреновина была запрятана в разделе BOOT, ну кто бы мог подумать...
    Всё заработало.
    СПАСИБО!!!

    ЗЫ. И опять же, в который раз, приходится пожалеть, что наш любимый форум не позволяет отгружать пиво онлайн ;).

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    4 hours ago, Y.Kolmakov said:

    Вы бы написали, что делали и читали ли http://updates.cst.com/downloads/GPU_Computing_Guide_2018.pdf

    что показывает nvidia-smi ?

    Да, спасибо большое за ответ, - это прекрасно, что хоть кто-то их заводил!

    Значит ПДФ я прочёл, но это уже о применении к CST, в моём случае я до этого ещё не дошёл, облом происходит похоже на уровне БИОСа.

    Собственно БИОС пишет, что какая-то ошибка происходит на PCI/PCI-E и он устройство отключает.

    В винде (10х64) это выглядит так: Диспетчер устройств рисует NVIDEA Tesla K40m с желтым треугольничком и даёт диагноз: "Недостаточно свободных ресурсов для работы данного устройства. (Код 12)"

    Разумеется nvidia-smi тоже обламывается: Ошибка инициализации по неизвестной причине.

    Системная плата - ASUS Z170-A, вроде бы не очень старая, смотрел на другом компе - та же картина... Может эта карточка не со всеми матерями совместима?

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    22 minutes ago, VladislavS said:

    О какой архитектуре речь идёт? У IAR для ARM с С++17, а соответственно и с вычислениями на этапе компиляции, уже очень даже терпимо. Остальные архитектуры сильно запаздывают в этом плане.

    Да, сорри, сразу не указал. Речь про AVR. Меги простейшие  - 8515, 16А, и т.д.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    46 minutes ago, x893 said:

    То есть использовать

    #define FREQ_COEFF (4294967296 / FCLK)

    #define FREQ_COEFF ((1 << 32) / FCLK)

    нельзя ?

    Да с калькулятором в руках можно вообще порешать большинство жизненных затруднений!
    :)
    Конечно, в данном простейшем примере всё так и делается. Но ведь хотелось бы решить проблему в общем случае, чтобы потом уже не возвращаться к этим непоняткам, когда вначале проекта рассчитываются константы не такие простые, да и по сложному набору функций...
    Ну раз уж разговор зашел предметный, то почему бы и не дорыхлить тему до конца?

×
×
  • Создать...