Перейти к содержанию
    

embddr

Свой
  • Постов

    190
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные embddr


  1. 3 часа назад, RedHeadIvan сказал:

    Действительно, то что нужно! Спасибо!

    Если еще раз возникнет нужда, попробую сделать так.

  2. 19 часов назад, Aner сказал:

    Ну тогда посчитайте, чтобы кратность половины длины волны ( 3ГГц) получилась при этом.

    Допуски на задержку по времени у него могут быть в пределах 10% или 10мм, что не так критично. А вот кратность длине волны (первой гармонике те 3ГГц) при согласованой линии желательно обеспечить до 1% или 1 мм. Второе важнее.  

    По-моему смысла в этом мало, достаточно минимизировать отражения. К тому же я сомневаюсь, что можно соблюсти такую точность на FR4 (мы же говорим о длине волны с учетом укорочения) и шлейфе, у которого заявленная погрешность длины +/-3мм. 

    20 часов назад, Aner сказал:

    Допуски на задержку по времени у него могут быть в пределах 10% или 10мм, что не так критично.

    Как раз относительную задержку выдержать не сложно, достаточно сделать выравнивание длин на участках линий с одинаковыми параметрами - одинаковая длина на плате, одинаковая на шлейфе.

  3. 2 часа назад, Uree сказал:

    Меня в такой конструкции больше интересует, что будет с быстрым сигналом переданным через шлейф... не зря от них давно отказались для скоростных соединений.

    Шлейфы специальные коаксиальные для высоких скоростей. Ну и длина небольшая - до 10см. Производитель обещает до 10Гбит.

     

  4. 4 минуты назад, Uree сказал:

    Проще взять длины с одной платы и вписать их в Pin Delay другой, например в разъем, с которого эти сигналы приходят.

    Да, так и сделал, спасибо! Не обратил внимание на этот параметр (но искал!).

    3 минуты назад, Aner сказал:

    Не все так просто, нужно понимать что платы могут быть из разных RF-4 ламинатов с разными эпсилон, учесть при расчете задержки,

    также задержка на шлейфе другая. Ну и все это учесть. А какие частоты, времена длины?

    Линии на шлейфе одинаковой длины, по этому его можно не учитывать (важна относительная задержка). Стекап и материалы на платах одинаковые. Частоты 3ГГц.

  5. Добрый день!

    Не придумал, как понятно обозвать тему. Задача следующая. Есть две платы, соединенные шлейфом, через которые проходит группа сигналов, задержки для которых должны быть выравнены. При этом, на первой плате выравнивать негде, поэтому оттрассированно напрямую, и всё выравнивание должно быть на второй плате. Вопрос: как в ограничениях для второй платы учесть задержки из первой (просто константы цифрами)? Проекты для плат разные.

     

  6. Подойдёт обычный 1/4 вертикал с противовесами, нужно только поднять над поверхностью хотя бы на пол метра от нижней точки антенны. На судне надо повыше поднять, чтоб горизонт не заслонял. 5км в море, в отсутствии сильных шумов - это не много, как мне кажется, приемник средней руки вполне справится. А соленая вода, как уже сказали, для радио хорошо (для металла не очень). И да, на базе можно поставить направленную антенну.

     

    Посмотрел модуль SX1278, он точно справится - 100мВт, хорошая чувствительность и LoRa. Ставьте обычный GP.

  7. Добрый день!

    Делаю устройство, в котором требуется мультиплексировать несколько лейнов PCIe 2.0 в зависимости от аппаратной конфигурации - одна PCB и несколько вариантов сборки. Очевидное решение - установка мультиплексоров (например PI3PCIE2215), но есть ли смысл их использовать, если переключение в готовом устройстве не требуется?

    Вопрос: делал ли кто нибудь коммутацию PCIe с помощью напаиваемых перемычек? В принципе, особой проблемы я не вижу, и скорее всего моделирование покажет удовлетворительные результаты, но интересен реальный опыт людей, который сталкивались с такой задачей. Не хочется наступать на чужие грабли.

     

  8. Добрый день!

    Делаю устройство, в котором требуется мультиплексировать несколько лейнов PCIe 2.0 в зависимости от аппаратной конфигурации - одна PCB и несколько вариантов сборки. Очевидное решение - установка мультиплексоров (например PI3PCIE2215), но есть ли смысл их использовать, если переключение в готовом устройстве не требуется?

    Вопрос: делал ли кто нибудь коммутацию PCIe с помощью напаиваемых перемычек? В принципе, особой проблемы я не вижу, и скорее всего моделирование покажет удовлетворительные результаты, но интересен реальный опыт людей, который сталкивались с такой задачей. Не хочется наступать на чужие грабли.

     

    Модератору: я похоже не в ту ветку запостил. Можно перенести в "Интерфейсы > ISA/PCI/PCI-X/PCI Express"?

    UPD Я сам продублировал вопрос в "Интерфейсы > ISA/PCI/PCI-X/PCI Express". Эту тему можно удалить. Спасибо за понимание.

  9. Там свой редактор, который тоже имеет горячую связь с платой.

     

    Имеете в виду HDL (Concept)? Нужно приложить очень большое усилие, чтобы пересадить разработчиков с оркада на него. Я и сам пытался, но не осилил. К тому же, почти все используют оркад, соответственно все наработки тоже в нём (знаю только одну контору, которая использует HDL).

  10. Проблема решилась установкой английской версии Windows 7. Возможно, будет достаточно установить языковой пакет и переключить интерфейс на английский язык, но пробовать не хочется. В общем, на английской винде аллегро не падает.

  11. Сегодня решил снова попробовать запустить Allegro на семерке, потому что на десятке стал тормозить капчур. Семерка со всеми обновлениями, Allegro с 32 фиксом падает точно так-же. Однако, была замечена особенность - при отключении сети (или если в фаерволе запретить доступ в сеть для allegro.exe), то падает не сразу, а спустя примерно 5-7 минут (иногда чуть больше).

     

  12. Доброго дня! Подскажите, как результаты работы openGL на VmWare с вин10? Не тормозит? Используете player или workstation? И какой процессор на хосте, напишите пожалуйста, если , конечно, работает все нормально...

     

    Здравствуйте! Работать можно, но менее комфортно, чем на нативной винде. Кроме того, с использованием opengl есть один неприятный глюк - заливка контактных площадок при наведении мыши жутко тормозит (особенно, если зум большой). Использую player на рабочем компе (Xeon E5, Nvidia GTX 750 Ti) и на ноуте (Core i5, интегрированное видео). Несмотря на значительную разницу в производительности, скорость работы Allegro мало отличается.

  13. При импедансе линии 100 Ом и разъма 85 Ом коэффициент отражения будет около 0.1. Получаем следующую картину: при переходе с линии на разъем сигнал теряет 10% амплитуды, которая уходит обратно в передатчик и там поглащается. 90% идут дальше и на переходе разъем-линия снова теряют 10%, которые идут обратно, и на переходе разъем-линия (в обратном направлении) снова отражаются и складываются с сигналом. 81% исходного сигнала доходит до приемника, а через некоторое время доходит звон, который составляет 1% от исходного. Для более приближенного к реальности прогноза надо конечно моделировать.

    Звон вроде бы небольшой, но потери заметные. Будет ли в таких условиях работать приемник?

×
×
  • Создать...