Перейти к содержанию
    

semen_992

Свой
  • Постов

    269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные semen_992


  1. Я имел в виду различия в трафаретных принтерах, которые могут привести к неоднозначности каких-либо параметров.

    Надеюсь, что там таких различий нет. Если они есть, прошу меня поправить.

     

    Со всем уважением, однако зачем Вам такие типоразмеры ? Микросборки ? Авиация ?

    Не могу придумать ничего другого, зачем иначе в такое дер%мо лезть...

    Площадь. Просто меньшая площадь. Не все дер%мо, что ниже 1206 :).

     

    боюсь что в России Вы один такой...

    Я искренне надеюсь, что нет...

  2. Что касается указанного здесь стандарта. Посмотреть там есть чего, и, уверен, это будет полезно ув. semen_992, чтобы не возникало подобных вопросов.

    Именно со стандартом вопросов не возникает. Я на них в первом посте сослался, только без номера.

    Как правильно заметил fpga_student там все просто алгоритмизируется.

     

    Только вот перспективы монетизации, и, действительно физика (практика) разных аппаратов пугают.

    Почему бы не инициировать opensource проект :).

    Какие аппараты Вы имеете в виду?

     

    Облегчить разработку трафарета можно только одним способом - на этапе проектирования ПП заложить адекватные КП на плате и слои пасты (Paste). Тогда вся разработка сведется к добавлению рамки крепления трафарета в принтере и определению необходимой толщины.

    Я всегда продумываю производство изделий, которые проектирую. В том числе и слой трафарета.

    Но у меня есть сложности - например, стоит на одной стороне какой-нибудь разъем и пассив - 0201 и 01005.

    Для пассива нужен 100 мкм трафарет, для разъема 180 мкм мало. Вот и крутишься, делаешь толщину трафарета где-нибудь посередине и считаешь все апертуры руками.

     

    Это можно автоматизировать. Я знаю параметры компонента из OBD++. Там где нужно больше пасты на тонком трафарете, я сделаю апертуру даже больше площадки и все будет ОК.

     

    Меня интересует именно эта часть подготовки. Т.е. тонкая доводка...

     

  3. дык готовит трафареты инженер на фирме изготовителе

     

    ваш файл трафарета в любом случае переделают

    сколько бы вы не умничали

    Да ну, серьезно?.. А по делу есть что?

    Изготовителю трафарета плевать что резать. Он прежде всего режет - дай Бог рамку добавит.

    Не, попросить, конечно, можно, но это + ко времени и, возможно к стоимости.

     

    На контрактника это тоже не всегда можно возложить (мой случай).

     

    У меня их тьма лежит - в каком виде прислал - в том и нарезали.

  4. Всем спасибо за ответы!

    В том-то и дело, что я не хочу сам их править, я хочу нажать одну кнопку (+ пара параметров) :).

     

    Т.к. такого в настоящий момент не существует, хотелось бы поразмышлять на тему осуществимости:

    Я в первом посте не напрасно написал, что нужны шаманские (технологические) практики.

    C aspect и area соотношениями, формой площадок все предельно понятно (IPC), но бывают ситуации, когда нужно отклониться от стандартов и понятно это становиться только после накопления определенного опыта...

     

    Коллеги, поделитесь опытом, кто как готовит трафареты? Быть может, совместными усилиями получиться чего-нибудь сотворить... :)

  5. Доброго времени, Коллеги.

    Подскажите, сущестувет ли в природе софт, который помогает говорить файлы для трафаретов?

    Я имею ввиду тот, что опираясь на здравый смысл (IPC) и некоторые шаманские (технологические) практики меняет апертуры в соответствии с толщиной трафарета и используемой технологией (свинец-несвинец).

    Т.е. загнал в него что-нибудь вроде ODB++, нажал кнопку и на выходе получил гербера...

  6. В документации все по шагам расписано.post-512-1505979244_thumb.png

     

    С Reuse Block вообще все просто:

    - создали проект схема-топология блока, нарисовали схему-топологию

    - в LM выбрали Tools>Reuse_Block_Editor и импортировали данный проект в качестве повторно используемого

    - в другом проекте разместили символ повторного блока (DataBook>CL_View>Reuse_Blocks)

    - в топологии появится готовая топология этого блока

    Единственная тонкость, чтобы стала активна Tools>Reuse_Block_Editor, в папке ЦБ в подпапке ReusableBlocksLP (или ReusableBlocksLO) должна быть какая-нибудь подпапка - создайте.

    Спасибо!

     

    Прошу прощения за глупый вопрос, но где в Production Library (EDM) хранятся Managed Block'и?

    Я создал Enterprise Managed Block, опубликовал его. Как мне его теперь выгрузить в Central Library для использования в других проектах?

    Вижу свой блок в EDM Library Cookpit в разделе Library->Managed Blocks, но в проектах окошки Managed Block пусты.

     

     

    И еще один вопрос: насколько корректно держать все блоки в одном проекте?

  7. В документации все по шагам расписано.post-512-1505979244_thumb.png

     

    С Reuse Block вообще все просто:

    - создали проект схема-топология блока, нарисовали схему-топологию

    - в LM выбрали Tools>Reuse_Block_Editor и импортировали данный проект в качестве повторно используемого

    - в другом проекте разместили символ повторного блока (DataBook>CL_View>Reuse_Blocks)

    - в топологии появится готовая топология этого блока

    Единственная тонкость, чтобы стала активна Tools>Reuse_Block_Editor, в папке ЦБ в подпапке ReusableBlocksLP (или ReusableBlocksLO) должна быть какая-нибудь подпапка - создайте.

    Спасибо!

     

    Еще вопрос: можно каким-то образом задать для fiducial'ов keep-out зону?

    В Padstack Editor'е для них даже "Plane Clearance" задать нельзя :(.

  8. Да, как схема так и схема+плата.

     

    2 варианта :

    Enterprise managed blocks - создается схема\плата, сохраняется как Reuse Block в ЦБ и затем используется в других проектах. Схема блока заморожена. Топологию можно изменять в ЦБ и соответственно обновлять в проектах.

     

    Self-managed blocks - в любом проекте можно на иерархическом символе поставить признак "управляемого блока". После выполнения "публикации", схема\плата запишется в ЦБ и ее можно будет использовать в других проектах. При изменении схемы\платы в исходном проекте, происходит автоматическое обновление и в других проектах.

     

     

    В Cell Property устанавливаются действующие единицы измерения для ячейки.

    Шаг задается в Editior Control. Видимость в Display Control.

    Спасибо за ответ!

    А какого-нибудь тренинга на эту тему, случайно, нет?

  9. Данная опция используется тогда когда нам не нужны площадки на слоях где нет подключения к трассам, чтобы таким образом увеличить пространство для проведения других трасс.

    Например плата 6 слоев. Цепь на 1 слое и на 3 слое, соответственно площадки в переходе 1-3 динамически формируются только на 1, 3 и 6 слое (на внешних слоях площадки остаются), а на 2, 4 и 5 их нет, соответственно в данном месте на слоях 2, 4 и 5 можно провести доп. трассы т.к. зазор будет не площадка-трасса, а отверстие-трасса.

    Прошу прощения за сумбурную постановку вопроса.

    Еще раз.

    У меня 6 слоев.

    Использую переходные 1-6.

    Вопросы:

    1. Почему после включения этой опции все виа цепи GND отключились от полигонов на внутренних слоях (полигоны все GND)?

    post-39783-1505902697_thumb.jpg

    2. Какие-то еще действия после включения этой опции нужно произвести для того, чтобы полигоны и трассы можно было водить на месте этих пропущенных площадок? Skip'нутые площадки сейчас отмечены соответствующим цветом, но ни полигоны, ни трассы там не получается положить.

  10. Доброго времени!

    Подскажите, пытаюсь воспользоваться опцией Skip vias (Setup > Setup Parameters, Via Definitions tab).

    Не понимаю, как оно вообще работает.

    Включаю эту опцию - он выделяет не подключенные via, но почему он подключение к полигону не считает за подключение?

    post-39783-1505897124_thumb.jpg

     

    И еще - он их выделил как skip'нутые, но как их удалить чтобы на этом месте залился полигон?

    post-39783-1505897404_thumb.jpg

     

    Как этой штукой пользоваться? Help читал, но ответов на свои вопросы не нашел.

  11. а для чего нужен в итоге параметр этот?

    Может проще компонент классы создать и работать с ними на плате?

    Все пляски не для платы, а для BOM листа... Мне его нужно разбирать по частям.

     

    Разбитие схемы на листы меньшего формата, но содержащие функционально законченную части схемы решает часто это проблему полностью.

    Разбиение на листы не решает проблему, у параметра определенная структура.

     

    Для оставшихся не разрешенных проблем -- классы компонентов

    Классы компонентов вводятся в рамках файла печатной платы, я правильно понимаю?

    Я работаю исключительно со схемой...

  12. Изврат какой то.

    Добавить параметр к выделенным компонентам легко через инспектор.

    Но, проблемы, озвученные мною выше (при редакции , перемещении УГО) остаются

    :biggrin: так я сейчас в инспекторе этим часами и занимаюсь!

    Если я перенес в этот блок компонент (или вынес его от туда), то и параметр тоже должен поменяться соответствующим образом. И не надо потом перед релизом бегать по всей схеме и менять параметры.

    Графически выделил блоки, присвоил им параметры и все...

  13. может скажете, что в итоге хотите, может есть более логичный путь

    У меня схема бьется на куски и у каждого куска своё значение некоторого параметра.

    Сейчас я каждый раз выделяю все компоненты куска, редактирую параметр, выделяю следующий, редактирую, ....

  14. что это за параметры? кОТОРЫЕ ЗАВИСЯТ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ?

    и что будет, ели при редакции вы перенесет компонент на другое место, или даже лист?

     

    Координаты -- так они и так есть.

    Положения компонента в зоне? Так оно высчитывается отдельно?

     

    Что-то вы скрываете.

    Хочу чтобы у резистора добавился параметр val123 равный 123 только тогда, когда он находится в красном прямоугольнике. :)

    post-39783-1501067572_thumb.jpg

    post-39783-1501067576_thumb.png

  15. Доброго времени,

    Подскажите, возможно ли в схеме компонентам назначать параметры исходя из его положения на схеме?

    Т.е. начертить, например, Blanket, привязать к нему Parameter Set (параметр такой-то равный тому-то)...

    Вышесказанное пробовал, не работает...

×
×
  • Создать...