_pv

даже при КЗ на землю/питание не выдаст IO столько тока чтобы себя спалить.

имхо не получится, там в даташите 3В как раз gate threshold voltage, то есть откроется он при таком напряжении аж на 250мкА. А нынче микроконтроллеры разве способны впринципе выходы себе спалить большой емкостной нагрузкой?

можно по 4 штуки запараллелить.

.

а можно взять пару каких-нибудь SN74CBTLV3257 и запараллелить ключи, вчетвером с 300мА поди справятся.

ну ссылка скорее шутливо-саркастическая, в ответ на "не городить огород" - предложение сделать сетку из отдельных излучателей по одному на каждый пиксель. но если требований к этой сетке по яркости особых нет, то колхоз из мощного многоваттного ИК светодиода + дуршлаг, пусть и с никакой эффективностью, может и не настолько плохую картинку даст по сравнению с миливаттной лазерной указкой + диффракционная решетка, которая почти ничего не поглощает и всю свою миливаттную мощность просто перераспределяет в картинку сетки.

https://habr.com/ru/post/428513/🙂

китайские лазерные указки по "монохроматичности" не особо далеко от светодиодов ушли, так что не очень понимаю откуда там будет заметная интерференционная картинка, наоборот там какая-нибудь диффракционная решетка может стоять которая разные длины волн на разные углы отклоняет и тем самым рисует сеточку, но тогда "сеточка" от зелёной лазерной указки на ИК будет выглядеть несколько по другому из других длинн волн. а возможно и массив каких-нибудь микролинз, в пластике выдавленный, который свет в нужные стороны по углам перераспределяет просто рефракцией. https://de.aliexpress.com/wholesale?catId=0&SearchText=Kunststoff+Linie+Objektiv

поместить в центр планеты точечный диполь m, направленый от южного магнитного полюса к северному, направление поля в точке r на поверхности как 3*r*(m.r)/|r|^5 - m/|r|^3, стереометрии не сильно много. правда эта есть проблема что поле на самом деле довольно кривое и линия соединяющая магнитные полюса вроде не особо через центр планеты проходит. и вторая проблема что полюса ползают где-то по 10км в год, и с экватора может и не особо заметно, а в наших северных широтах лет за 5 этот самый градус уже может и набежать.

там всё-таки какой-нибудь "магнитомягкий" феррит обычно, кольцо из постоянного магнита перемагничивать туда-сюда несколько сложнее, поля сильно больше нужны.

Да, к железякам он магнититься особо не будет, так как поле снаружи не создаёт, но, не смотря на отсутствие поля снаружи у такого магнита, если у нему поднести другой нормальный магнит, то к нему такое кольцо вполне будет притягиваться как почти обычный магнит. А если в него обратно продеть провод с током по середине (или вообще катушку вокруг намотать на этот магнит как на торроидальный сердечник), то поле тока должно создавать момент и начать такой магнит вращать вокруг оси. Очень забавный двигатель постоянного тока получается.

магнитная проницаемость у постоянных магнитов (редкоземельных) от 1 не сильно отличается, так что если собрать какое-нибудь замкнутое квадратное кольцо, а не круглое, ну или криво намагнитить не строго по центру, то поле из него как-то вываливаться наружу пожалуй всё-таки будет.

ТС про кольцо с тангециальной намагниченностью спрашивает, которого ни на одной из вышеприведённых картинок нет. за ненадобностью. так как снаружи от такого магнита поля не будет. просто из-за симметрии и rotH==0 при отсутсвии токов

"\\u0026"

ну я про это и говорю, что и так не особо распространённый метод, а если ещё к нему добавить "а давайте теперь заменим нормальные излучатели какой-то термоакустикой с совершенно непонятной мощностью" лучше думаю не станет.

так ведь, как SSerge указал, частота будет та же, откуда возьмётся 1/8 гармоника от ЭМ? а на 40МГц в ЭМ поле, пространственного разрешения не будет. достаточно пары циферок хотя бы очень оценочных, сколько МВт надо вкачать в тушку, чтобы там от разогрева побежали акустические волны с хоть сколько-нибудь детектируемой мощности, то есть КПД преобразования ЭМ в акустику. чтобы сравнить с обычным УЗИ. ну и отдельно если бы там всё было так хорошо с УЗ томографией ей давно бы пользовались, исключительно в акустике, облепив со всех сторон сеткой излучателей/приёмников, и без дополнительных ЭМ полей. но почему-то так не делают.

В качестве примеров предлагалось использовать 434 МГц излучатель и на 40МГц слушать ультразвук. эээ, бурдюк с пьезоэлектрическим физраствором? а можно в двух словах, каким образом эм поле переходит в аккустику? ещё и на в 10 раз меньшей частоте? из того что увидел в публикациях нашел только в обратную сторону: при накачивании УЗ местами хотят погнуть тушку изнутри, от этого локально объёмное сопротивление поменяется, и соответственно прохождение через тушку ЭМ волн. и то есть некие сомнения что ультразвуком можно что-нибудь настолько погнуть чтобы сопротивление заметно поменялось, а у пациента при этом внутренние органы на прежних местах остались. но наоборот-то из электричества в аккустику как?

заодно можно попробовать предыдущие версии CSS, как-то пришлось до 8 откатываться, так как более свежим не нравился встроенный XDS как раз на лаунчпаде (от msp432) и при попытке его "обновить" они, не справившись, xds окирпичивали.

не актуально уже скорее всего, но кому-нибудь может будет интересно, случайно статья попалась, https://sci-hub.se/10.1109/TrustCom.2012.172 в двух словах ошибки в пару сантиметров на 5 метрах . А так как ещё и от погоды зависит, то местами может быть и на порядок хуже. в общем забили не зря

вторая же ссылка в гугле doc.lagout.org /science/0_Computer Science/2_Algorithms/ Digital Video and HD_ Algorithms and Interfaces (2nd ed.) [Poynton 2012-02-07].pdf

lmh6525 это как раз источник тока(а не напряжения как в случае с AD8353) и даже сразу со встроенным генератором синусоиды на 200-600МГц, причём никто не запрещает и на входы подавать свой синус, а не импульсы. и даже обратную связь можно попробовать завести во второй канал с фотодиода, чтобы стабилизировать оптическую мощность (на 500МГц), а не ток.

картинку схемы немного зашакалило, самую малость. что там за модулятор не разобрать. а может проще взять готовый драйвер, LMH6525?

можно вывернуть и приёмник поставить один, а синхронизировать передатчики (оптоволокнонными сплиттерами) но для произвольно расставленных вокруг штативов для получения требуемой точности калибровка не просто понадобится, а понадобится довольно серьёзная.

через ToF фазовым методом в оптике бытовые лазерные дальномеры 0.1мм/м вроде как вполне умеют, и это с учётом отражения от чего попало, и на десятки метров. тут можно то же самое сделать с излучателем на устройстве и несколькими разнесёнными на штативы фотоприёмниками, ну или наоборот.

обязан просто, но тем не менее iar там на что-то уже ругается, что ему только 16бит сохранили, не смотря на, судя по всему, large модель, раз иар считает что надо все 20 бит хранить. а если прошивка <64K (48), то работать будет в любом случае, только с предупреждениями и/или возможно лишним расходом стэка. никто ж не спорит что для этого случая надо подходящую модель памяти использовать, вопрос только что ТС будет делать когда за размер прошивки за 48К перевалит, с отключенными предупреждениями, а ассемблерные вставки останутся по прежнему 16ти битными.