ilya-m

Вероятно, Вам подойдет это - Антенны. К. Рохтаммель. Том1, Антенны. К. Рохтаммель. Том2

Ну, конкретно с LEA-5S я не подскажу, а вообще GPS-трекеры сейчас, наверное, не выпускает только ленивый. Выбирайте, что Вам подойдет - "GPS трекер купить". Или мониторинговые системы - "GPS мониторинг".

Это серия SPOX™ от Molex. В DigiKey это - http://www.digikey.com/product-search/en?l...ords=22-03-5035 http://www.digikey.com/product-search/en?l...ords=08-70-1039 http://www.digikey.com/product-search/en?l...ords=50-37-5033. А у производителя - Molex - http://www.molex.com/molex/products/datash...PCB_HEADERS.xml http://www.molex.com/molex/products/datash...P_TERMINALS.xml http://www.molex.com/molex/products/datash...MP_HOUSINGS.xml.

1. Посмотрите на маркировку на корпусе, должна быть надпись - PBEI. Это TPS76333 (см. таблицу на стр. 1 Datasheet TPS763XX). Если же Вам под видом TPS76333 продали другое изделие - тут могут быть различные варианты... 2. Если это TPS76333 - померьте ток потребления по цепи питания (со входа) - если он превышает 150 миллиАмпер - стабилизатор воходит в режим ограниячения тока (и/или защиты при превышении температуры кристаллом выше установленного порога). Тогда у Вас где-то в нагрузке (GPS-приемник, GPS-антенна, мост UART-RS232) замыкание. Попробуйте для начала отсоединить GPS антенну и померьте напряжение. Случалось, что в SMA-разъеме, со стороны антенны, центральный проводник закорачивался с экраном (легко определяется омметром при неподключенной антенне). 3. Если Вы используете все те же приемники, которые побывали под повышенным напряжением - причиной большого энергопотребления могут быть пробившиеся полупроводники внутри GPS-приемника. Лечится только замено GPS-приемника. 4. Ну и еще один способ "отделить мух от котлет" - отсоедините выход источника от потребителя, то есть TPS76333 от всех прочих элементов (приемник, антенна, мост), но не забудьте оставить элементы С9 и R8 (по Вашей схеме из сообщения №35) подключенными к 5-му выводу TPS76333. Иначе TPS76333 может возбудиться или вообще выйти из строя из-за нарушений в цепи обратной связи. Померьте напряжение на выходе ненагруженного TPS76333. 5. Ну, и уж самый последний вариант - может быть стабилизатор погиб от статического электричества. Тогда советую при монтажных работах пользоваться антистатическими приспособлениями - ковриком, браслетом и т.п. Хотя я сам последний раз сталкивался с подобным проявлением лет 30 назад, в школьные годы. У меня погибла микросхема советской 176 серии.

Для произволителей автомобильной электроники (на конвейере) нормальное явление заказывать компоненты со своей маркировкой и даже с цоколевкой, отличной от общепринятых для аналогичных компонентов. Я встречал такое в электронных блоках Фордов Тойот и Мерседесов. Тогда приходится срисовывать (и анализировать с помощью имеющегося измерительного оборудования) отдельные части схемы, аналитически определять, за что отвечают вышедшие (или предположительно вышедшие) из строя элементы и их электрические параметры. А затем подбирать функциональные аналоги из общедоступных.

Напряжение на выводе V_BCKP (№11) может быть в диапазоне от 1.4 до 3.6 Вольта (см. пункт "3.2 Operating conditions" в даташите на LEA-5S). При наличии остновного питания батарея отключена от внутренних цепей GPS-приемника (см. пункт "1.3.1.2 V_BCKP - –ackup battery" в LEA-5_NEO-5_TIM-5H_HardwareIntegrationManual). Резервное питание обеспечивает сохранение в ОЗУ Альманаха и Эфимерид, а так же работу RTC в отсутствие основного питания. Если имеется резервное питания, то возобновление работы приемника после подачи основного питания будет в режиме "Теплого" или "Горячего" старта. При отсутствии резервного питания старт GPS-приемника всегда будет "Холодным". Так что необходимости в резервной батарее нету. HardwareIntegrationManual рекомендует при отсутствии резервной батареи подключать вывод №11 к Vcc или к GND.

Похоже проявляется второй закон о контактах - "Контакт есть там, где его быть не должно". Правда какой-то нестабильный. Вывод 16 не должен замыкаться на землю (экран у модуля подключен к земле). Проверьте внимательнее монтаж, может проблема там. Хотя я пару раз встречал и дефекты SMA разъемов (но это примерно 1 шт из 10000).

Да, все указывает на то, что внутри модуля что-то сгорело, поэтому на активную антенну не подается питание. При исправном модуле на 16-ом выводе (при отключенной антенне) должно быть такое же напряжение, как и на 18 и 19 выводах. Пожалуй последнее, что могу посоветовать, в данной ситуации - омметром (при выключенном питании) проверить отсутствие короткого замыкания между центральной жилой и корпусом антенного разъема - замыкания быть не должно; а так же замерьте сопротивление между выводами 16 и 19 - должно быть короткое замыкание или единицы Ом.

Да, 6-е семейство является продолжением и развитием 5-го. Ну, а детали надо смотреть в документации. Тут у меня возникло некоторое сомнение - Вы водключили к модулю обе цепи антенного переходника, и центральную жилу к выводу №16 LEA-5S, и экран антенного переходника к цепи GND? Какое напряжение на центральной жиле антенного переходника при отключенной антенне?

Да, вероятно я неправильно посмотрел по поводу RxD и TxD. Вы бы действительно ничего не получали, если бы эти линии были перепутаны. А по поводу амплитуды на UARTе LEA-5S Вы проверьте, должно быть не более 3.6 Вольта. Судя по Вашему логу, не работает или антенна или высокочастотная часть приемника. Возможно, антенна находится в зоне очень слабого сигнала со спутников. Приемник не видит ни одного спутника - Но, наиболее вероятно, что высокочастотная часть была убита ранее высоким напряжением. С продукцией uBlox не все так радужно. Можно попробовать заказать с доставкой непосредственно у производителя - http://www.ublox.com/online-shop/europe.html. Правда 5-ое семейство GPS-приемников uBlox - это уже архивные продукты, у производителя их может и не быть. Сейчас в производстве 6-е семейство. А вот ссылка на российского представителя - http://www.ublox.com/index.php?option=com_...231&lang=en, указанная на сайте uBloxа. В принципе, Вы можете взять для опытов GPS приемник другого производителя, большинство приемников будут работать при напряжении питания 3.3 Вольта, и у большинства приемников есть UART. Например, в Вашем любимом магазине есть в GPS-приемник ZX4125 (правда он, по ошибке там назван GPS/GPRS модемом). Для опытов, я думаю, вполне подойдет.

Ну, по схеме у Вас теперь почти все правильно, за небольшим исключением - если у Вас действительно стоит TPS76333xxxx, то резисторы R4 и R7 не нужны, а вывод №4 TPS76333 должен остаться неподключенным. Резисторы R4 и R7 определяют выходное напряжение и используются в регулируемой версии стабилизатора - TPS76301xxxx. Нужен ли резистор R8 - зависит от того, какие параметры имеет конденсатор С9. В даташите на TPS763XX на рисунке 20 (стр. 12) резистором CSR - обозначено эквивалентное последовательное сопротивление конденсатора (на Вашей схеме это С9). Ниже по тексту (на стр. 13) говорится, что для обеспечения стабильности петли обратной связи усилителя ошибки стабилизатора эквивалентное последовательное сопротивление выходного конденсатора должно быть в диапазоне от 0.3 до 10 Ом. Дополнительный резистор (последовательно с конденсатором) устанавливается в том случае, если собственное эквивалентное последовательное сопрротивление выбранного конденсатора (указывается в документации на конденсатор) ниже 0.3 Ом. По каким причинам схема может не работать - пока мне видятся 4 возможных причины: 1. LEA-5S погиб (или сильно пострадал внутри) в результате предыдущих опытов, когда на него подавалось напряжение больше максимально допустимого - 3.6 Вольта. Это лечится только заменой модуля. 2. Проблемы с GPS антенной. Может быть по тем же причинам. 3. Нет данных по USB, так как на компьютере не установлен драйвер устройства - http://www.u-blox.com/en/drivers-a-middlew...sb-drivers.html. 4. Не идут данные по RS-232, так как используется мост MAX232, а в данной схеме он работает за пределами допустимых режимов - а) напряжение питания должно быть в диапазоне от 4.5 до 5.5 Вольт, а по факту получается U_USB - падение напряжения на входном диоде - 5-0.75=4.25 Вольта. в) У ВАС ПЕРЕПУТАНЫ Входы и Выходы между LEA и MAX - Вход LEA должен соединяться с выходом МАХа и наоборот (а у Вас, по факту вход соединен со входом, а выход с выходом). Должно быть так: LEA-5S вывод №4 соединяется с MAX выводом №12; а LEA-5S вывод №3 с MAX вывод №11. Но это Вас полностью не спасет. Поскольку на выводе №12 MAX выдает напряжение больше 3.6 Вольт (максимально допустимое напряжение на входе LEA-5S), то для согласования уровней между выводом №12 МАХ и выводом №4 LEA нужно установить согласоватьель уровня (например в виде делителя напряжения из 2-х резисторов), таким образом, чтобы амплитуда импульсов на выводе №4 LEA не превышала допустимые 3.6 Вольта. А правильнее было бы использовать другой мост UART-RS232. Например, MAX3232. Только запитывать его нужно вместе с LEA-5S напряжением 3.3 Вольта. Тогда не придется городить огород с делителями... Других мыслей у меня пока нет. :rolleyes:

Я не понял, как Вы перепАяли (проверочное слово пАйка) конденсатор. Пожалуйста, Вашу схему в "студию"!!! С экстрасенсорными способностями у меня плохо - лечить по фотографии не умею, а вот по принципиальным и монтажным схемам немного могу.

Реально на вывод vcc у Вас ничего не подается. Подается - значит превносится извне, а у Вас, судя по величине напряжения, не подается ничего. 0.64 Вольта - это потенциал, который присутствует на выводе vcc и обусловлен он внутренними связями в GPS приемнике. А Вы снова невнимательны. На схеме (стр. 1) vdd_usb и vcc имеют непосредственное соединение. Эта связь у меня проходила по нижнему слою. Но я догадался, что Вы, для изготовления платы, планируете применить ЛУТ и увеличил диаметры переходных отверстий (обычно использую 0.4 мм), чтобы можно было без проблем впаять перемычку (и не стал в pdf выводить нижний слой - там кроме земляного полигона только эта дорожка и присутствовала). Соедините перемычкой переходные отверстия возле вывода №6 U3 и вывода №3 U2. Напряжение на выводах vdd_usb и vcc должно быть одинаковое. Но радует уже то, что хотя бы стабилизатор у Вас заработал. До победы еще один шаг!

Ну, на счет улитки я ничего сказать могу, а полезный сигнал при перекатывании легкового автомобиля человеком находится примерно в диапазоне от 0.1 до 0.8 Гц.

Например, включить ФВЧ, как я писал в сообщении №5. К чему это приведет, для Вашей задачи, я не знаю. У меня в датчике перемещения для охранной системы применение ФВЧ было полезным.

Скорость - это тоже интеграл от ускорения, правда первый. Ошибка, как и в расчете перемещения, со временем будет накапливаться. Алгоритм периодической компенсации ошибок интегрирования все равно потребуется. Для измерения скорости проще применить GPS приемник - там тоже косвенный метод определения скорости, по точности он будет ниже прямого метода. Зато есть постоянная корректировка ошибки определения скорости (фактически в GPS приемнике будет кусочно-линейная апроксимация скорости).

Вы немного ошибаетесь - ±2.0 g - это максимальное ускорение, которое может зафиксировать акселерометр (ессли рассматривать именно режим ±2.0 g). При этом 12-ти битное число будет со знаком и в 12 бит уложатся все ускорения в диапазоне от -2 до +2 g. Минимальная же величина ускорения, которое может зафиксировать акселерометр (при этих настройках) составит 1.0 mg, для выборки 40 раз в секунду. То есть ускорения менее 1 mg фиксироваться не будут, а более 2 g будет равно 2 g. Вот первый источник ощибок. Второй источник - диапазон измерений - по даташиту он может уменьшаться от ±2.0 до ±1.7 (изменение диапазона ввех вообще не нормировано), а это уже дает возможную 15%. Для вычисления пройденного пути по известному ускорению, в любом случае, приходится применять интегральные алгоритмы, а в них все ошибки будут накапливаться. Плюс температурный дрейф. А у акселерометров от ST наблюдается интересная особенность - при определенной температуре, в узком диапазоне, (для каждого экземпляра своей) наблюдается резкое увеличение шумов. Реальный объект будет совершать сложное движение, а не только ускоренное. По-этому, к ошибкам, связанным с конструктивными особенностями акселерометра, добавятся ошибки, связанные с наличием в движении обекта участков равномерного движения (там ускорение равно 0 и для акселерометра ничем не отличается от неподвижного состояния), ускоренного движения с ускорением менее 1 mg, с ускорением более 2 mg. А, поскольку, только конструктивные особенности дают ошибку ускорения более 15%, то уж об ошибках рассчета пройденного пути и говорить не приходится. Применения акселерометров в системах, определяющих перемещение возможно, когда требуетя только оценить, например, есть движение или нет (датчик перемещения в охранных системах) или в изделиях, где процессом движения обекта (из точки А в точку В) управляет сторонний оператор, а данные от обекта служат только для визуализации процесса движения, например, компьютерная мышка. Вот полезная статья об интегральных акселерометрах - http://www.eltech.spb.ru/pdf/A_D/ADXL.pdf.

Акселерометр измеряет ускорение, а перемещение будет вторым интегралом от ускорения. У акселерометров, с которыми я работал уровень шума составлял около 0.5 от величины разрешающей способности. При попытках вычислять перемещение ошибка интегрирования будет накапливаться довольно быстро. Для таких целей применяют интегральные гироскопы. Но для небольших перемещений можно использовать и акселерометр. Например, в журнале "Радио" (номер, к сожалению, не помню) описывался проект компьютерной мышки на акселерометре ADXL202 от Analog Devices.

Такой фильтр у LIS3LV02 есть, правда описан он не на 8, а на 34 странице. Его параметры настраиваются в регистре CTRL_REG3 (22h).

Посмотрите эти статьи: http://cxem.net/beginner/beginner102.php http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=82645 http://www.twirpx.com/file/640841/ http://ezop.ru/download.php?file=1186566311.pdf http://chipenable.ru/index.php/how-connect...protection.html

Тогда вместо MC33275, с некоторой натяжкой, подойдет TPS76333DBVT (требования к конденсаторам обвеса смотрите сами в документации производителя). USB6B1 можно заменить сборкой из 4-х диодов 1N4148 (монтаж в отверстие) или из 4-х диодов BAS16 (поверхностный монтаж), а так же и одного трансила, подойдет 1.5KE6.8A. Схему смотрите в Datasheetе на USB6B1. Вместо SM5063 (SM4002 - SM4007) подойдет 1N4007, только монтаж в отверстие, а не планарный.

По поводу bat54s - это диод Шоттки, а я предлагал Вам собрать схему защиты на импульсных кремниевыхдиодах. Работать сброрка нв bat54s будет, только у диодов Шоттки большие обратные токи (в данном приложении это не критично). Но импульсных диодов в сборке USB6B1 присутствует TVS диод (или мощный стабилитрон) - не забуддте про это. Структурная схема USB6B1 приведена на 1-ой странице datasheetа. По поводу SM5063, Вы невнимательно смотрели таблицу на последней странице файла GPS_Leo5S.pdf, там в списке возможных замен значатся широкодоступные диоды SM4002 - SM4007. Просто так в схеме заменять диод стабилитроном я бы никогда не стал (различия между этими элементами смотрите по приведенным выше ссылкам в этом сообщении), хотя в некоторых случаях, и при определенных параметрах стабилитронов, такая замена возможна. Диод D1 установлен для защиты от возможной переполюсовки (неправильно припаянные провода питания). От него можно вообще отказаться и заменить перемычкой, если Вы не перепутаете полярность подключения - Вам решать. Лично я, особенно в тестовых проектах, обязательно ставлю защиту от переполюсовки (не обязательно на диоде, существуют и другие схемы) - в процессе натурных экспериментов ошибки случаются. От защитной сборки USB6B1 тоже можно отказаться и соединить резисторы R2 и R3 напрямую с разъемом USB, если Вы уверены, что от Вашего компьютера до GPS приемника не прибегут какие-нибудь выбросы напряжения. Я бы сам так делать не стал. Имею некоторый печальный опыт, когда USB-hub в моем мониторе убил полряд 4-х мышек. Возможно это поисходило в момент включения монитора, а может по каким-то другим причинам, отловить я не смог (правда не сильно старался), но в процессе работы осциллограф никаких проблем не показывал. А из практики серийного производства устройств, подключаемых к USB, встречал случаи, когда сборка USB6B1 погибала (но ее замена - несложная операция), зато остальна схема оставалась жива. Тут решать Вам самому. По поводу LM317. Я бы не стал использовать этот стабилизатор по следующим причинам: 1. Сбилизатор рассчитан для работы с нагрузкой до 1.5 Ампера, зашита от превышения тока потребления нагрузкой построена внутри на основе тепловой защиты кристалла, следовательно максимальный ток может быть больше 1.5 Ампер. А USB порт, по документации, позволяет потреблять ток до 500 миллиАмпер. В случае превышения может сгореть материнская плата компьютера, хотя большинство материнок имеют на ботру защиту от перегрузки USB порта. Но это на Ваш страх и риск. По уму, при использовании в своей схеме с питанием от USB стабилизаторов бел ограничения тока или с ограничением более 500 миллиАмпер, следует добавить в схему, перед стабилизатором, дополнительныю защиту от превышения тока. Вариантов защиты существует множество (Интернет Вам в помощь). Но я бы сам лучше выбрал стабилизатор напряжения с функцией защиты. 2. Внутреннее опорное напряжение у LM317 составляет 1.25 Вольта, следовательно, разность между входным и выходным напряжением должна быть не менее 1.25 Вольта (только в этом случае стабилизатор начнет работать именно как стабилизатор, правда без запаса КОИП (см. журнал "Электронные компоненты" №№ 11 и 12 за 2011г, статья "Источники шума в стабилизаторах с малым падением напряжения. Часть 1 и 2") уже не будет. Поскольку USB порт обеспечивает напряжение 5 Вольт (а реально 5 ±3% - по моим личным наблюдениям), падение напряжения на входном диоде (если он кремниевый) составит около 0.75 Вольта, то на выходе LM317 мы сможем получить максимум 5-0.75-1.25=3 Вольта. Если делитель рассчитать на напряжение 3 Вольта, то работать схема скорее всего будет, правда с подавлением изменений входного напряжения быдет не очень хорошо, а это, в свою очередь, повлияет на чувствительность GPS-приемника. Вот по-этому я и предлагал Вам выбрать LDO стабилизатор (LDO - low-dropout, то есть с амлым падением вход-выход). Обычно LDO стабилизаторы имеют падение вход-выход 0.35 Вольта и меньше. Вы же выбрали серию "Стандарт", с падением 2.5 - 1.25 Вольта. По-этому запаса по падению напряжения и нет. К слову, и требования к конденсаторам в обвесе MC33275 и LM317 отличаются (смотрите документацию производителей). Подскажите, где Вы покупаете компоненты, тогда проще будет указать Вам на конкретные типы деталей.

Аналогов у этих элементов много - для предложенной схемы я выбирал то, что легко паяется вручную, есть в наличии в Компеле (Мега-Электронике) и имеет разумную цену. USB6B1 - специализированная сборка из кремниевых импульсных диодов и TVS диода для защиты портов USB. Можно заменить отдельными импульсными диодами, например, 1N4148 и трансилом для защиты сигнальных линий, импульсная мощность рассеивания 500 Ватт, напряжение пробоя 6 Вольт, например, SMBJ6.0A. MC33275 - 3.3 - LDO стабилизатор с фиксированным выходным напряжением 3.3 Вольта, можно использовать практически любой LDO стабилизатор с входным напряжением не менее 6.5 Вольт, выходным током не менее 200 миллиАмпер. Можно использовать и стабилизаторы с регулируемым выходным напряжением - главное установить выходное напряжение равным 3 - 3.4 Вольта. Для конкретного типа стабилизатора придется выбрать соответствующие конденсаторы обвеса, требования к этим конденсаторам производитель указывает в документации на LDO. Желательно использовать стабилизаторы с большим коэффициентом подавления пульсаций и с меньшим уровнем шумов - это влияет на чувствительность GPS-приемника. Я не знаю, где вы можете купить детали, поэтому затрудняюсь указать конкретные марки элементов - их очень много.

Соберите отладочный модуль по этой схеме - GPS_Leo5S.pdf, все должно заработать. Если потребуется, гербера могу выслать на E-mail.

Да!!! У меня нет слов!!! Для чего это непонятный набор радиодеталей??? Вы их номиналы рассчитывали? Если можно, приведите, пожалуйста, методику рассчета хотя бы резистора R4 (с формулами и результатами вычислений). У Вас тяжело с английским - это не хорошо, но не смертельно. Но Вы и по русски или не читали или ничего не поняли, хотя бы про стабилизаторы напряжения и тока (я приводил ссылки на руссом в сообщении №20). Если там непонятно написано, тогда единственное что я могу порекомендовать - учебник по физике для средней школы. Новую плату по схеме, приведенной Вами в сообщении №21, изготавливать бесполезно - схема гарантированно неработоспособна и исправлять в ней просто нечего. Вам надо четко поставить задачу (в том числе и для себя самого), что и в каком виде Вы хотите получить от этого модуля. Далее, основываясь на документации на Ваш GPS-приемник, подобрать необходимые компоненты обвеса, по документам на приемник и элементы обвеса разработать принципиальную схему, произведя нужные рассчеты. А дальше, в соответствии с получившейся схемой, а так же руководствуясь рекомендациями производителей элементов, разработать печатную плату. В Вашем случае, похоже, проще сделать заказ стороннему разработчику - только от Вас потребуется четко поставленная задача. Я, в силу своих возможностей, стараюсь помогать участникам этого форума. Но читать, точнее писать, курс лекций по радиоэлектронике у меня нет возможностей. Я практикующий инженер. Я очень старался Вам помочь, но Вы не стали обращать внимания на мои рекомендации и решили идти своим - непонятным мне путем.