firstvald

Хотел Ramtron посоветовать а уже отлуп :) Вообще есле помечтать то можно ионистор поставить - но цена и обвязка добивают.

а мультиметр с выходом на PC тады можно взять. Уже и софт есть .

А дело то в том что в Москве уже практически и не пишут а валят например в Пермь. И это не шутка, а скорее норма. Про функции устройства и 300 р - крепко насмешили. Я когда оцениваю производительность и сроки на работу то исхожу из расчета SLOCов - исходных строк кода. Причем я примерно знаю что регулярный код где нет заморочек я питшу в среднем 400 строк в месяц. Сильно усреднено но примерно так. Дальше я ввожу поправки на сложность . Если пишется аппаратное устройство (там таймер или еще какая приблуда в процессоре) с которым работаю в первый раз, то коэффициент порядка 10, это значит что под работу с этой аппаратной штучкой я буду работать с производительностью 40 строк в месяц. Если пишется обмен с устройством в котором все работает и не очень сложно , то часть кода отвечающая за обмен пишется с коэффициентом 3 т е около 130 строк в месяц. Если обмен нужно отлаживать с двух сторон или разрабатывать протокол то коэффициент 5 иои больше. При прикидке сроков ориентируюсь на предыдущие работы - там примерно понятно сколько строчек какой блок занимает. Теперь про цифру 400 строк в месяц. Америкашки примерно так и оценивают производительность труда программеров. Для этого служит модель учета сложности кода и производительности COCOMA 2(в ней учитывается сложность кода и объем кода на основании анализа разработок американских программеров). Ориентировочно они считают что в год программер пишет 4000-6000 SLOC - документированных строк кода. Я зачем все это написал: Таперича про 300 р за функцию, боюсь, что даже для энтузиастов не серьезно. А там надо возиться и возиться как с обменом так и памятью . Микросхемка то ведь не простая - там целая система команд. И не зря у нее есть вывод сброса (!!!!). Я когда ковырялся , то понял зачем :)

Сравнивал Franklin с Keil. Keil дает меньший по объему код . А вообще советуют IAR.

Обязательно 320 Dallas? В принципе любой 51 подойдет. Но там все просто. Надо уточнить вам нужно текст на Си , ассемблере или готовый hex чтоб работало или что то из вышеприведенного с текстом разжеванным построчно с подробными коментариями чтобы потом самому что то можно было подправить. Если иетерес есть в последнем, то что ж , спрос на рынке рождает предложение. В личку , в личку.

Это не ТЗ а манная каша опять! Датчик встроенный или выносной. Один или несколько. Если датчик встроенный, то значит само устройство должно работать при этой температуре. Если выносной , то на какое расстояние. Сколько это все должно работать автономно и с какой емкостью батареи. Я вообще пример по некоторым пунктам Т З писал не чтобы пумничать, разработчики работают по очень подробным документам (либо если его как бы нет на бумаге, но в голове прочно седят те сотни пунктов по которым автоматически идет разработка, за это разработчиков и называют секарями и платят деньги), иначе вы просто пролетите, потому, что под то что вы написали, проходит такое устройство: готовый биметаллический контакт , готовая пищалка, готовая батарейка и двадцать сантиметров провода разрезанного и зачищенного на концах. Я могу схему нарисовать. И типы элементов указать. Данная запись считается готовым техническим предложением и, поскольку первая, является приоритетной. Если вы затрудняетесь с написанием ТЗ или считаете это какой то блажью, давайте напишу вам, но тут уж не за так. Грамотно написанное ТЗ просто переносится в электрическую схему и самое главное - тут же появляются четкие критерии, по которым разработка оказывается завершенной. У нас вообще по некоторым работам ТЗ писали отдельно нанимаемы люди , которые продумывали все возможные разночтения. Но потом получался документ по которому работали и по другим проектам.

Вы уверены в том что вам нужны именно термопары? Термопары используются при измерении температуры более 500 градусов. Все что меньше, практически всегда меряется термометрами сопротивления. Вы указали точность 10-20 градусов. Это так? А может вам вообще биметаллические датчики нужны просто? Вообще судя по диапазону измерения и точности вам бы просто термометр сопротивления с двухпроводкой подошел бы (лучше и с трех). Какая арматура у термопар : обычная промышленная или самопальная. Есть ли полключение термопары к земле или возможны утечки термопары на землю? Какой рабочий температурный диапазон устройства? (0-70, -20-70,-50-70) ЭМС. Какая помеховая обстановка. Как должно вести себя устройство при импульсных помехах. Как должно вести себя устройство при провалах напряжения питания. Должны ли быть датчики гальванически развязанными между собой. Если все же это термопара - какая Железо константан или хромель алюмель , а может целый ряд? Нужно ли подстраивать уставку или оня намертво зашита. Гистерезис есть? Какая индикация на устройстве - есть индикатор уставки и текущих значений или нет. Ну и т д . То что вам очевидно и кажется само сабой разумеющимся нам неизвестно, а отдельные позиции просто дико выглядят. Так что надо отточить т з. А разработать то можно.