firstvald
-
Постов
1 005 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные firstvald
-
-
Пользую 7793. Чудеса стал замечать сразу, как стал с ней работать. Первое, что увидел , при однократном преобразовании данные полученные в этом цикле преобразования на самом деле нужно очень быстро прочитать. Иначе через несколько миллисекунд (зависит от темпа преобразования) они портятся и видно, что там начинается какой-то процесс - считывается какая-то меняющаяся во времени фигня. Не стал разбираться - пошло в работу так. А сейчас сел ковыряться и поподробнее смотреть, как все работает - оказывается нестабильно читается ID микросхемы. Если читать подряд, получается с десяток чтений то, что надо, потом что-то непонятное. Непонятно читается значение калибровочных регистров. Кто-нибудь разбирался с этм?
-
Навсякий случай: FIR все же постабильнее, хотя и длиннее, IIR может так зазвенеть, что не задушишь не убъешь. Если честно, топику надо простейшими методами добиться удовлетворительной работы, иначе утопнет в этих фильтрах.
-
Внесу ясность в суть дела. Речь идет о цифровом измерителе артериального давления.
И делается это так - момент появления тонов в манжете - это систолическое давление, момент когда тоны вдруг резко спадают и начиают идти примерно одинакого уровня - диастолическое давление. Проблема в том что интенсивность тонов у всех людей разная и "порог" тут не катит по-видимому...
Тут все сурово. Шумов много. Один из основных - шуршание манжеты ( и с увеличением возраста манжеты растет). Причем спектрально он практически в полосе тонов короткова. Немножко спасают специальные микрофоны с мелой чувствительностью к низкочастотным шумам. Я думаю вам нужно как фнч, так и фвч. А решение о начале и конце тонов принимать только после того как всю раелизацию записали - т е пороги принятия решения плавающие.
-
Третий провод "не помешает" . Еще и растяжечка у передатчика.
-
Я в большие индикаторы дул ток 70 мА. Внизу стояли мосфеты, вверху pnp транзисторы c управлением от нижнего транзистора. Обязательно уделите внимание быстрому закрыванию транзисторов - это значит бызы силовых транзисторов обязательно соединять с эмиттерами резистором в неск сотен ом.
-
Хотел написать , но резидент опередил , очень много задачь рашается автоматами. Причем каждый сам для себя определяет, как он пишет. И вырабатывает приемы. Ваш флажек - это просто автомат с 2 состояниями. На мой взгляд использование case, не самый лучший стиль. Есть подводные камни. Лучше все же if - вы больше владеете ситуацией, причем, на самом деле, все, в конце концов, транслируется в одинаковый код.
-
Осудим, тему.
Ды мы этим с ура и до вечера занимаемся :)
-
В люстре Чижевского минус 15-25КВ , но не "плюс"
Если это принципиально важно по условиям образования аэроионов, то ТДКС в топку.
ушлые умы его дорабатывают, высверливают где надо и подцепляются туда.
-
Влажность воздуха и влажность нефти две большие разницы. Схему такого прибора не дадут даже покупателю прибора. Это бизнес геофизических фирм. К методике измерения влажности идут годами.
Но вот загляните сюда:
http://www.nsp-sar.ru/ContactNSP/ContactFirma.htm
чиста сайт заценить
-
Вот у меня и сейчас урчит под стулом Актаком ATH 1031. С озвезденным радиатором. Чему очень рад. Сравнение внешнего вида актакомов, акипов и прочая и прочая позволяют скзать, что делается все в одном месте и стиавится нужная шелкография.
-
Есть метод скользящего среднего, считается так:
(текущий обработанный результат)=( (предыдущий обработанный результат)*(N-1)/N )+(текущий код АЦП)/N
Под кодом АЦП может выступать текущий отсчет необработанной вашей реализации. Собственно точки тогда имеют железную привязку :)
N=1....и до бесконечности
на практике достаточно N до 32, ну и естественно с ростом N теряются подробности сигнала.
Так характерные места - величины первой производной. Смотрите постоянно разницу предыдущего отсчета (возможно даже с некоторой глубиной, т е не последний, а предпоследний) и текущего. Ну стравнивайте полученную дельту с порогом или за знаком следите. Возможно понадобится и саму производную усреднять, если у вас по производной какие то критичные вычисления делаются.
-
Я не совсем понимаю что вам надо. Вам надо любым компьютором на столе посмотреть как работает IO315?
Тогда вам нужен преобразователь интерфейса скажем RS232 в RS485.то то типа этого:
http://www.elemer.ru/files/re/re_el_4020rs.pdf
А софт для работы с IO315 есть?
-
Еще надо обязательно подгрузить и с передающей и с принимающей стороны 100 омными (ну не суть точно - можно и скажем 330 ом, главное подгрузить) все линии данных, по которым идет обмен. Возможно надо все входы микросхемы заблокировать конденсаторами по 100-500 пф на землю. У меня были случаи "загадочного" захвата регистрами данных внутрь с выходов микросхемы.
-
http://www.elemer.ru/catalog_1480.html
http://www.elemer.ru/catalog_1479.html
собственно много таких, ADAM, NLP чего -то у питерцев было под названием Невод. А вообще зайдите вот сюда:
-
Воистину "погромистский" подход, ага - вместо копеечной микросхемы сделать сдвиговый регистр на МК :(
Куча проблем таким способом не решается, а создается.
Если бы вы решали такую задачу, так бы не сказали. С копеечными цепочками сдвиговых регистров натрахались по самые немогу. Впоследствии многоногий вспомогательный проц решал все и никто никогда даже не вспоминал про это место.
-
Я бы проц ставил однозначно - куча проблем решается. Если источники распределены, то несколько процев с простейшей адресацией. В прнципе на проце можно написать длинный сдвиговый регистр с защелкой.
-
Те контроллеры, что видел, сделаны на пиках. Ест все это добро до 15 мА, собственно вопрос по 78L05 этим и закрывается.
Определять занятость пути проблема нерешенная. Вагоны ничего не потребляют и колеса пластмассовые. Если по-простому - только по наличию локомотива. Теоретически можно скажем немного модифицировать оптический метод - отслеживать наличие тени вагона или локомотива над фотодиодом. Весь макет сверху освещать импульсно инфракрасными светодиодами. Вообще говоря, это могло бы немного напряженность снять - несколько датчиков могли бы весь блок участок охватить.
-
Вы где такие токи насчитали? От стабилизатора питается только процессор. Нагрузка идет просто чрез мост.
-
Ну так журнал "Сборник pdfок" был бы конечно приятнее. Но гламур , это не только попы, можно огламурить pdf.
Хотя, в принципе , вторая , третяя современная электроника не помешала бы. По телику то рекламу гоняют прокладок. Не штоб какой АЦП новый показать.
Ну так журнал "Сборник pdfок" был бы конечно приятнее. Но гламур , это не только попы, можно огламурить pdf.
Хотя, в принципе , вторая , третяя современная электроника не помешала бы. По телику то рекламу гоняют прокладок. Не штоб какой АЦП новый показать.
-
Вопросправильный. Все давно работает в основном с унифицированными токовыми сигналами. Еще остались датчики , точнее модули нормализаторов сигналов с выходом по напряжению, но это уже атавизм. Кто-то просто работает по-инерции как было заложено лет 40 назад. Например 10 вольтовые сигналы закладывались у газовщиков в свое время. Но постиепенно все это вымывается на токовые.
Посмотрите: вам надо датчик - скорее всего медный или платиновый пофиг (зависит только от того будет ли он как-то проводиться по учету как драгметал). Модульнормализации сигнала. Он датчик в скорее всего (и лучше всего) в ток преобразует. А дальше вам надо этот сигнал куда-то деть. Если просто показать , то любой самый дешевенький щитовой прибор. Он, кстати, и в комп сможет перевести.
Если делаете для себя , а делать очень хочется, то какой-нибудь термистор с операционником возьмите, ну типа KTY. Думаю, самое простое будет.
-
Если честно, то DCC для управления макетом как корове седло. Для управления локомотивами - самое то. А вот управлять светофорами, элементами пейзажа и стрелками, излишне. В принципе, вам достаточно одного самопального блока вывода дискретных сигналов и блока ввода дискретных сигналов и комп все сможет на макете зауправлять.
А точно по теме топика: пофиг какой стоит мост - главное чтобы тянул нагрузку. Если нагрузка маленькая - светофор , то подойдут любые диоды , скажем 1n4147 или полумостики BAV99. 78l05 можно взять в корпусе sot89. 5 вольтовый стабилизатор используется только для питания процессора. Ток целевой нагрузки через него не проходит. На электролитах экономить не стоит. Если очень габариты жмут - возмите чиповые электролиты, хотя на 25 вольт особого выигрыша по размерам перед алюминиевыми не получится.
Вы меня опередили немного. С током так. Я наличие локомотива на участке определял токовым трансформатором. На 10 ферритовом кольце наматывал две обмотки по 50 витков. Через одну питался участок рельсов, вторая усиливалась усилителем, дальше диодик и конденсатор. Пороговым элементом был затвор полевого транзистора. У меня это работало с дорогой Pico. Но особой разницы с теперешними локомотивами не будет. Когда локомотив стоит или едет на участке , в цепи его питания появляется помеха, которую усиливаем. Собственно и все.
ИМХО светофоры к стрелкам трудно привязать. Выходные, да. А входной на удалении. Проходные вообще песня, он в стороне отвсего. Но у них, да , важно наличие локомотива определять. Я бы сказал так, что остро стоит проблема определить КАКОЙ локомотив находится на этом участке.
-
Поройтесь. А так любой справочник радиолюбителя. Так и ищите "Справичник радиолюбителя - конструктора". Практически в каждом есть глава про фильтры и выпрямители.
-
Совершенно верно. Надо поискать и купить. Или вы предлагаете такую работу: для вас надо поискать и купить?
Разработка всегда другой порядок денег ,как минимум, от серийного изделия и ессно полгода по времени.
-
Такого не бывает.
AD7793
в Вопросы аналоговой техники
Опубликовано · Пожаловаться
Опрашиваю тех кто работает со мной. На фокусы не обращали внимание, типа написали , заработало как-то и все . Фокусы с калибровкой какие-то видели. Просто перестали ее использовать.