Перейти к содержанию
Поиск
    

shkal

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    279

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные shkal

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Tо можно поставить в обратную связь R2 (схему я приводил в посте №34) схему автоматической подстройки фазы. Схема очень простая,

    я ее где то в документации видел.

     

    Можно ли этот момент подробнее осветить?

     

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Можно. Но все дело в том, что порядок исчезания сильно преувеличен. У быстрых диодов и шотток даже при напряжении еденицы милливольт существует довольно приличный ток утечки, порядка нескольких сотен пА для 4148. Вторая проблема - вдвое большее падение напряжения на них в открытом состоянии.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Совершенно верно. Вот что мне ответил Сергей Агеев на вегалабе. "Дело в том, что время выключения определяется временем жизни неосновных носителей, а ток утечки на единицу площади - в первом приближении обратно пропорционален времени жизни и толщине обедненной области. То есть, Ileak ~ (Im*(Um^0.7)/tr)."

     

    Тогда тем более непонятно, как умудряется rohm делать диоды с таким сочетанием параметров, и почему никто не делает аналогов?

    Секретный японский техпроцесс?

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Там всё ограничивается временем рассасывания неосновных носителей, но его в даташитах обычно приводят только для переключательных транзисторов. Они есть со временами 6-15нс, 2sc4176 например, только я что-то вживую их найти не могу, чтобы купить 4-5штук и впаять в макет.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Понадобился мне малосигнальный диод, типа 4148, но с малой утечкой - порядка 10-100пА типового при 20С, время выключения < 10нс, обратное напряжение > 30в Единственный (!) найденый вариант - 1ss380 пр-ва RHOM

    1ss380

    Подскажите, есть ли у него аналоги?

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    А каковы впечатления от DSO-X 2002A? Удобен ли в работе, как на счет шумности, удобен ли интерфейс и вообще личные ощущения?

    4000-я серия немного дороговата. Да и размер - великоват: плата за большой экран. По мне 5-6 дюймов экран вполне достаточен. Больший экран - вещь приятная но не обязательная.

     

    Тогда стоит посмотреть 3000-ную серию. Внутри аппаратно всё то же, что и в 4000, но экран поменьше, и дешевле.

    Ощущения от 2000 нормальные. Главный недостаток - маловато памяти. Глюков типа "Ригол" не замечал. Апдейты прошивок выходят регулярно. По сравнению с чисто аналоговым скопом -

    хотелось бы иметь переключение фронтов синхронизации и AC\DC\GND на отдельных кнопках. Но у моего старого агилента это тоже в меню.

    По поводу шума: надо иметь в виду, что пределы 1 и 2 мв\дел. у этих скопов не честные, а просто зум от 4мв\дел. Шум с терминатором 75Ом, надетым на вход, укладывается в +-2LSB ADC.

    На развёртках медленее 1 мкс\дел начинают хорошо работать хай-рез мода, шум на 10мкс\дел давиться в 2 раза и имеет вид уже практически " аналоговый", без видимых ступенек АЦП.

    Что меня разочаровало - это маркетинговая модель агилента по поводу различных апгрейдов, апдейтов и софтверных опций. Стоимость лог. анализатора неприличная, я щитаю, + декодер каждого протокола за отдельные деньги.

    То же с апгрейдом полосы. Функциональный генератор - чисто игрушка или для студентов. Сетевой модуль - за отдельные деньги. И т.д.

     

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    1) ОУ по напр еще более низкочастотные. Кроме того, мне нужна амплитуда до 10В. Это тоже серьезно ограничивает выбор ОУ.

    К слову, здесь просто нужны ОУ с внешней коррекцией или скорректированые до Ку=7-10 (THS4021 ad8021 ad8067)

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Большее значение для меня имеет входной резистор.

    Когда импеданс ОУ достигнет значения входного резистора усиление каскада станет 1. А фаза будет определятся фазой ОУ, тк Roc уже никакого значения иметь не будет. При 100 ОМ, как в рекомендациях это будет мать-перемать.

    Можно попытать включить последовательную RC-цепь, кот сформирует 0 в обратной связи. Но если еще поразмыслить то можно увидеть что и это не спасет - не с такой ФЧХ как у AD812

     

    1) Зачем тогда использовать ОУ с ТОС?

    2) Что такое "импеданс ОУ"?

    3) И какая там мать-перемать?

     

    Вы теорию ОУ с ТОС почитайте, всё же. У вас сплошная каша в голове сейчас.

     

    Да, и в схеме 6КОм датчика тока зашунтированы делителем 1К-100Ом. Не проще ли сразу 100Ом поставить датчиком тока?

×
×
  • Создать...