Перейти к содержанию
    

driver73

Свой
  • Постов

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент driver73


  1. Пока кроме кратких характеристик ничего не нашел. В идеале нужен Hardware Manual, ну а по минимуму хотя бы распиновку найти.
  2. Могу предложить Gigatronics 2408AL 10МГц-8ГГц, выход регулируемый от -20 до +25 dBm, управляется только от компьютера (ATE версия, на морде ничего кроме кнопки включения нет). Базовая комплектация, т.е. никаких встроенных модуляторов AM/FM/ИМ в нем нету. Есть возможность загрузить до 4000 точек с компа с заданными частотами, амплитудами и временем и он будет автоматом их перебирать. Есть глюк/неисправность. Иногда работает изумительно, но в основном нет захвата ФАПЧ. Программа управления генератором показывает статус "Unlocked" и генератор выдает немного неточную частоту. Например ставил 1ГГц, а он выдавал 1.008ГГц. Если генератор включился нормально, то если его не выключать, будет работать изумительно. Крышку открывал, внутри нетронут, там есть жиг 3-12 ГГц. С виду практически новый, год выпуска 2004. Cтоил 18 000$. Аналогичный прибор сейчас с незначительными изменениями также выпускается под названием 2408С. Если я правильно понял даташит, аналогичная конфигурация выпускаемого сейчас генератора будет такая 2408С с опциями 18, 22, 31, 44, 55H и стоит он в такой конфигурации 20 000$. Хочу 55 000 руб Если заинтересует то могу выложить мануал в электронном виде.
  3. Как с вами связаться? В личку сообщение отправить не получается, выдается ошибка что у вас ящик отключен...
  4. это не стробоскопический осциллограф, не запоминающий, вход только 50 Ом, зато полоса хорошая 350 МГц в осцильнике есть несколько микросборок, которые если сдохнут, то купить их будет очень большой проблемой но если полностью работает, то очень неплохой осцильник
  5. Если у кого есть, поделитесь плиз
  6. тоже мучался с этим, а потом поставил в настройках экрана масштаб шрифтов "обычный 96 точек/дюйм" и все стало отображаться корректно
  7. тоже не сложно. поставить счетчик по обоим фронтам
  8. держи MAX_II_board_schematics.pdf
  9. Если биты защиты установлены, с Atmel'овскими х51 эта методика не проходит. Читаются всегда 0xFF :( <{POST_SNAPBACK}> странно читать такой ответ. если методика не работает, то читаться вообще ничего не может.
  10. поищи в инете внимательнее. найдешь методику взлома 51 процессоров с двумя установленными битами защиты. Методика основывается на использовании инструкции movc a,@a+DPTR. так как методика давнишняя, то многие производители закрыли эту дыру. (защелкивают состояние пина используемой памяти по сбросу). хотя попробовать всегда стоит может с 89С55 и сработает.
  11. если я правильно понял, то kas просто рассказал нам как он реализовал метод 3.2 по преложенной ранее 3.14 классификации и естественно ни о какой "доконфигурации" здесь речи быть не может.
  12. надо самому написать декомпилятор. Теоретически это возможно,т.к. abs файл содержит все ресурсы исходника только в другом формате. схема с мультиплексором раньше на диакоме была выложена. а собрать ты все равно сможешь, т.к. на некоторых сайтах 16V8 прошитая продается, если память не изменяет в районе 50 уе
  13. to nicom а ты уверен что зальешь abs файл который не является прошивкой?
  14. забудь ты про этот файл - это файл симуляции от wincupl, а не прошивки. в архиве который тебе подарили только прошивка 89с4051 рабочая. прошивку на 16v8 для карсофта все додумывают сами и ни с кем не делятся, хотя она очень простая. посмотри там где ты ее взял схему оригинального адаптера с мультиплексором и тебе станет понятным как все работает.
  15. понятно, что предложенный способ не без сложностей, что блоки будут распылены, я поэтому в минусах указал сложность реализации, но: 1. не обязательно подменять блок целиком. его можно отключить, подтереть, подпортить,... Для этого не нужно огромное кол-во битстреймов, сделать блок неработоспособным требует изменения всего нескольких конфигурационных битов. техническая возможность найти как блок реализован в кристалле есть. 2. в предложенном способе фигурировала как вариант подмена всей прошивки, для чего не требуется лазить по кристаллу. 3. Еще раз хочу указать, что предложенный способ состоит из двух частей - в каждый момент времени прошивка кристалла не полнофункциональна - алгоритм и моменты изменения прошивки тоже не лежат на поверхности Исходя из этого хочется обсудить имеет ли данный способ право быть зачисленным в список несмотря на сложность или нет (например принципиальная невозможность его реализации, принципиальная несостоятельность ввиду необеспечния данным способом защиты или еще что нибудь)
  16. тут пришла мысля по поводу еще одного способа - изменение всей/части прошивки в процессе работы кристалла. например если проект в каждый момент времени не использует все ресурсы кристалла, а по частям, то можно поставить проц, который будет в нужные моменты времени подгружать/перегружать части прошивки. Получается, что сдирание прошивки в любой момент времени даст частично работающую прошивку, а чтобы содрав все возможные прошивки все равно было не повторить устройство - в закрытом проце реализовать какой-нибудь хитрый алгоритм принятия решения - когда и какую часть прошивки менять Достоинства: вполне сносная защита + необычная Недостатки: трудно реализовать Возможно конечно идея не выдержит критики
  17. пока ответ писал, все сообщения в теме за последние дни слетели. udofin уже об этом глюке отписался. у кого-нибудь в кэше страничка последняя по теме на сохранилась?
  18. в обсуждении мелькал еще один способ: 3) конфигурация прогружается в ПЛИС, причем битстрим защищен от считывания, а при выключении питания конфигурация ПЛИС поддерживается с помощью аккумулятора Достоинства: - сильная защита данных Недостатки: - всякие геморрои с возможной потерей прошивки в процессе эксплуатации изделия
  19. ну можете начать с www.semiresearch.com, www.microcode.ru немножко усилий и сами найдете еще десятки контор. Некоторые занимаются поджариванием, облучением, растворением в кислоте, микроскопированием и прочим рукоблудием, некоторые коммерческим использованием закладок в процессорах (Flash Pic Reader например для всеми любимых американских пиков ). если поусердствуйте, то найдете и способы чтения некоторых процев в домашних условиях. по поводу секретиков винды начните знакомство с программ encase, ilook, ftk для начала, когда начнете вспоминать про детские страшилки, полазте по сайтам вирусописателей - там секретиков еще больше ну и т.д. а про необъяснимые отключения связи в целых регионах в разгар некоторых наших военных компаний тоже не слышали? ладно пусть это будут детские страшилки, вспомните про них когда нибудь. Может вам страшилок myq подкинет - он тут громкие названия из трех букв пишет :) а вообще Neon прав - одна дружественная myqу контора могла бы еще более усилить защиту проекта, выкинув дорогую CPLD и прилепив на FPGAшку более дешевую бумажку с надписью "гостайна" и еще три магические буквы. а продавать только в контору это конечно хорошо, сразу Калугин вспоминается :)
  20. разумно, а foxу и паять тогда не придется, с PLCC вообще на ура пройдет
  21. я думаю так если ценность вашей FPGA прошивки сравнима со стоимостью нового истребителя то не поможет ничего, т.к. все ваши дополнительные навешанные компоненты легко прочтуться даже с битами защиты специализирующимися на этом фирмами (чтение закрытого проца 1-5 тысяч $, закрытой CPLD 1-10 тысяч $). В этом случае можно говорить только о степени затруднения копирования проекта - поставить пару редко используемых в разработках процессоров разных производителей втом числе например наш КР1878ВЕ1, парочку CPLD опять таки разных производителей, наплевать на мучения покупателя товара по истечении гарантийного срока и поставить батарейку, на проци водрузить шифрованный обмен, в CPLD можно вынести жизненно важные куски схемы - и все равно стоимость истребителя перевесит (не поможет и батарейка). А уж если в копировании заинтересована американская сторона, да еще и вся элементная база у вас американская - вообще труба (у них на всех процах и плисах закладки стоят - че хочешь сделают и прошивку сдерут и из строя выведут, только что танцевать плисину не заставят, а на серьезном софте компиляторы в прошивку доп информацию с зашифрованным исходным кодом включают, так что и проблем с декомпиляцией особо не будет). если же ценность в копировании вашей разработки << стоимости истребителя, то практически любое начинание в желании защитить битстрим на 99.9% даст желаемый результат, даже если сделать это не очень профессионально. Это будет зависеть от произведения (число ваших конкурентов и готовых ими стать) * (из них имеющих опыт в реверс инжиниринге) * (планируемая выгода)
  22. я по сильной нетрезвости несколько раз разводил Max7032s и 7064s в корпусах plcc44 и plcc84 неправильно т.е. выводы путал - соответсвенно выходы стыковались с выходами других микросхем - и в общем ничего. Когда микросхемы начинали греться как утюг, до меня все-таки доходило что что-то тут не то и я вырубал питание. После правильной прошивки они нормально работали. Так что если ты микросхему для устройства №1 покупал не на деньги скопленные за год тяжелой работы - то рискни и поставь ее в устройство №2 и прошей.
  23. а что там за микрухи стоят. опиши действия которые ты уже предпринял для поска неисправности (откуда подозрение на дохлую память)
×
×
  • Создать...