Bios71

имеется такой, но вестчь практически заказная на моем написано "adapter host rev.01, 2000 Phoenix Technologies LTD" идет в наборе с платами отладки для разработчиков БИОСа (~2K$)

очень интересно что такое "стандартные пространства" если БИОС поинтерересуется у платы (в процессе определенияPCI устройств) - чего тебе старче надобно? и получит ответ 0- того и 0-этого, то ему это и выделят :rolleyes: а устройство - оно ... да будет .... да толку с него с нулями ........ так что заказывайте чего хотите (кило того и ведро этого) - и его получите (и еепром для этого не нужон) еепром - нужон если вам к моменту старта винды нужон "живой функционал" или я чегото напутал , как там, гуру PCI устройств?

интересует тема - для поднятия производительности PCI/PCIe устройства PCI устройству при инициализации в БИОСе выделяется запрашиваемая память но как устройство "просит память - Write combine" типа тогда при выделении памяти - она будет помечена в одном из MTRR регистров со статусом "Write combine" и как следствие должна работать быстрее (прописана в L2 как "свой кусок") кто знаком с темой или имеет какие мнения

эээ господа вы уж определитесь вам "под ДОС" или "с АйСиПиаЙ" или "зеленое" или "теплое" так как ACPI под DOS не существует :( и вопрос в сторону ... а нахрена оно вам ??? по рабоче крестьянски это переназначить то что надо в PCI пространстве вашего устройства (под ДОСом это не вопрос) но помните - новое должно быть из списочка доступных для PCI!!!(см.доку. по чипсету)

стандарты - стандартами, и спецификации тоже хорошо - но если БИОС вашу ISAшную конфигурацию не поддержит ... плакали ваши денежки а вообще вопрос интересный надо будет разобраться у первоисточников, спасибо за наводку - буду пытать гуру из АМИ

такого типа?

я наверно подзабыл русский, т.к. увы не вижу смысла в вопросе есть профессия - это плюс есть знания в окружающей профессию сфере - это плюс есть попытки поиска - это плюс есть поиск везде (в разных странах) - это плюс есть постоянный поиск - это плюс опустить руки после единственной попытки - это НЕ плюс не пользоваться всеми потенциальными возможностями (см.плюсы выше) - это НЕ плюс я чтото упустил? да кстати БОЛЬШОЙ минус семья - не всякая жена готова мириться с "отсутствием папы" на период переезда к хлебному месту (или стать из "звезды" там - домохозяйкой тут, или учить язык тут и т.д и т.п. )

есть простые, но иногда "не очень удобные" вопросы (и о Мюнхине в частности) - на каких job-порталах вы отметелись и получаете с них рассылки о рабочих местах - сколько резюме в месяц вы отправляете потенциальным работодателям - сколько лет ваше резюме висит на job-порталах - на каком языке вы ответитетите если вам позвонят/напишут PS: у когото хватает ума идти на панель - у когото на заочное, а некоторые и там и там и комуто обязательно повезет

VxWorks ?

заверните мне два, нет ТРИ, или сразу ВСЮ коробку !!!!! язык товарищ учите, стучите и вам откроют (С) один флакон очень ценится

предлагаем только дорого http://www1.eepd.de/420.html?&sprache=2 PS: и совсем не RU

походу дела выяснилось/вспомнилось что на проблемных матерях северный мост разведен так что на Х16 висит сетевуха 1Gb таким образом первоначальный вопрос видоизменяется до "работает ли Х4 как Х4 при нагрузке Х16"? или нагружая Х16 он "откусывает" часть траффика от Х4 и K°?

спасибо буду думать

БИОС настраивает исходя из даташита - а он пишет: 20.1.25 DCAP—Device Capabilities Register (PCI Express—D28:F0/F1/F2/F3/F4/F5) Address Offset: 44h–47h Attribute: RO Bit[2:0] Max Payload Size Supported (MPS) — RO. Indicates the maximum payload size supported is 128B. т.е. ICH8/9 поддерживает PCIe X1/X4 ТОЛЬКО 128

естественно что не уверен проверялся на системе которой заказчик доволен но там были теже результаты контроллер PCIe X4 и это "вся уверенность" PS:но именно им производилось тестирование SAS дисков с SCSI (на какомто из украинских сайтов) увы SAS по определению быстрее SATA (знать бы это томукто покупал контроллер) так вот AMBPEX8 это неплохо - но у него своя работа насколько сложно его адаптировать на выполнение "тестирующих функций" ведь это не его родной"профиль"?? опять же теория говорит Х1 - 250МБайт/с в каждую сторону (но тут уж хотябы в одну) раз спросили про стандартную плату то извините а вы уверены что она тянет то что там написано Х1/Х4/... и чем вы это тестируете ??

разработанная система т.е.материнка(Р9300/G45/ICH9) имеет PCIeХ4 заказчик тестируя систему сообщает что слот работает не на максимуме (Х4) хотя результаты всеже выше чем Х1 (а настойки чипсета и линка Х4) для тестирования был куплен RAID контроллер Adaptec 3805 и собран массив (RAID0/5) из 8 SATA 3,5" дисков (Seagate/Barracuda 7200.11 320Gb) увы полученные данные только удручали - (IOMeter/FC-Test) в Х4 имеем 150-180МБайт/с в Х1 ........... 100 МБайт/с вопрос к разбирающимся в теме PCIe - А ЧЕМ СОБСТВЕННО тестировать и убеждать ???? А - аппаратная часть Б - программная С - указания на криворукость проведенных мною тестов что использовать/прикупить порекомендуете?? буду признателен за любые советы рекомендации

увы "made NOT in Russia" приезжайте в Нюрнберг - через месяц будет выставка "EmbeddedWorld2009" увидите но будет ли там хоть чтото made in Russia..??? тематика крайне интересная - это да

ммммм.... собственно говоря мы и являемся производителями ребята которые "лепят" схему из компонентов сидят в соседнем кабинете те кто разводят плату под "налепленное" этажом выше собирают/паяют в соседнем корпусе а вот когда плата собрана и кое-как "оживлена" возникает вопрос где 10-50% ёё устройств (или почему они "не видны" ) или почему DVI/LVDS работают ... но только на разрешении 800*600 и не выше? ясный пень что разработчики клянутся что у них всё ОК .... но преценденты были не раз ... то распаяли не все и PCI слот "потерялся" и т.д. а указать на ошибку можно только "трохи кумекая" - вот тут и бывает полезен коллективный разум отак

сразу сообщу что я не разработчик схем или плат я их "оживлятель" со стоторы биоса и вы правы, с точки зрения электрики/разводки различия в элементарой базе видимо минимальны основные "проблеммы" появляются на этапе "оживления" готовой продукции возникает вопрос "кто виноват и что делать" - в ответе на этот вопрос может помочь знакомство с конкретной "начинкой" полная документация от интела - помогает, но иногда хотелосьбы получить ответ и на "глупый вопрос" ПС: как говорил один коллега: "процессор выполняющий первую команду - это великое счастье - его уже можно дебажжить!!!"

русскоязычные или зарубежные... разработка, отладка и пр. на последних(предыдущих) процессорах и чипсетах

я бы лично проверил ч/з SuperIO она содержит информацию о текущем режиме LPT порта т.к. она его и "организовывает" это длинно но единственно надежно

я ковырялся "для себя" с QNX а - скачал диск с 30дневной лицензтей б - создал свободный раздел под него на винте в- на корневой ДОС диск кинул файл какой надо, чтобы достучаться до установленного QNX г - в установленном QNX-се уже есть среда розработки ну и ковыряем понемногу можно установить и в виртуальной машине можно и на отдельном винте да - книху читал, маленькая такая - про QNX

кто использует или где почитать мануал только кратко упоминает о возможностях но не показывает как "они оживают"

на счет драйвера - это видимо для нас глухо мы собственно БИОСом занимаемся (т.е. затачиваем его под систему клиента) видиокарта в имеющихся слотах (12) работает только в х1 режиме (т.е. через переходник х1) опять же как мерять производительность слот-слот?? в системе получается порядка 15 PCIe шин идеальный случай - сказать клиенту - "твои PEX8532 - ты их внутренности настраивал - а мы то только конфинурационное пространство (БИОСом) сконфигурили" но такие фразы произносят только в очень весомыми доказательствами

какие существуют/применяются методики измерения оной на этих шинах сколько Мега/Гига байт/бит система РЕАЛЬНО пропускает сквозь себя продается ли что-то , или что можно собрать на коленке кто что порекомендует или что использует для тестирования своих устройств клиент жалуется что система (PCIe) не имеет/держит заявленную скорость т.е. PCIe x4 работает (пересылает по факту) совсем не то что пишут для х4 мои мысли - вставляем в слот 1 устройство А (SATA диск) , в слот 2 устройство Б (SATA диск) запускается программа показывающая скорость пересылки данных с А на Б и/или обратно или с секундомером засекуем как долго идет копирование большого файла ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? --------------------------------------------------------------------------------------------------------- краткое содержание системы: дерево из мостов из двух PEX8532 висит на ICH8 (PCIe x4) и позволяет соответственно "вставлять/навешивать" до 12 (???) конечных PCIe устройств (х4)