eugen_pcad_ru

1 Хилых генерирует свой скрипт симуляции для ядра... Altera так же? Есть вариант запустить сгенерированный скрипт? 2 С выхода ядра должны быть еще какие-то сигналы (готовности и т.п.). Их смотрели? 3 Библиотека выбранного семейства ПЛИС загружается?

Настройки PLL соответствуют подаваемому на вход сигналу?

1) Штатным драйвером нельзя. 2) Можно попробовать переписать всю требуху драйвера (задача та ещё)... и получить нерегламентированный и неоткалиброванный сигнал в лучшем случае, так как биты проверки работы микросхемы в обратной связи придется проигнорировать

1) Можно просимулировать (в пакетах типа Microwave Office от NI). Но там всё в точность модели упирается: дорожки, отверстия, тип платы и т.п. 2) Промакетировать. Спаять на плату с СВЧ-разъемами и погонять тем же векторным анализатором (с учетом характеристик, вносимых разъемами). Это будет поближе к реальному. 3) Сделать полнофункциональный прототип изделия. И на нём ловить всё, что хочется

Всем привет! Имеется в наличии два программатора ST-LINK/V2: "старый" и недавно приобретенный в "1000 радиодеталей". Конфигурирую STM8L151G6 в режиме SWIM. Использую утилиту stm8flash и команду типа: >stm8flash.exe -c stlinkv2 -p stm8l152?6 -w test.ihx "Старый" программатор прошивает нормально, а недавно приобретенный выдает сообщение об ошибке. Задача: конфигурировать STM8L151G6 из командной строки "новым" программатором. Можно каким-либо образом "завести" приобретенный программатор до состояния работоспособности "старого"? Может, кто-то уже сталкивался? Заранее спасибо за любые советы! P.S.: К сведению, новый st-link/v2 уже один раз поменял. Всё равно не работает. P.P.S.: Прошивка нового "нерабочего" программатора {Current Firmware:V2.J34.S7}. Версия старого "рабочего" программатора {Current Firmware:V2.J29.S7}

Всем привет! У кого есть опыт неручной бюджетной отмывки трафарета (максимальный размер: 500 x 500 мм) от остатков паяльной пасты? Что используете? Жидкостей вроде бы полно. А вот с изделиями не так радужно... На глаза попался этот: https://global-smt.ru/catalog/cleaning-of-stencils/gen3_gensonic/ Может у кого есть опыт использования? В общем буду благодарен за любые ссылки на оборудование, производителей, поставщиков... Заранее спасибо!)

Всем привет! Никогда до сего момента с тонкостями тех. процессов монтажа и сборки плат с использованием SMD-компонентов не сталкивался... Сейчас вникаю. И ищу информацию "для чайников". Буду благодарен за любые ссылки и информацию. Для дальнейшего детального поиска) Заранее спасибо всем ответившим!

ИМХО 1 А на чем основана Ваша уверенность? Ошибки могут быть "в разные стороны", нет? Последний импульс в теории может полностью "совпасть" с первым. 2 Избирательное накопление вроде бы как увеличивает время измерения? Когда единицы измерений минуты-часы, наверное это важно. 3 Глазковая диаграмма позволяет формализовать методику проверки изделия. Например, в качестве одного из требований указывается глазковая диаграмма, значит и проверять нужно её. А если "косвенное" измерение, нужно разрабатывать методику измерения с указанием погрешностей, допусков и прочей метрологической абракадабры с согласованием методики у заказчика (или его представителя). P.S.: Сам обычно использовал Ваш способ) Так как требование к глазковой диаграмме, к счастью, заказчику обычно "до лампочки".

Да! Который большой. Спасибо)

Всем привет! Когда-то давно пользовался удобным chm-файлом для выбора децимальных характеристик разрабатываемым изделиям. Не сканы и pdf-файлы, а именно chm. Там удобная навигация. Прошу поделиться, если у кого есть) Можно ссылкой Заранее спасибо!

1 Излучение опасно не только в видимом спектре 2 Так мерять надо, чтобы соотнести. Вряд ли Вам дадут готовый ответ.

На схеме (возможно Э4?) это устройство (А) или источник электропитания (G). Если кабель несъёмный, то разъем кабеля - это все равно что разъём устройства: вилка, розетка или смешанный тип. На схеме этот разъем принадлежит устройству.

Сами по себе графики, диаграммы обычно не существуют. Часто они являются приложением к какому-либо документу, который в свою очередь должен быть выполнен а соответствии с ЕСКД, ЕСПД, ЕСТД и т.п. В выбранной системе стандартов и следует искать думаю... Ещё можно у нормоконтроля спросить. P.S.: Я бы ориентировался при разработке требованиями к рисункам по ГОСТ р 2.105. Но точно не знаю)

Набросал скрипт на питоне... Может кому пригодится. pdf_to_pdf_public.py

Большая часть отечественной КД разрабатывается с учётом требований различных ГОСТ РВ, согласованных с МО РФ. В настоящий момент даже электронный документооборот внедрить полноценно не удается из-за жёстко прописанных требований в этих стандартах предоставлять КД в бумажном виде. А автор такого нафантазировал... Может для другой страны разрабатывал?) P.S.: Да и вообще, если цифровизация - это так хорошо, почему бы её сперва в ЕСПД не внедрить?.. Уж там то действительно пожилые стандарты)