Перейти к содержанию
    

dm_mur

Свой
  • Постов

    278
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные dm_mur


  1. Подскажите плз "чайнику" в импульсниках:

     

    В сетевых импульсных блоках питания "общий провод" первичной и вторичной стороны часто соединяют через высоковольтный конденсатор. Это якобы уменьшает пульсации выходного напряжения. Для чего еще? И как чисто теоретически это работает? В результате БП бьется током...

  2. Если Via расположены в прямоугольнике, то да... это намного облегчает жисть... а вот если Via например вокруг какой-то контактной площадки... ну к примеру взять корпус D2PAC, DPAC, TO220, TO263 и т.д. Можно конечно сначала нарисовать квадрат из VIa а потом стереть ненужные..... тут каждый сам выбирает уже... это просто одно из множества решений...

     

    В этом случае в настройках матрицы виасов нужно поставить галку PeripheryOnly и будет счастье. :)

  3. В Оркаде есть для этого весьма удобный инструмент - Auto->Place->FreeViaMatrix. Настройки соответственно Options->FreeVia Matrix Settings. Там задается цепь, тип ПО, сетка установки и пр.

  4. Получить "полноценную" плату - вряд ли. Можно попробовать в CAM350 сгенерить нетлист по герберам и экспортировать плату в каком-нибудь формате, который "понимает" Layout. (кажется GenCAD из возможного набора экспорта CAM350 подходит). И считать это Layoutом. Получите разводку, на которой отсутствуют компоненты, а все пины являются виасами... в принципе с такой разводкой можно немного поработать.

  5. Для какой температуры перегрева рассчитана ваша ширина проводника и какую плотность тока вы допускали?

     

    Освобождать от маски сильноточные проводники полезно в любом случае, т.к. это улучшает теплоотвод от них. Вести параллельно в двух слоях - тоже хорошо. Ставить пады, заливать припоем наверное не стОит.

  6. Файлы Capture версии 10.x не открываются в 9.x. Да там, по большому счёту, и изменений-то - кот наплакал. Если задача - только схемы рисовать, то нет никакого смысла париться.

     

    Если нужно открыть файлы 10-го 9-м, то можно сохранить в формате 7-го и открыть. Полезные изменения все же имеются: это и unlimited undo/redo, cross-probing placement, reusable blocks...

  7. Раньше не требовалось, сейчас необходимо. Постановка задачи: один раз нарисовал T0-92, в схеме несколько разных утройств в таком корпусе (скажем 2 транзистора, один термометр и 78l05).

     

    Есть ли в OrCAD _ВООБЩЕ_ промежуточная таблица соответствия между ногами в УГО и номерами/названиями в footprint'e LibraryManager'a. Конкретнее: можно задать все УГО с ногами 1-2-3 и присвоить им имена согласно назначению. После этого я вижу только одно место - поле PCB Footprint, которое получает только "TO-92". В таком раскладе надо либо сразу создавать УГО с правильной последовательностью ног (что противоречит возможность иметь хотя бы 2 разных корпуса для одного УГО), либо иметь промежуточную таблицу соответсвия. Пример:

     

    УГО N | УГО Name TRANSLATION | Footprint

    1 | E ................. 3 | 1

    2 | C ................ 2 | 2 // Нога УГО.1 переходит в ногу footprint.3

    3 | B ................ 1 | 3

     

     

    Альтернатива - рисовать [(Число ног)Факториал] разных корпусов, различающихся только порядком нумерации ног.

    -------------

    Дальше. У одного элемента есть 2 реализации, скажем первая в SO, вторая в DIP. Различия не только в номерах ног, но и в количестве NC ног (в DIP на 2 больше). Как правильно сделать такой элемент? А если в DIP будет не один гейт, а 2 (homogenius) вместо 1 у SO?

    -----------------------------------------------

    На данном этапе я подозреваю, что придётся рисовать по одному УГО на каждый тип корпуса, в качестве PIN Name указывать настоящее название, а PIN Number согласно номеру этой ноги в данном конкретном корпусе (при этом совершенно неясно как быть с многогейтовостью).

    -------------------------------------------------------------------------

    Подитожить можно опять повтором описаня темы: "в УГО компонента только имена, на PCB - только номера. В середине - таблица соответствия". Это решает и проблемы мультигейтовости и heterogen и разное количество ног у корпусов. Только не могу найти, как это сделать. OrCAD 10.x.

    Жду вашего опыта.

     

    Проблемы многогейтовости и гетерогенности как таковой не существует. Упаковать можно и различныу УГО в один корпус, и много одинаковых УГО в один корпус без проблем. Вот задать для одного УГО разные корпуса с разной цоколевкой невозможно. Нужно рисовать для каждой цоколевки свой УГО. Если корпуса разные, а цоколевка одинаковая (например одна и таже м/сх в дипе и соике)- проблем нет, для элемента можно задавать AlternateFootprint, на плате выбирать. Если описанная вами проблема для вас принципиальна - тогда вам в Ментор. Там можно сделать то, о чем вы говорите. На УГО задать только имена выводов, а в PDB прописать соответствие имен и номеров выводов. Правда, компоненты все равно будут разные и в PDB будет 2 записи, но УГО - только одно.

  8. Я тоже столкнулся как-то с этой проблемой. И даже задавал аналогичный вопрос в этой конфе :) К сожалению, выделить отдельно SMD оркад не умеет. Самое лучшее что я смог придумать - это аналогично вам скопировать площадки, затем скопом прибить в слое маски все круглые площадки (они не бывают SMD). А квадратные с отверстиями прибивал уже ручками.. Но лучше всего все же в гербтуле. И чтоб библы были "правильные"

  9. у меня с вьюдро.ини аналогичная проблема была несколько раз. Выяснил, что из этого файла, расположенного в директории ЦБ пропадает одна строчка. Там в конце файла несколько строк с указаниями путей к библиотеке, а перед ними должна быть такого вида:

    DIR [p] . (LibraryName)

    Вот она-то у меня и исчезала :blink:

    А тулбары тоже слетают в положение по умолчанию. Это все в 2004.1

     

    Да, пропадает эта строчка и иногда все что под ней, т.е. все пути к библам. Но какого "х", простите. А к "сбросу" тулбаров как я выяснил проиводит в 2005 одно действие: в либрари менеджере при создании парта когда указываешь символ и нажимаешь "ок".

  10. Скачать не смогу (88MB по медему - это кошмар), но посмотрел скриншоты, почитал описание. Не понравилось. Как я понял, втавка компонентов происходит как и PCB123.

     

    А вообще, кто чем пользуется для подобных целей?

     

    Посмотрите программу WinBoard. Схему как таковую рисовать не нужно, сразу берешь детали, рисуешь дорожки. Этакий "интеллектуальный" листочек и карандаш.

  11. post-9008-1141285815_thumb.jpg

     

    Ошибка возникает когда запускаешь AutoECO. :(

    Netlist импортируется всё нормально, но в конце выскакивает эта ошибка.

    Вроде не мешает особо, но смущает.

    Эта ошибка присутствует в версии 10.5 без SP1 и осталась в версии с SP1.

     

    Подскажите. Буду признателен

     

    Вроде не наблюдал такого. После установки 10.5 он поначалу отказался открывать файлы (было похожее сообщение) но после сноса винды и повторной установки все ок

  12. После установки сервис-пака на отсутствии лицензии ругается Спектра и РСВ роутер. Кто - нибудь знает как обходить грабли? Пока откатился на исходную позицию :(.

    Подсуньте "полную" лицензию от spb155. У меня это помогло.

  13. А какие именно, у меня вроде ничего не сбросила.

     

    Вот окно DxD исходное

     

    post-3195-1140525151_thumb.jpg

     

    Закрыли DxD, открыли LM, создали компонент, закрыли LM, открыли DxD и видим:

     

    post-3195-1140525253_thumb.jpg

     

    Чертыхнувшись, перетаскиваем тулбары на родину и работаем. До следующей сессии в LM :blink:

  14. Странно но у меня такого не происходит. Может чего-нибудь с инсталяцией не так? Единственное когда мне нужно переключать конфигурацию, это если открываешь проект сделанный на другой базе DxDB (у меня есть два проекта с двумя разными базами), т.к DxDataBook всегда хранит последнюю открытую базу и не переключается между базами исходя из проекта (насколько я понимаю этого в нормальной жизни и не нужно, т.к база должна быть одна для всех проектов).

     

    Как оказалось, при переустановке DxDb (с 2004 на 2005) "потерялись" сведения об источниках данных для DxDb. После настройки (в LibraryStudio Tools->ODBC Admin) и повторного подключения таблиц все стало ок.

  15. Странно но у меня такого не происходит. Может чего-нибудь с инсталяцией не так? Единственное когда мне нужно переключать конфигурацию, это если открываешь проект сделанный на другой базе DxDB (у меня есть два проекта с двумя разными базами), т.к DxDataBook всегда хранит последнюю открытую базу и не переключается между базами исходя из проекта (насколько я понимаю этого в нормальной жизни и не нужно, т.к база должна быть одна для всех проектов).

     

    А может братья-китайцы не то слямзили? У меня Build number 2005.337.1

×
×
  • Создать...