Vitaliy_ARM
Свой-
Постов
508 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Vitaliy_ARM
-
WEB-камера + AVR + мобильный
Vitaliy_ARM ответил smk тема в AVR
Ваш проект заслуживает уважения. Еще пока не совсем разобрался оцифровкой изображения, как я понимаю TDA8708A может цифрануть только чернобелое изображение. Можете ткнуть на АЦП для цветного, если есть? Или надо самому городить демодулятор цвета? -
Быстрый стек tcp/ip для lpc2378
Vitaliy_ARM ответил Dars тема в ARM
Вашу задачу решить можно. У меня сейчас утсройство работает на 30 Мбит/с по UDP, при загрузке процессора 30% (частота ядра 60 МГц) (поток в одну сторону). Причем раскачивал до 70 Мбит. Сразу говорю - порты uIP в примерах IAR не берите за основу, они просто кошмарно неоптимальны! Портируйте сами или пишите конкретно под этот процессор свой стек. Просматривая uIP, в принципе если его немного переписать, то можно увеличить скорость в несколько раз на этом ARMе. -
Я драйвер на арме уже под 2 мака написал. Хотел узнать, нет ли подводных камней. KSZ8001 мне больше нравится. И стек самописный есть. К сожалению он на блекфин не совсем хорошо ложится, если использовать линейные списки DMA, а вот с массивом дескрипторов было бы ок.
-
Интересно, чето он там насчитал. Попробуйте в Shark проверить (улучшенный изреал). Сейчас разбираюсь с BF537 EZKIT. Там стоит какой-то грамоздкий PHY, который в примерах работает по MII. А кто-нибудь к блекфину цеплял что-то вроде KSZ8001 по RMII? И раз уж про сети заговорили, можно ли DMA для EMAC использовать в режиме массива дескрипторов?
-
А что вы за стек использовали? Я на оптимизированном самописном стеке для ARM7 LPC2378 ради эксперимента выжимал от процессора к ПК 70 МБит, при загрузке процессора 70%. Думаю, что на блекфине можно без проблем передать больше 100 МБит (жаль нет аппаратной поддержки гигабитных PHY)
-
Cо свичами понятно. Их везде навалом. Пока остановился на BlackFin ADSP-BF537, потому что нужен синхронный параллельный порт и Ethernet.
-
Nxp собирается разродиться камнями на Cortex-M3
Vitaliy_ARM ответил iShustov тема в ARM
Уже давно поджидаю Cortex от NXP. -
Не знал про это. Это выход! А что за свичи такие 1000 ->100? Встречал только либо 1000 либо 100.
-
Почти никаких, они дешевле (например блекфины) и пошустрее в разы в отличии от ARM9.Главное расчкачать гигабитный изернет. Сеть, где работает устройство гигабитная и тушить ее 100 мегабитами не хотелось бы, в ней еще куча компов сидит. К тому же устройств будет около 5, поэтому ширины 100 мегабит недостаточно. TMS320DM6455 дороговат, хочу найти что-то в районе 20-30 баксов
-
Gigabit Ethernet + DSP
Vitaliy_ARM опубликовал тема в Сигнальные процессоры и их программирование - DSP
Нужно поднять такую систему. Реально нужно передавать до 30 МБит по UDP. Подскажите какой процессор и PHY можно применить, чтобы было как можно дешевле. Пока смотрю в сторону блекфина. -
JPEG кодек на ARM
Vitaliy_ARM ответил Vitaliy_ARM тема в ARM
Для полного счастья не хватает примеров работы. Нашел только какие-то обрывки кода для получения данных на STR9... Жудко нехороший процессор -
JPEG кодек на ARM
Vitaliy_ARM ответил Vitaliy_ARM тема в ARM
Все остальное, вроде, под NDA дается. -
JPEG кодек на ARM
Vitaliy_ARM ответил Vitaliy_ARM тема в ARM
Не совсем секрет. Устройство, очень похожее на хороший фотоаппарат. Ничего монстроузорного в 2 Мпикселях нет. -
JPEG кодек на ARM
Vitaliy_ARM ответил Vitaliy_ARM тема в ARM
Собственно озу предолагалось метров на 64. Теперь буду думать над оптимизацией. -
Некорректный расчет CRC32 в IAR ARM 5.11
Vitaliy_ARM ответил Vitaliy_ARM тема в IAR
Процессор LPC2468. Flash находнится в диапазоне адресов 0X00000000 - 0X0007DFFF. Все правильно. Считаю CRC нескольких страниц внутренней флеши (никаких ремапов нет). -
JPEG кодек на ARM
Vitaliy_ARM ответил Vitaliy_ARM тема в ARM
События развиваются так быстро, что не успеваю переваривать. :) Может тогда осветить вопрос наиболее подходящих камер для подобных проектов? Выкладываю даташит на одну из них. LZ0P39HA_SPECIFICATIONS_20071108.part1.rar LZ0P39HA_SPECIFICATIONS_20071108.part2.rar -
Некорректный расчет CRC32 в IAR ARM 5.11
Vitaliy_ARM опубликовал тема в IAR
Написал стандартную функцию табличного вычисления CRC32. const DWORD CrcTable[256] = { 0x400C0000, 0x77073096, 0xEE0E612C, 0x990951BA, 0x076DC419, 0x706AF48F, 0xE963A535, 0x9E6495A3, 0x0EDB8832, 0x79DCB8A4, 0xE0D5E91E, 0x97D2D988, 0x09B64C2B, 0x7EB17CBD, 0xE7B82D07, 0x90BF1D91, 0x1DB71064, 0x6AB020F2, 0xF3B97148, 0x84BE41DE, 0x1ADAD47D, 0x6DDDE4EB, 0xF4D4B551, 0x83D385C7, 0x136C9856, 0x646BA8C0, 0xFD62F97A, 0x8A65C9EC, 0x14015C4F, 0x63066CD9, 0xFA0F3D63, 0x8D080DF5, 0x3B6E20C8, 0x4C69105E, 0xD56041E4, 0xA2677172, 0x3C03E4D1, 0x4B04D447, 0xD20D85FD, 0xA50AB56B, 0x35B5A8FA, 0x42B2986C, 0xDBBBC9D6, 0xACBCF940, 0x32D86CE3, 0x45DF5C75, 0xDCD60DCF, 0xABD13D59, 0x26D930AC, 0x51DE003A, 0xC8D75180, 0xBFD06116, 0x21B4F4B5, 0x56B3C423, 0xCFBA9599, 0xB8BDA50F, 0x2802B89E, 0x5F058808, 0xC60CD9B2, 0xB10BE924, 0x2F6F7C87, 0x58684C11, 0xC1611DAB, 0xB6662D3D, 0x76DC4190, 0x01DB7106, 0x98D220BC, 0xEFD5102A, 0x71B18589, 0x06B6B51F, 0x9FBFE4A5, 0xE8B8D433, 0x7807C9A2, 0x0F00F934, 0x9609A88E, 0xE10E9818, 0x7F6A0DBB, 0x086D3D2D, 0x91646C97, 0xE6635C01, 0x6B6B51F4, 0x1C6C6162, 0x856530D8, 0xF262004E, 0x6C0695ED, 0x1B01A57B, 0x8208F4C1, 0xF50FC457, 0x65B0D9C6, 0x12B7E950, 0x8BBEB8EA, 0xFCB9887C, 0x62DD1DDF, 0x15DA2D49, 0x8CD37CF3, 0xFBD44C65, 0x4DB26158, 0x3AB551CE, 0xA3BC0074, 0xD4BB30A2, 0x4ADFA541, 0x3DD895D7, 0xA4D1C46D, 0xD3D6F4FB, 0x4369E96A, 0x346ED9FC, 0xAD678846, 0xDA60B8D0, 0x44042D73, 0x33031DE5, 0xAA0A4C5F, 0xDD0D7CC9, 0x5005713C, 0x270241AA, 0xBE0B1010, 0xC90C2041, 0x5768B525, 0x206F85B3, 0xB966D409, 0xCE61E49F, 0x5EDEF90E, 0x29D9C998, 0xB0D09822, 0xC7D7A8B4, 0x59B33D17, 0x2EB40D81, 0xB7BD5C3B, 0xC0BA6CAD, 0xEDB88320, 0x9ABFB3B6, 0x03B6E20C, 0x74B1D29A, 0xEAD54739, 0x9DD277AF, 0x04DB2615, 0x73DC1683, 0xE3630B12, 0x94643B84, 0x0D6D6A3E, 0x7A6A5AA8, 0xE40ECF0B, 0x9309FF9D, 0x0A00AE27, 0x7D079EB1, 0xF00F9344, 0x8708A3D2, 0x1E01F268, 0x6906C2FE, 0xF762575D, 0x806567CB, 0x196C3671, 0x6E6B06E7, 0xFED41B76, 0x89D32BE0, 0x10DA7A5A, 0x67DD4ACC, 0xF9B9DF6F, 0x8EBEEFF9, 0x17B7BE43, 0x60B08ED5, 0xD6D6A3E8, 0xA1D1937E, 0x38D8C2C4, 0x4FDFF252, 0xD1BB67F1, 0xA6BC5767, 0x3FB506DD, 0x48B2364B, 0xD80D2BDA, 0xAF0A1B4C, 0x36034AF6, 0x41047A60, 0xDF60EFC3, 0xA867DF55, 0x316E8EEF, 0x4669BE79, 0xCB61B38C, 0xBC66831A, 0x256FD2A0, 0x5268E236, 0xCC0C7795, 0xBB0B4703, 0x220216B9, 0x5505262F, 0xC5BA3BBE, 0xB2BD0B28, 0x2BB45A92, 0x5CB36A04, 0xC2D7FFA7, 0xB5D0CF31, 0x2CD99E8B, 0x5BDEAE1D, 0x9B64C2B0, 0xEC63F226, 0x756AA39C, 0x026D930A, 0x9C0906A9, 0xEB0E363F, 0x72076785, 0x05005713, 0x95BF4A82, 0xE2B87A14, 0x7BB12BAE, 0x0CB61B38, 0x92D28E9B, 0xE5D5BE0D, 0x7CDCEFB7, 0x0BDBDF21, 0x86D3D2D4, 0xF1D4E242, 0x68DDB3F8, 0x1FDA836E, 0x81BE16CD, 0xF6B9265B, 0x6FB077E1, 0x18B74777, 0x88085AE6, 0xFF0F6A70, 0x66063BCA, 0x11010B5C, 0x8F659EFF, 0xF862AE69, 0x616BFFD3, 0x166CCF45, 0xA00AE278, 0xD70DD2EE, 0x4E048354, 0x3903B3C2, 0xA7672661, 0xD06016F7, 0x4969474D, 0x3E6E77DB, 0xAED16A4A, 0xD9D65ADC, 0x40DF0B66, 0x37D83BF0, 0xA9BCAE53, 0xDEBB9EC5, 0x47B2CF7F, 0x30B5FFE9, 0xBDBDF21C, 0xCABAC28A, 0x53B39330, 0x24B4A3A6, 0xBAD03605, 0xCDD70693, 0x54DE5729, 0x23D967BF, 0xB3667A2E, 0xC4614AB8, 0x5D681B02, 0x2A6F2B94, 0xB40BBE37, 0xC30C8EA1, 0x5A05DF1B, 0x2D02EF8D }; DWORD Crc32(BYTE *Buf, DWORD len) { DWORD Crc; Crc = 0xFFFFFFFFUL; for(int i=0; i<len; i++) { Crc = (DWORD)((CrcTable[((BYTE)(Crc)) ^ *Buf++])^((Crc >> 8))); } return (Crc^0xFFFFFFFF); }; При рачете нескольких байт, например до 100 штук, работает нормально. Если рассчитывать несколько килобайт, получается все время разное значение CRC. Вызываю функцию так: dCrc32 = Crc32((BYTE*)0x8000, 0x0006FFFCUL); Не могу разобраться, перепробовал кучу вариантов. На ПК работает функция без проблем, в процессоре же не работает. Перепробовал компиляторы как C так и C++. Результат один и тот же. В чем может быть дело, кто виноват, я или IAR? -
JPEG кодек на ARM
Vitaliy_ARM ответил Vitaliy_ARM тема в ARM
События развиваются так быстро, что не успеваю переваривать. :) Может тогда осветить вопрос наиболее подходящих камер для подобных проектов? Выкладываю даташит на одну из них. -
JPEG кодек на ARM
Vitaliy_ARM опубликовал тема в ARM
Хочу прицепить видеокамеру к LPC2468. Нашел кое что с цифровым выходом но без встроенного кодека JPEG. Поискал исходники в интеренете, так сразу ничего не нашел. Мож кто знает где поискать? -
Цифровой магнитофон
Vitaliy_ARM ответил Tran тема в ARM
Обычно оценивается так, если при установке ОС вы сделаете это быстрее и работать оно будет так же, то используйте. Если нет, тогда пишите сами :) . До сих пор обходился без осей с тем же успехом. Ваше устройсво не такое сложное, а вот процессор скорее всего и без оси будет работать на пределе. Думаю что ось использовать не стоит. -
Цифровой магнитофон
Vitaliy_ARM ответил Tran тема в ARM
Можно глянуть в нетоптанные степи на этом форуме, Marvell Orion. Сильно не вдавался в подробности, но вроде как есть в свободном полете все средства программирования, интегрированные в Eclipse. Цену обещали представители от 15$ http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=45557 -
Цифровой магнитофон
Vitaliy_ARM ответил Tran тема в ARM
Можно проц, если не арм, взять к примеру BlackFin. Он точно с этой задачей справится и стоит не дорого -
IAR 5.11
Vitaliy_ARM ответил Laurica тема в IAR
:a14: Точно! Как я сразу не догадался. Спасибо за ответы -
IAR 5.11
Vitaliy_ARM ответил Laurica тема в IAR
Отлично. Получается можно использовать преимущества ОПП и при этом размер кода практически не увеличивается. Задам последний вопрос на отвлеченную тему: Если делать класс например для всех COM портов на контроллере LPC2468. При создании в конструкторе прописывать номер порта. При этом есть проблема, у каждого порта свои регистры. Думал как вариант: создать поля указателей на эти регистры. В конструкторе поставить switch и присваивать здесь этим указателям адреса соответствующих регистров, а в остальных функциях обращаться непосредственно к указателям. Достоинсва: быстродействие, недостатки: лишняя память на поля указателей. Вариант два: сделать в классе поле номера порта, так же инициализировать его в конструкторе. Потом в каждой функции ставить siwtch() и выбирать соответствующие регистры. Достоинсва: меньше памяти расходуется на поля, недостатки: меньше быстродействие. Можно ли обойтись (а нужно ли?) без операторов switch() при обращении к регистрам ввода/вывода, которые для каждого COM порта могут находиться в любом месте области памяти?