Перейти к содержанию
    

mrKirill

Свой
  • Постов

    316
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные mrKirill


  1. Так ведь и длина у них небольшая, главное эти ноги сразу на дорожку пошире, чтобы теплоотвод был. Обязательно позаботьтесь о хорошем драйвере для затвора если частота будет килогерцы и выше.

    Частота будет порядка 400 Гц.

    По поводу тока выводов TO220 есть такой документ:

    dt93_4_Imax_TO220.pdf

    Большое спасибо за документик

    Если не секрет, где такое было скачано? Там наверное еще подобные вкусности есть ;)

    Наращивать ее можно, но не безгранично :laughing: . В сильно точных цепях делают "перемычки" из полос метала (меди). 

    Я думал наращивать напаиванием на дорожки одножильного медного провода диаметром порядка 1мм по несколько штук в параллель

     

    Вообщем я тут на коленке прикинул: потери в транзисторе 12,8Вт, потери во вводах 0,138Вт. Так что если радиатор большой, и с вентилятором, то все должно быть хорошо.

    Примерно такие же результаты в набросках и у меня получились.

    С охлаждением проще вопрос решить, чем с током и проводниками :)

  2. Вроде далеко не первый год в электронике, но как-то все больше малоточные цепи были (<10А).

    Сейчас возникла необходимость разработать ШИМ контроллер с мощным ключом, обеспечивающим 40А при 100% ШИМ, т.е. в режиме полностью открытого ключа.

    Разумеется выбрал транзистор из тех что реально купить в городе с минимальным сопротивлением открытого канала - IRF3205, 8мОм, ток 75А, ТО-220.

    Одно смущает в этом и не только случае - как такие тонкие выводы корпуса ТО220 могут выдержать такой ток большой, ведь там сечение меньше 1мм2.

    И вообще может кто-нибудь подскажет умную литературу по теме трассировки плат для таких токов.

    То что наращивать толщину всех дорожек нужно это я в курсе.

  3. Совет насчет МК впритык к разъему конечно хорош, но только возможен вариант, что на переходе разъем-гнездо получится падение в 0,2мВ.

    В чем сложность масштабировать уровнень сигнала? Решите кучу проблем.

    Если у Вас источник сигнала выдаст 0,2мВ, а на пути от него до схемы измерения будет - провод N длины, 1 разъем как минимум, то Вы никогда на входе схемы измерения не получите исходного 0,2мВ.

  4. А чему приятно удивляться? Все что сейчас есть на сайте уже давно присутствует и не новостей, не обновлений как-то не заметно особо.

    Где-когда можно будет уже приобрести? Хотел начинать осваивать ARM'ы, подсел на эту тему и все жду и жду :)

    Когда же?

  5. Полностью согласен с vvvv, программатор protoss'a нужно "добить".

    Сам его собирал и с первого раза не запустился только из-за невнимательности своей и глюки одного компонента, а потом на нескольких компьютерах без проблем заработал. Единственное что не понравилось - это низкая скорость прошивки. В итоге подарил одному "горе-программисту" :)

    Насчет трассировки (а-ля "разводки") тоже верно, нужно все таки более качественно подходить к изготовлению приборов, а то порой глянешь - "культурный шок", все висит и болтается, и потом жалуются что ничего не работает.

    Как руки дойдут собиру программатор "from Petka", раз уж хвалят за скорость, так надо проверить :)

  6. Помогите подключить к AVR LCD 16x2

    По вот этой схеме!!!! схема в "Шпроте"

    Чего то не понял сути проблемы. Где Вы взяли данную схему? Там же и исходники должны были быть. Наклонировали на всех форумах видимо доступных.

    В ветке AVR в теме исходников уже давно все решено (оттуда небось и схема взята, единственно там 8бит режим)

    http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=131435

    И все замечательно работает (сам лично проверял).

  7. Soft USB на AVR - это радиолюбительство, которое нельзя использовать для коммерческих разработок!

    Кто не согласен, жду камней!

    Камня не получите, фига с маслом, на других придержу лучше :)

    А вот насчет "Sotf USB на AVR..." - поясните.

  8. Что ето за програма?

    Что ней можно делать?

    Можно ней создавать софт для спутниковых ресиверов? хорошая ли для етого дела?

    По первым 2м вопросам читай на сайте (надеюсь с английским проблем нет)

    http://www.iar.com/website1/1.0.1.0/371/1/index.php

     

    Создать софт можно (для спутниковых или не спутниковых разницы нет, программа пишется для "проца"). Ну а хорошая или плохая идея...по ходу дел определится.

  9. А чтото о visualSTATE 6.2 од компании IAR Systems разказать можете.

    Правильно заданный вопрос содежит половину ответа!

    Ваш же вопрос весьма общий и совершенно не понятно что хотите узнать. Просто почитать можно и на сайте IAR'а.

  10. Ето все что нужно знать или еще чтота надо?

    Поверьте Вам и этого хватит на долгое время изучения, а если желания бросить на полпути не появится то постепенно забьете на мысль о софте для спутниковых ресиверов и будете жить другим :)

  11. Вот не пойму автора, опустив лишнее из первого поста оставляем суть

    ...На живом макете всё работает...

    Что еще нужно? Устройство будет работать в реальном мире или виртуальном?

    В реальном - тогда забейте на эту " виртуальную игрушку" Proteus.

    т.к. использую МК Mega16 :)

    "Железная логика" :biggrin:

    Но ведь у Вас проблема с софтом, а вовсе не с ATMega16.

  12. Т.е. при отладке устройств вы не используете осциллограф а изучаете курс ? прикольно.

    А где такой курс основ где про все схемы написано ? А все одинаковые схемы работают одинаково ?

    Знание электроники позволяет лишь ПРЕДПОЛОГАТЬ как будет работать схема.

    Достаточное количество лет назад уже выучил основы. Так что мне не нужно объяснять.

    Для таких схем уж точно ни симулятором, ни осциллографом не пользуюсь. Номиналы на калькуляторе посчитал для режима нужного и в >80% случаев реальный режим работы соответствует расчетному.

    Вы я так понимаю чистой воды практик, никакой теоретической основы нет? И все номиналы берете из симуляции Proteus'а. Далеко пойдете с таким подходом. Небось и транзистор рассматриваете как вход(Б), выход(К), общий(Э)...

  13. ИМХО.

    Сложные/серьезные проекты > сложные/серьезные программные продукты для реализации этих проектов.

    Пакет Proteus как-то еще не дорос до "серьезного" уровня, потому его используют в основном любители и люди занимающиеся не сложными проектами.

    Лично использовал его 2-3 раза для трассировки, но то были проекты в 3-4 микросхемы и немного рассыпухи. Автотрассировщик вполне норм справился + руки. Но автотрассировщик там не свой, а банальная Electra.

    В основном работаю в P-CAD, пока вопрос о покупке не вставал.

     

    Думаю о впечатлениях по Proteus больше скажут на форуме Казуса http://kazus.ru/forum/2/index.html

    Там ему весьма много внимания отведено.

  14. Да нифига она не звучит, даже у нас, в провинциальном городе Челябинской обл.

    По крайней мере для тех кому семью кормить надо, проблемы с жильём решать, да и отдых не на диване тоже денег стоит.

    Что это за провинциальный город в области Че, где "от 20 т.р. ..." не нравится?

    Даже в Че можно нормально жить на 20 т.р., при том снимая квартиру...

    Такое ощущение, что все видят только цифру "20т.р.", а всю остальную часть фразы пропускают.

    Хотите достойную зарплату - покажите что Вы ее достойны. Вроде простая мысль.

  15. К сожалению откликнулось немного человек. Правда замечу, те кто приходил имели хорошую подготовку. Но в основном предлагали удаленную разработку. Т.е. подработку. Причем большинство - удаленное место жительство. Интересно, почему разработчики Н-ска так вяло откликнулись на предложения? Полагаю, что не воодушивала сумма "от 20 тыр". Хотя для Н-ска - это средние деньги. Но ведь далее написано "... и выше в зависимости от результативности". Наверное народ не уверен, что станет результативным? Или как?
    1. ИМХО. Большинство тех кто сидит на этом форуме имеют постоянное место работы и заглядывают в раздел только ради поиска подработки.

    2. Мало посетителей с Н-ска.

    3. Считают что 20 т.р. мало, типо если будут не результативны, то все равно хочется получать больше.

    ИМХО, до сих пор в России стремятся "получать", а не "зарабатывать"...

    наверно по тому что в московии от 60
    ИМХО, для жителей Урала и далее на восток все что происходит в МСК в плане расценок - вообще наплевать. МКС - отдельная страна, не иначе.

    У нас в Челябинске, например, цифра "от 20 т.р. и далее по результатам..." вполне нормально звучит.

     

    Тогда может стоит спуститься с московских небес до сибирских реалий :) ?
    Пусть к нам зимовать приезжают :)
  16. В принципе мы так и делали,только после усилителей стоял блок ацп,потом все передавалось в комп и обрабатывалось в лабью,но это очень громоздко,периодически горят усилители,вообщем как говориться прошлый век. По поводу не обойтись без усилителей вы ошибаетесь, есть один способ используя мультиплексоры,но это тоже не выход

    То что усилители горели это пинать тех разработчиков, которые систему прошлую делали.

    Как интересно можно в такой ситуации вообще без усилителей обойтись?

×
×
  • Создать...