peratron

Спасибо. Но, плз, чуть подробней - что это такое и как это правильно употреблять?

Требуется помощь! OrCAD Layout 16.2 - не работает постпроцессор: не подсвечен в менюшке Auto. Специально проверил - в предыдущих версиях этого же проекта менюшка жива, а вот в финальной версии, подготовленной к сгону в гербер, что то заело :crying: Где ковырять то? ХИНТ: как паллиатив - есть, конечно, вариант взять предыдущую версию, в которой постпроцессор жив и довести его до финала, отслеживая, на каком этапе менюшка отомрёт. Но сделанной работы жалко же ж - там много мелочей по дошлифовке и подгонке Ы?

В связке Капчюр 16.5 + Лэйаут 16.2 сделал более десятка проектов - то есть, заморочек с новыми версиями не было. В процессе поиска бага использовал так же старые нетлисты - сделанные ещё в 9.02. Результат одинаков. Потому пришёл к выводу, что крыша поехала именно у Лэйаута. О! Это я чего то совсем стормозил... Псб! Работать можно - слава коллективному разуму! :a14: Над тем, что там закривилось, медитировать буду позже... Пока не въехал, про что речь. Но запомню... Байда появилась где? Не... Нуегонафиг - опробовал в своё время, и что-то совсем не покатило. Мне нужна ручная разводка аналоговых схем - никакой автоматики. А вот ручками водить должно быть удобствие. Пока ничего, более подходящего, чем старый добрый лэйаут не присмотрел... И вам того ж! :beer: :disco:

Сабж! Пробема такая: при попытке создать новый проект, ругается на все компоненты - утверждает, что заданные нетлистом ноги отсутствуют в футпринтах. При том, что работал раньше нормально - сделана куча проектов, библиотеки проверены (как в капчюре, так и в лэйауте). Для проверки упростил проект до безобразия - с одним резистором. Ругается... Старые проекты открывает нормально - глюк посетил только процедуру создания нового. Попробовал взять старый нетлист - из проекта с которым он работает нормально. Эффект тот же - ругнулся на все компоненты до единого :maniac: Сообщения такие: ============================ AutoECO Error Report FILE-A: C:\CADENCE\SPB_16.2\TOOLS\LAYOUT_PLUS\DATA\_DEFAULT.TCH FILE-B: C:\USERS\B\DESKTOP\CAD\DIGILAB-2012\OPTOTRACKER\OPTOTRACKER.MNL ERROR: Electrical package for comp R1 has at least one pin () which has no corresponding pin on footprint R. You may create or modify a footprint, choose another, or press Cancel at the main dialog to skip this component. ERROR: Electrical package for comp R1 has at least one pin () which has no corresponding pin on footprint R. You may create or modify a footprint, choose another, or press Cancel at the main dialog to skip this component. ERROR: No footprint found for comp R1 Unable to complete ECO due to errors 1 error found ============================== ============================== AutoECO Report FILE-A: C:\CADENCE\SPB_16.2\TOOLS\LAYOUT_PLUS\DATA\_DEFAULT.TCH FILE-B: C:\USERS\B\DESKTOP\CAD\DIGILAB-2012\OPTOTRACKER\OPTOTRACKER.MNL If "*EOF*" immediately follows, no changes were made Adding footprint R Adding package Pin 1 of Package defaulted to pin name Pin1 Pin 2 of Package defaulted to pin name Pin2 Adding component R1 ERROR: No footprint found for comp R1 *EOF* Unable to complete ECO due to errors 1 error found =============================== На втором из логов видно, что вместо "Pin 1" он хочет "Pin1" - то есть, без пробела. Ума не приложу, где искать то, что соскочило у него в мозгах? :wacko:

Кнопочко FFT в окне Time Domain (Transient) топчите - и будет вам щасте :1111493779: Только не забудьте масштаб по вертикали сменить на логарифмический - кнопочко через позицию вправо. И пара советов по работе со спектрами - подбирайте размер окна для просмотра. К примеру, для проглядывания звуковых процессов (звуковой диапазон) я ставлю длительность симуляции 500 мс, а время, которое будет выведено в просмотр выставляю 490 мс. То есть, будет просчитан сэмпл с предысторией общей длиной полсекунды, а в окно мне нарисуются последние 10 мс. И обязательно контролируйте размер шага - я выставляю в указанном случай 2 мкс. Ну, и при необходимости варьирую этими параметрами, что б получить удобную для меня картинку. Делать это приходится потому, что фурье-анализ считается тупо - без оконной функции и указания базы (размера окна). Потому на картинке имеется много артефактов самого ФФТ. Вот изменением масштабов и квантайза я и управляю этими артефактами, загоняя их их в ту область, которая меня не интересует, и освобождаю область, меня интересующую. В принципе, стоило б попробовать уменьшить артефакты при помощи фильтра, который вешается между интересующей точкой схемы и маркером - можно задать фильтрацию аналитически и там то и устанавливать тип окна. Но пока это ещё не опробовал - как то приспособился глядеть на том, что есть, управляя размером сэмпла, окном и квантайзом. Ну, и ещё предупреждение - будьте осторожны в интерпретации получившихся картинок. Для правильных выводов нужно реальное понимание сущности спектрального анализа, фурье-математики и т.д. :rolleyes:

В ОрКАДе это делается просто: в менюшке PSpice тыкаешь в маркер, а потом в адвансед - и там выбираешь какой то продвинутый показометр. А как сосбственно в PSPICE - не знаю. Я рулю через ОрКАД - чего и другим желаю...

Ну, тоже простеньким не назовешь :( Хотя все равно - тенькс... ТНКС. Правда, не все сразу понял - это откуда? В смысле, от какого элемента? Почему номинал резистора в обратной связи задан таким хитрым макаром? Зачем такая большая емкость - 5 нф?? Куда и зачем второй выход?

Я поставил ради спортивного интереса LTSpice - и в нем все это открылось. Даже картинка с внутренней структурой 2104 видна. Но работать то в нем я все равно не буду - надо как то это все доработать до классического PSPICE, поскольку речь не о банальном конвертере, а об использовании 2104 в звуковом Д-усилителе. В общем, похоже, надо рисовать модельку самому - тем паче, что структура фактически определилась - и это тоже хлеб. Есть структура, есть временные параметры - буду разбираться. Пока вот не сообразил, как лучше всего сделать шмитта в PSPICE - что б попроще и поэффективней. К слову, нашел еще одну модель ir2104 - и именно для PSPICE. Но, блин, больно уж она навороченная - и у нее проблемы со сходимостью. А, главное, что меня не устраивает - там вывод COM в обязательном порядке должен сидеть на земле. А поскольку этот жук у меня используется, как часть более сложной схемы, мне это крайне неудобно. Так, что тоже с этой моделью мимо :(

Есть описание модели IRF2104 для какого-то SPICE. Текст - в конце этого поста. Требуется переконвертировать эту модель для PSPICE - OrCAD 9.2 Под оркадом не работает - как я понимаю, камень преткновения в описании триггеров шмитта (А2, А4, А5). Как правильно и наиболее экономно соорудить этот компонент под PSPICE? Там еще есть ссылка на некую библиотеку - что с ней делать? исходный текст модели: ================================================ .SUBCKT IR2104 VCC IN _SD com VB HO VS LO D1 In Vcc Dd D2 Com In Dd D3 HO VB Dd D4 VS HO Dd D5 VS VB 25V C2 VB HO 22p C3 HO VS 22p Rpar=100k S1 HO VB 4 0 SH S2 HO VS 5 0 SL A2 VB VS 0 0 0 0 3 0 SCHMITT Vt=8.9 Vh=.35 C1 In Com 10p Rpar=1e6 D6 Com VB 625V D7 _SD Vcc Dd D8 Com _SD Dd A4 _SD Com 0 0 0 0 6 0 SCHMITT Vt=1.9 Vh=1 Trise=120n Tripdt=25n A5 Vcc Com 0 0 0 0 7 0 SCHMITT Vt=8.9 Vh=.35 C4 _SD Com 10p Rpar=1e6 S3 LO Vcc 8 0 SH S4 LO Com 9 0 SL D9 LO Vcc Dd D10 Com LO Dd D11 Com Vcc 25V C5 Vcc LO 22p C6 LO Com 22p Rpar=100k A3 3 1 0 6 7 5 4 0 AND Trise=100n Tripdt=20n A6 7 6 0 2 0 9 8 0 AND Trise=100n Tripdt=20n A1 In Com 0 0 0 2 1 0 SCHMITT Vt=1.9 Vh=1 Trise=1110n Tfall=100n Tripdt=50n .model D D .lib G:\SwCADIII\lib\cmp\standard.dio .model 25V D(Ron=.5 Vfwd=.5 Vrev=25.2 Roff=25e4) .model 625V D(Ron=.5 Vfwd=.5 Vrev=625 Roff=12e6) .model Dd D(Ron=.5 Vfwd=.5) .model SH SW(Vt=.5 Vh=-.5 Ron=42 Ilimit=.21) .model SL SW(Vt=.5 Vh=-.5 Ron=20 Ilimit=.36) .ends =================================================

Так я и спрашиваю о том, где взять эти данные? Как задать их в PSME я уже понял... И еще - подскажите, плз, как делать из сердечника трансформатор? Я пока разобрался, как делать трансформатор при помощи суб-схемы. Вроде б работает, если не считать, что результат ни в какие ворота :( Данные сердечника я заимствовал у Петракова - но неизвестно, что это за материал в натуре. А вот разобраться, как добавлять к CORE обмотки прямо в OrCAD Capture что-то пока не могу. Мне б пока хватило б данных на феррит 2000НН или 2000НМ, ну, и хорошо б на перспективу 2000НМС. Или еще б даные по материалом эпкос, в смысле их аналогичности отечественным. Ну, и вопрос на закуску - какие именно сердечники в родной оркадовской библиотеке magnetic.lib? Чему они соответствуют в натуре?

Подскажите, плз - где можно отыскать параметры магнитных материалов для создания spice-моделей (OrCAD 9.2)? В первую очередь интересуют отечественные материалы - из тех, что в широком доступе. Хотя б - 2000НН, для начала... Или же научите, как из справочных сведений выдрать нужное? Или же, как практически замерить то, что сможет скушать spice? тнкс...