Перейти к содержанию
    

Navi

Участник
  • Постов

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Navi

  • Звание
    Участник
    Участник
  1. Доброго всем дня. Вот решил собрать драйвер для светодиодов на HV9910 (не HV9910B). Имеется 182 светодиода соединённых последовательно-параллельно 14х13. Х-ки СД: I led = 30mA V led= 3.3V Исходя их этого получаем: V forward = 3.3x14=46.2V I leds = 30x13 = 390mA Нашёл в Инете демо плату на 220В и 350мА с максимальным V forward от 20 до 50В. Схему этой платы прилагаю. У меня вопрос, будет ли эта схема нормально работать с таким количеством СД? Может в ней надо чего-то подправить потому как она рассчитана только на 350мА? Ещё в даташит есть применение для 120В, так там на входе стоит дроссель между двумя ёмкостями по 0.1мкФ и плюс две ёмкости на землю по 1нФ. Не пойму для чего они их на землю вешают. С корректором мощности всё понятно, его не мешало бы добавить в исходную схему. См. приложение. На форумах люди пишут что можно установить в разрыв питания стабилитрон, вольт на 130-150 . Тогда и греться меньше будет, и частоту можно повысить без лишнего перегрева. Плюс ко всему хотелось бы знать в каком корпусе лучше использовать микросхему, в SOP-8 или SOP-16. Да, чуть не забыл, ШИМ контроллер использоваться не будет, посему нужно повесить выход PWM на Vdd. Нужно ли его при этом воединять в выводом LD? Помогите плиз. Может ещё что посоветуете.
  2. Другие драйверы есть. Есть например HV9910B и HV9921/22/23, но хотелось бы попробовать именно этот. При нём небольшая обвязка и он рассчитан до 100мА, как раз то что нужно.
  3. Доброго всем для. Кто-нибудь пытался сделать светодиодный драйвер на К1182КП6 ? В даташит написано (она в приложении), что Стабилизированный выходной ток до 100мА. Ток устанавливется резистором R2. Там кстати есть приписка, что этим резистором можно регулировать яркость светодиодов. Сегодня собрал схему для DC применения на 100В используя подстроечный резистор R2. Хотел так сказать, сделать диммер, но этот резистор почему-то нагревается зараза по-серьёзному. :05: Использовал значение 400Ом. Плюс ко всему ток совсем не стабилизируется. Я так понимаю, как бы не прыгало напряжение ток должен оставаться неизменным. Использовал дроссель на 4мГн. Цепочка светодиодов состояла из 10-ти 3.5В и 20мА диодов. Вообще даташит какая-то скудненькая, никаких расчётов по току и напряжению не приведено. Сколько можно максимально запитать светодиодов тоже не написано. Также неизвестно как рассчитывается дроссель если падение напряжения в цепочке диодов, например 35-40В. Если кто пользовал эту схему объясните что к чему. 1182kp6___Low_current_Led_driver.pdf
  4. Народ, а в чём разница между 9910 и 9910В? :rolleyes: Может кто нормально объяснить? Читал что 9910 уже сняли с производста и выпускают только 9910В. Спасибо.
  5. Артём спасибо за помощь. В ссылках http://www.supertex.com/pdf/app_notes/AN-H48.pdf, и http://www.supertex.com/pdf/app_notes/AN-H50.pdf, всё подробно расписано. Это и было нужно.
  6. Я просмотрел весь спек и возикли вопросы. Как я понял, для того чтобы правильно подключить цепочку с ЛЕД необходимо правильно подобрать 3 компонета: сенсорный резистор, полевик и дроссель. Возникает вопрос как правильно вычислить значение сенсорного резистора? В спеке приведено вычисление For example if the peak-to-peak ripple current in the inductor is 150mA, to get a 500mA LED current, the sense resistor should be 250mV/(500mA+ 0.5*150mA)=0.43Оhm. Перевожу из спека, что 250mV это пороговое напряжение которое может устанавливаться подачей напряжения на пин LD, а peak-to-peak ripple current (Ipp) in the inductor - это пиковый ток дросселя. Теперь вопрос, где взять значение Ipp для дросселя? Желаемую частоту Focs можно задать через резистор Rosc по формуле Focs = 25000/(Rocs [kOhm] + 22) [kHz]. Во всех примерах в спеке приведена частота 50kHz. Исходя из формулы, при частоте Focs = 50kHz, которая указана в примерах, сопротивление всех резисторов Rocs должно быть одинаковое и равняться 478kOhm ( Rocs [kOhm] = 25000/Focs[kHz] - 22 ). Однако во всех 3 схемах применения для AС и DC сопротивление разное. Не понимаю почему. Даже в схеме применения для AC, которая на странице 6.ц, мого непонятного. На этой же странице рассматривается пример рассчёта дросселя для 10 светодиодов. Её к сожалению нельзя проверить, но можно проверить схему применеия для 16 СД. Для начала я рассчитал частоту Focs исходя из Rocs = 280kOhm. Она должна равняться Focs = 25000/(Rocs [kOhm] + 22) или 25000 / ( 280+22) = 25000 / 302 = 82.78 kHz, ну или 80kHz. Теперь зная что Focs = 80kHz можно рассчитать значение индуктивности L для дросселя. К сожалению в принении не указаны характеристики светодиодв, их forward voltade и nominal current. Во всех примерах используются одни и теже светодиоды и я тоже придержался этих же параметров Количество LED = 16pcs nominal current - 350mA forward voltage - 3.0V Vin = 120V * 1.41 = 169V. D = Vleds/Vin = 3V*16 / 169V = 0.2840 Ton = D/Focs = 0.284 / 80kHz = 0.00355 или 3.5 microsecond ( uS ). Рассчёт индуктивности произвожу по формуле L = (Vin - VLEDs) * Ton/(0.3 * ILED) = ( 169V - 48V ) * 3.5 / 0.3 * 350mA = 121 * 3.5 / 105 = 4mH Таким образом мой расчёт показал что дроссель должен быть 4mH, а в схеме применения он почему-то 750uH. Даже если допустить что Focs = 50kHz, то всё равно не получается значение дросселя такое же как спеке на стр. 6. Вообщем я окончательно запутался со схемами применения и рассчётами необходимы компонентов. Если есть время и желание укажите плиз где я не прав. Спасибо.
  7. Видать все так заняты, что объяснит и не кому, каким образом достигается ток 1А, 0.9А, 0.35A ну или скажем 0.5A. В спеке написано что Выходной ток может программироваться от одиниц миллиампер до 1 и более ампер изменением постоянного напряжения на управляющем входе. Так чем он програмируется? И вообще зачем в спеке приведёт рассчёт дросселя. За что этот дроссель отвечает? Также написано что Ток линейки светодиодов задается подачей внешнего управляющего напряжения на вход управления LD HV9910 и может изменяться от нуля до максимального значения. Не мог бы мне кто-нибудь подробно объяснить всё про HV9910 или грамотных на этом форуме нет? :wassat:
  8. Люди добрые, объясните ламеру как использовать HV9910 (не HV9910В) с разным светодиодами. Имеется ввиду с СД с разными токами. Как я понял из спека http://www.pitaemled.biz/datasheet/HV9910.pdf схема может использоваться как от сетевого напряжения AC 220В (что у нас в розетке) так и от выпрямленного напряжения DC 8-30В. Интерсует количество СД которое может быть запитано от этой схемы. Уже прочитал что СД питаются не напряжением, а током, и в данном случае лучший способ их присоединения - последовательный. Объясните плиз каким образом понижается ток до 350mA и причём тут разные значения дросселей. Догадываюсь что при разном количестве светодиодов необходимы разные дроссели и их рассчёт приведён в спеке. Интересует какое количество СД с нижеприведёнными параметрами может быть использованно сэтой схемой. Forward current: 350mA Forward voltage: 3.0 - 3.6V Буду очень признателен за подробные объяснения.
  9. Можно ещё попробовать BSF8576. То же что и PCF8576 только дешевле. По-мойму тайваньского производства. http://www.bestelectronics.com.hk/LCD%20Drivers.html [email protected]
  10. Можете подсказать нужное направленние?
  11. Отвечу прямо, ожидаем помощи в клонировании.
  12. В данном случае идёт речь о полном аналоге для привлечения потребителей. Потому как по собственному опыту знаю что такое продвижение нового чипа. В перспекитве возможны доработки. Вообще-то все фабы в Азии известны, а хорошие можно по пальцам пересчитать, и теже китайские компании размещают свои фаундри на тех же фабах что и мы, т.о. стоимость пластин примерно одинакова. И как следствие цена чипа не сильно отличается. После этого играет роль только фактор жадности.
  13. Уважаемый Аlexxaxa, извините коль чего не так понял. Дело в том что такие чипы продаются в Китае уже по цене ~$0.08. Поэтому и цена нужна ниже. Смысл разработки заключается в последующей продаже нового чипа в Азии, а не в России, и поэтому производство на Тайване и в Китае предпочтительнее. У нас уже есть опыт работы с серьёзными тайваньскими и китайскими фабами и мы знаем ситуацию не понаслышке. Просто хочется быть немного впереди рынка и при нормальном подходе это возможно. Нужны только лишь толковые разработчики, а в России их уж точно не меньше чем в Китае, :a14: хоть там и народу больше!!!
  14. Хотелось бы прояснить ценовой вопрос. Некоторые СНГ-шные фабы продают кристалл по $0.15, но есть и по $0.10. При цене за пластину $500 кристалл должен стоить примерно $0.12. Но это если кристалл 6кв.мм. Если же принять размер кристалла 4 кв.мм, то его цена уже становиться на $0.08. Всё зависит от того насколько можно ужать кристалл. Поэтому я считаю что 0.6мкм самые оптимальные нормы, ниже не стоит опускаться. Ядро кристалла будет малененькое, а КП не дадут его уменьшить. Между прочим хотелось бы знать когда это TSMC давало $500 за 8 инчевую. Всё конечно зависит от конкретны тех. процессов, но сегодня ниже 700 они не предлагают. Также ещё на цену влияет кол-во пластин/мес. Касательно проектных норм в СНГ: имелось что фабы не работают под 0.6мкм.
×
×
  • Создать...