=AK=

Если транзистор, способный переключаться на частоте не более 10 кГц, "четко работает" на частоте 1 МГц, то, очевидно, или модель этого транзистора никуда ни годится, или программа моделирования сделана бездарно. А стюдня, которому наплевать на здравый смысл, надо гнать из технического учебного заведения как профессионально непригодного умственного инвалида.

Вы заблуждаетесь. Тиристоры и симисторы выключаются при (почти) нулевом токе. Поэтому они широко используются для управления индуктивными нагрузками. И поэтому же в цепь их нагрузки можно включать LC-фильтры, чтобы подавить помехи, возникающие в момент включения.

То есть, это у вас религиозное что-то. Изгоним все резисторы изо всех схем, а то, понимаешь, стоят и греются. Ну так не накапливайте, кто ж вас заставляет? Уберите ненужный дроссель, в который раз уж повторяю. Просмотрел еще раз всю ветку, но не нашел ничего про симистор от вас. Повторитесь уж, если не трудно.

Это вы от R в цепи нагрузки собирались уйти. А резистор RC-цепочки стоит совсем в другом месте. П-образный фильтр там в принципе не нужен. Вы же стандарты ЭМС собираетесь выполнять, а не защищать ключ от непонятно каких внешних помех. Г-образный фильтр можно использовать так: - с симистором в качестве ключа - непосредственно - с ключом, имеющим плавную траекторию выключения - тоже непосредственно - с RC-цепочкой со стороны ключа

Информация для новичков. Вообще-то для обеспечения неразрывности используют снабберы. В цепях переменного тока - обычно RC-цепочки.

Я уже устал вам повторять одно и то же. Если вы возьмете слишком высокую частоту, то у вас транзистор будет греться как печка и сгорит. Потому что на каждом фронте переключения он переводит небольшую долю энергии в тепло. А мощность потерь в нем, соответственно, пропорциональна частоте. Для частоты есть оптимум. Вы знаете что такое оптимум? И если в этом огромном мире кто-то с успехом конструирует преобразователи, работающие на частоте 1 МГц, или даже 110 МГц, это отнюдь не значит, что каждый невежественный студент может лезть со своим кувшинным рылом в калашный ряд и пытаться работать на таких частотах. Я вам русским языком сказал - работайте на частоте порядка 100 кГц. Под эту частоту можно найти хороший MOSFET. Где искать - я давал ссылку.

Далась вам эта непрерывность, у вас прямо идея фикс. Соблюдение норм ЭМС и непрерывность тока нагрузки - совершенно разные вещи, не надо их смешивать. Световые диммеры прекраcно проходят испытания на ЭМС, однако никто из их разработчиков и в мыслях не держит непрерывность тока нагрузки. При этом обычно используют или фильтр, или формируют плавные фронты активным формирователем.

А нафиг вы нам эти бессмысленные кривулины демонстрируете? Я от руки могу еще красивей нарисовать.

ТС изначально вроде как за цену боролся. А стовольтовый P-MOSFET мало того, что сам дороговат, к нему еще управление надо пристроить.

Почему бы тогда вам не выбрать частоту переключения один раз в сто лет? Чисто теоретически и на такой частоте можно работать, как и на любой другой, с вашим подходом это будет ничем не хуже 50 Гц или 100 кГц. Зато вместо транзистора можно будет поставить реле. Или, еще лучше, просто тумблер, который включать-выключать вручную.

Проще выбросить из схемы дроссель и не заботиться о неразрывности его токов. Или использовать в качестве ключа симистор, как это спокон веков делается в диммерах.

К наносекундным помехам он не имеет отношения. Он гасит низкочастотные помехи, которые наводятся на провод, соединяющий вход с датчиком (контактом). Когда контакт разомкнут, на этот длинный провод наводятся помехи. Эти помехи надо как-то гасить, иначе из-за них возможны ложные срабатывания. Отчасти да. Однако гораздо важнее хоть как-то притянуть вход ТШ к земле. Его нельзя оставлять болтающимся в воздухе. Вот они и притянули, заодно делитель сделали. Там два стабилитрона, Z4.7 и Z2.7. Первый, на 4.7В, вкупе с делителем и ТШ, обеспечивает заданный порог срабатывания схемы, "на глазок" это порядка 7 В. Второй, на 2.7В, защищает вход ТШ от перенапряжений.

Что значит "мы работаем"? Вам цепи переменного тока 50 Гц в курсе ТОЭ преподают, это вы называете "мы работаем"? Читайте книги, в них знания. Частота 50 Гц в сети переменного тока выбрана потому, что на эту частоту можно легко построить электрические моторы и большие генераторы. Там, где размеры электрических машин и длина проводки небольшие (например, борт самолета) использут частоты 400 Гц или 1000 Гц. Если частоту сделать больше, величина индуктивностей и емкостей в вашем преобразователе уменьшится, уменьшатся их размеры и стоимость, поэтому чем выше частота - тем лучше. Современные преобразователи работают на частотах и в 1 МГц, и более. Однако с ростом частоты увеличиватся потери переключения в транзисторе. Выбранный вами транзистор типа IGBT непригоден для работы на частотах более 10 кГц, а потому - в мусор его, он для вашей задачи не годится. Вам нужен MOSFET, а частота преключений - порядка 100 кГц.

Вы способны объяснить, почему вы выбрали частоту переключения 50 Гц?

Ну вот, а писали что "5-6В на время до 20 сек". Из провала 5В 20сек сделать выходное 5В при токе 50мА линейным регулятором не получится. А из провала 5В 40мс и последующего 6В 20сек сделать 5В вполне возможно. Большая разница.

Непонятно, почему вы так напираете на эту "неразрывность". Для переменного тока говорить о "неразрывности тока" вообще-то абсурдно. А уж для лампочки неразрывность и нафиг не нужна. Ну и, наконец, в чем вопрос-то состоит? Если и вправду нужна пресловутая неразрывность, она в равной степени обеспечивается как обычым ключом, так и ключом с выпрямительным мостиком. Никакой принципиальной разницы между ними нет.

Это вы, пардон, привираете слегка. По этому стандарту при испытаниях на самом жестком уровне 4 - просадка до 5 В на время не более 40 мс, а затем напряжение возрастает до 6...9.5 В. Представленную выше схему без особого труда можно преобразовать в LDO. Для этого необходимо при просадках обеспечить ток величиной порядка 0.5..1 мА, втекающий в базу Q1. Получить этот ток можно от вспомогательного источника, состоящего из генератора (например, на копеечном 74НС14, или от микроконтроллера), развязывающего конденсатора и выпрямителя, привязанного к шине +5.

Кстати говоря, в приведенной мною схеме защититься от таких просадок очень легко. Достаточно разделить резистор R1 на два резистора и поставить в середину электролит на землю. Тогда во время просадок будет сохраняться достаточный ток смещения. А уж напряжение коллектор-эмиттер у транзистора для нормальной работы может быть всего доли вольта.

Без цифр и подробных описаний это все о.б.с. Там, очевидно, резистор в 50 ом стоял последовательно с регулятором, на котором, соответственно, падало 2.5 В.

TC надо получить 5 В от бортовой сети 12В или 24В. Соответственно, никакого LDO не требуется. Это он так, для красного словца, модное словечко ввернул.

TL431 - это почти идеальный стабилитрон. С его помощью вы получите требуемые 5В с точностью в пару процентов. Кроме того, TL431 легко "умощняется" при помощи дополнительного внешнего транзистора. Предположим, минимальное входное требуется 10 В, максимальное 45 В. Ток 50 мА, балласт 100 Ом. При напряжении 45 В через балласт идет 0.4А, рассеиваемая мощность 16 Вт. А вот ток 0.4 А для TL431 великоват, придется его умощнять хотя бы до 1А. Рассеивать 16 Вт тоже как-то глупо. Можно в качестве балласта поставить источник тока на 60 мА, на паре транзисторов, или на паре транзистор + TL431. Тогда и мощность балласта уменьшится до 2.5 Вт, и TL431 не надо умощнять. Ну, наконец, если из описанного выше выбросить лишние детали, получится вот такой дешевый высоковольтный регулятор. Транзистор на 100 В найти не проблема.

А вам в нагрузку разве 37В надо подавать, ась? Входное напряжение параллельного стабилизатора может быть каким угодно, лишь бы балласт (резистор) не сгорел и лишь бы регулятор не перегрузить по току. Хоть на 1000В можно сделать при желании.

Сгорит. Пора бы вам озвучить напряжение и ток нагрузки. Вполне может статься, что вам подойдет параллельный стабилизатор на TL431. А уж его-то убить будет очень трудно.

Диод и дроссель здесь лишние. Просто ключ, ничего более не требуется. Двухполярный ключ. Например, ключ в диагонали выпрямительнoгo мостика.

Дроссель + (конденсатор 1000мкФ || MOV || TVS)