avv

Кто знает, где купить сабж или его аналог (2-3 шт)? Разъем для подключения к светодиоду Luminus CBM-360-...-D12 (ответная часть). Разъем однорядный, 8 контактов, шаг 2.54, мама на кабель.

По поводу закладок (уж извините за офтоп, вроде бы как обсуждение вернулось в рамки темы): http://www.computerra.ru/print/magazine/359583/ Достаточно любопытный материал. Сам я, правда, считаю, что этим заниматься ни к чему - как уже говорили, достаточно мощного СВЧ излучения или... помните еще, чему в школе на НВП учили? Что происходит при ядрёном взрыве? Не уверен, что даже радиационно-стойкие компоненты выстоят (они ж всё же на космос расчитаны..)

to vshemm: Дойдет и до остального, будем надеяться... CEO QNX Dan Dodge в интервью на OSNews заявил, что откроют всё... со временем. (Ну или почти всё)

А ведь кроме ресета, есть еще LOCK- и FUSE-биты, которые как мне помнится, бывают недоступны при ISP (либо доступны 1 раз). Конечно, я в первую очередь имею в виду ошибки в установке режима тактирования. Может, Atmel, ради этого и не стали бы оставлять режим параллельной загрузки, но иногда и такая возможность немаловажна...

Maxim/Dallas (http://www.maxim-ic.com/Microcontrollers.cfm) EPROM only :(, но может, подойдет

Почему же проблема? Если каждый слэйв будет иметь 2 разъема, то в комплект к нему добавить не только кабель (для подключения к мастеру или предыдущему слэйву), но и заглушку-терминатор - на второй разъем, где уже будут внутри нужные резисторы. Ну и потребовать в руководстве, чтобы к этому второму разъему обязательно было что-то подключено - либо кабель со следующим девайсом, либо заглушка. to rezident: думаю, автор просто слегка неясно выразился и под портами подразумевал разъемы. тогда это может неплохо сочетаться с упомянутыми интерфейсами (эти разъемы соединены между собой, а к плате слэйва сделаны отводы). или может я чего-то не догнал? просто однажды я собирался поступить таким же образом при использовании RS-485

И наверно несложно убрать упоминание о версии движка форума, о чем упоминали в ветке про взлом. Мартышки из детского сада уж наверно обломятся, да?

И в самом деле, в "Искусстве схемотехники" авторы учат обходиться без расчетов или прикидывать в уме (ну не всегда же всё досконально обсчитывать). Так что если требуется нормальный расчет, то это в других местах. А всё-таки книга хорошая... Только лучше сначала изучить всё как следует, после этого их упрощенная методика действительно помогает жить ;)

Действительно, ток до 100мА легко выдается этой штукой, только вы сами и ответили - напряжение должно быть меньше. Если нет желания ставить ТО-220, ставьте резистор на вход, чтобы часть напряжения упала на нем. Но на габариты это повлияет никак не лучше :(

Ага, а у нас вообще свернули CDMA связь - нету больше! Владею SonyEriccson T290, немного поносил на поясе и переложил во внутренний карман куртки, а то вареная печень хороша на тарелке, а не в теле ;)

Зато если попробовать "индикатор фазы", то на первой странице результатов из яндекса уже есть ссылка на статью из Радио №9/99 (правда, он на ЖКИ 8-) ). Удачных поисков!

Я тоже сталкивался. Умные люди сказали по секрету ;), что кабель, проложенный внутри корпуса от motherboard до USB-разъемов на передней панели, не соответствует спецификациям USB 2.0. И в самом деле, у меня на компе, например, протянуты НЕэкранированные витые пары длиной около 30 см. И всё - HiSpeed не работает. Странно, что с другим кабелем это у вас работало... Это видимо удача.

Большое спасибо! Сдается мне, кто-то до сих пор отмечает ;)

Очень похоже на пример из статьи "Помехоустойчивые устройства" (caxapa.ru или журнал Схемотехника №8-9/2004). Земля, блин... Как раз помеха скорее не влазит по контактам реле, а ими и производится: отвязывайте транзистор от контроллера, не помешает; handy дело говорит

точно! а если это всё еще и под Win2000 и более, то и к порту нет непосредственного доступа из проги. Наверняка по предложенным ссылкам есть то, что нужно для описанной задачи, не прибегая к чтению адресов портов

Автор-то у этой книжки есть?

Еще на русском есть http://www.elin.ru/1-Wire/m_lan.htm

видеонаблюдение - сжимать, "одинаковые" кадры выкидывать, остальные на ХДД складывать. Думаю, и АРМ и ПЛИС задействуются. Я как-то хотел сотворить, да не надо мне;), а сложность всё же не детсадовкая, хоть и постановка задачи простенькая

вот цитаты из лога: Decompiling 16-bit library 'C:\TEMP\LIB\DEVICE.LIB' to text file 'C:\DOCUME~1\AVV\LOCALS~1\TEMP\DEVICE.SRC'... <...> UJT N UJT P VARISTOR Decompilation complete. Compiling text file 'C:\DOCUME~1\AVV\LOCALS~1\TEMP\DEVICE.SRC' to 32-bit library 'C:\DOCUME~1\AVV\LOCALS~1\TEMP\DEVICE.LIB'... <...> UJT N WARNING [COM0036] Parsing Error 'UJT N' has Bitmap but no Vectors. Vectors will be generated. UJT P WARNING [COM0036] Parsing Error 'UJT P' has Bitmap but no Vectors. Vectors will be generated. VARISTOR WARNING [COM0036] Parsing Error 'VARISTOR' has Bitmap but no Vectors. Vectors will be generated. Compilation complete. И так по каждому элементу из этой библиотеки (DEVICE). Есть библиотеки, странслированные чисто, есть такие, где ругань идет только на часть элементов.

Последовал вашей рекомендации - уже лучше. Например выводит транзисторы, но похабно. Говорит - битмап есть, а вот векторов нету (это в библиотеках). Ну и соответственно, только часть УГО прорисовывает. А это что за хрень такая? Такое излечимо, как считаете?

Спасибо! Думаю, теперь тему можно закрывать и выполнять рекомендации ;)

Таблица это хорошо, да только резистор часто будет меняться, калибровка при каждом включении, используется не весь диапазон, а сектор, причем его положение каждый раз может быть сдвинуто. тут видимо, всё-таки аналитический путь... Тем более что основные вычисления во время калибровки - значит, проблема быстродействия не так остро стоит. А какая точность достижима при квадратичной интерполяции по 3 точкам (из них 2 крайние) - навскидку оценку не подкинете? А я тем временем буду вспоминать математику...

Спасибо всем! Начало получаться. Файла SDT.CFG вообще не было. Создал файл sdt.cfg c единственной строчкой plib='c:\temp\lib'... Свалил все библиотеки в один каталог и указал путь к нему. Пока появились только связи, самих элементов еще нет. Оркад говорит: Updating configuration file 'C:\Temp\SDT.CFG' to 'C:\Temp\SDT.BCF'... Using configuration file 'C:\Temp\SDT.CFG'. WARNING [XLT0063] Window's environment variable 'ORCADPROJ' is not set. WARNING [XLT0063] Window's environment variable 'ORCADPROJ' is not set. WARNING [XLT0074] No SDT or Capture libraries were found. Please check the SDT configuration file. *** Translating Page 'C:\TEMP\BUD' *** Converting 16-bit schematic 'C:\TEMP\BUD' to 32-bit schematic 'C:\DOCUME~1\AVV\LOCALS~1\TEMP\BUD'... Conversion complete. Cleaning up 'C:\DOCUME~1\AVV\LOCALS~1\TEMP\BUD'... Duplicate found at X = 10.40 Y = 3.90 - Library Part Duplicate found at X = 18.20 Y = 3.90 - Library Part WARNING [CUP0006] Cleanup Schematic Duplicates found, need to be corrected. Cleanup complete. WARNING [XLT0064] Cannot find part 'GND' at 10.40, 2.40. WARNING [XLT0064] Cannot find part 'R' at 10.00, 1.80. WARNING [XLT0064] Cannot find part 'R' at 10.40, 2.00. .... и так еще много раз по всем компонентам Вот интересно, чего ему еще не хватает?!

B Firefox'e (про другие броузеры не знаю) при создании темы смайлики не помещаются в свое окошко - организуется горизонтальная полоса прокрутки - узковато, хотя можно и пошире. Старый дизайн в этом отношении был удачнее

Возникла потребность воспользоваться схемами, выполненными в древнем Оркаде. Можете посоветовать, чем их преобразовать в формат OrCAD 9.x или другой любой современный САПР? Подойдет и цепочка преобразований, если сразу ничто не может это выполнить... Вторая проблема - печать на лазернике. Но если есть способ сконвертировать, то и напечатать смогу;) Хотя благодарно приму советы, как распечатать без конверсии в новый формат. Попытки напечатать PRN файлы не увенчались успехом, даже после применения prn-bmp9.exe (качество невыносимое). Помогите, plz!