Перейти к содержанию
Поиск
    

andrey_s

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    496

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные andrey_s

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Нашел флюс IF8001 и гель для пайки BGA микросхем IF8300. С жидким флюсом пока не очень хорошо получается, он растекается быстро, при пайке начинает брызгать во все стороны, хотя паяльник выставляю на минимальную температуру, то есть где то около 280 градусов.

    ИМХО, но лично я бы попробовал наоборот добавить температуры градусов на 10-20. Перегрева бояться не стоит т.к. на один вывод приходится меньше времени контакта с жалом, чем при "повыводной" пайке.

     

    Кстати, наконец-то попался на глаза толковый ролик про использование микроволны: http://www.youtube.com/watch?v=9xsTnA0nWuo...feature=related

    ИМХО, применяется PACE с диаметром выемки 3мм. Флюса, как мы видим, много.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Простите, что вмешиваюсь. На этих жалах углубление вообще-то есть? Если нет - то при чем здесь микроволна?

     

    Кстати, если топикстартер серьезно собирается паять по методу уважаемого Andy Great то более мелкие жала брать, ИМХО, не стоит.

    Также, как мне кажется, стоит уточнить типичное кол-во выводов в линейке которое придется паять. Если 6-8 и шаг крупный, то есть углубление или нет - ИМХО, безразлично. Если шаг 0.5 и выводов по одной стороне 20-30 - ИМХО, таки придется найти нормальную микроволну. Дело в том, что благодаря углублению на жале "микроволна", во-первых: удерживается намного больше припоя, во-вторых: сильнее сказывается поверхностное натяжение расплавленного припоя, благодаря чему образования "залипух" не происходит (при правильном применении). При использовании мелкого жала "цилиндр/скос" кол-ва припоя на жале банально не хватит на длинную линейку выводов, а при мелком шаге почти гарантированны залипы. И если с залипами, в принципе, можно бороться качественной (и дорогой) флюс-пастой, то с недостатком припоя на жале - никак. Это даже если предположить, что с залуживаемостью у жала "Актаком" особых проблем не будет.

     

    Удачи!

     

    P.S. Вышеприведенное HAKKO - ИМХО, замечательный вариант, чтобы раз купить и надолго забыть про эту проблему.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Колеги! Возможно ошибаюсь, но некоторые источники считают, что эти жала вообще не микроволна - http://belvar.ru/shop/rtf/payalo_rti/aktakom/id_2506.html

    Да и если судить по чертежу, ИМХО, тоже не очень-то похоже.

     

    Удачи!

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    ИМХО, при использовании микроволны не нужно связываться с паяльной пастой - припой наносится только на жало - в выемку до образования едва заметной "горки". Еще 2 раза ИМХО, с микроволной хороший флюс - 80 процентов успеха. Сам пользуюсь IF8001, жало с выемкой 2.4мм - 0.65 без проблем, 0.5 - нужно поиграться со скоростью, у меня залипы если скорость "ведения" жала по ряду слишком велика. Попытайтесь с флюс-пастой типа FMKANC32 - мне показалось, с ней еще проще.

     

    Удачи!

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    А то возникла проблема: после нескольких операций по настройке схемы (приходится переваивать элементы) плывут параметры. Перепаиваем на новую плату - все нормально. Однако, снова после нескольких операций - снова плывут.

    Флюс точно не виноват? Другой не пробовали?

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Сломалась паяльная станция HAKKO FX-951

    Не надо выбрасывать. ИМХО, посмотрите еще схемы на AOYUE-2900 (2901) - что-то у них жала подозрительно похожи, возможно и станции отличаюся не сильно. Если схему не найдете - первое, что бы проверил лично я - так это звонится ли 8 Ом датчика до платы при холодном жале, и далее весь аналог по цепи до контроллера.

     

    Удачи!

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    А поточнее можно? А то тут ВИКИПЕДИЯ дает ответ " низшие уретаны растворимы и в воде."

    На сколько и где он доставабелен?

    Ключевой вопрос: Вам нужна именно паяльная маска (то есть все прощадки вскрыты) или же просто всю плату лаком покрыть? Просто уретан - это ИМХО, второе. Доставаем элементарно, практически на любом радиорынке - Cramolin или Kontakt Chemie URETHANE 71 (в похожих аэрозолях фоторезист, Flux-Off и прочие полезности).

    А вот "доставабельная" и, что главное, применимая в домашних условиях паяльная маска все еще не обнаружена :(

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Но даже если в это верить, то как избавиться от этого??!

    ИМХО, лично я, вначале последовал бы советам blackbit (пост #2), если не помогло - как и советует bureau менять пасту. Похоже, что флюс в Вашей пасте банально не держит требуемых температур и/или кипит дольше положенного - погрев по-медленее и/или подольше мы этот лишний флюс выпарим еще до плавки припоя.

     

    Удачи!

     

    P.S. Кстати, тут есть еще один, правда маловероятный вариант - присмотритесь к шарикам. Если они разные по диаметру, то "разбрасывается" уже расплавленный припой, а вот если все или почти все одинаковые и очень мелкие - то, возможно, паста "плюется" припоем еще до его плавки - тогда менять сразу, поскольку это вообще "ни в какие ворота".

    На случай проверки пасты, кстати, есть давно известный и быстрый тест (правда с PbFree лично не пробовал) - делают крупную каплю пасты на листочке бумаги (текстолита и т.п.) и греют феном - если припой собирается в ОДИН шарик - паста вполне пригодна, если шариков несколько или, что еще хуже, крупные с кучей мелких - то такую пасту сразу на выброс.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Прошу совета у специалистов.

    Используем ПОС-40 для пайки относительно массивных латунных деталей. Приходится прогревать газовой горелкой. При этом обычный флюс на основе канифоли выгорает. По старинке монтажник пользуется каким-то старым флюсом на глицерине с довольно едким запахом.

    Какой флюс больше подходит для этого случая

    ИМХО, больше подходит тот, которым пользуются водопроводчики при пайке медных труб (продается в строй.супермаркетах). Если не ошибаюсь, это какая-то смесь на основе буры.

     

    Удачи!

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Эти шары возникают только под-и с боку элементов.

    В порядке бредовой идеи: припой уже расплавился, но флюс еще кипит в щели между выводом и площадкой (у конденсаторов и резисторов площадь контакта велика) и как бы "выплевывает" оттуда шарики?

     

    Удачи!

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Почему не изолируют лакотканью - видимо из соображений экономии т.к. лакоткань определенно дороже чем пленка.

    Пообщался с одним знакомым, который раньше работал по профилю, последние годы время от времени мотает трансы на заказ - он тоже пользуется пленкой, но говорит, что хоть лакоткань сейчас и недешева, в случае, если транс надо будет пропитывать лаком, то альтернативы просто нет. Других доводов в пользу лакоткани (на вскидку) не видит, о токсичности он не задумывался.

    Что бы не пах готовый транс, его можно обмотать черной хебешой изолентой, которую так любят электрики: она не плавится и не горит даже если поджечь.
    Через изоленту пахнуть будет. А вот пропитанная лакоткань - не пахнет (вернее, это уже полностью зависит от свойств лака).

    P.S. мне кажется, Вы зря так уж сосредоточились на теплостойкости - трансформатор (особенно тороид) расчитанный и намотанный "для себя" (габ.мощность с запасом, меди по-больше) в режиме 24х7 греется градусов до 45-50 максимум. На случай непредвиденностей в первичку просто закладывают термопредохранитель градусов на 100-140 (если так и поступите, то мотайте первичку второй - иначе, если редохранитель сработает, то придется снимать всю вторичку).

     

    Удачи!

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Насколько эффективна изоляция отличными от лакоткани материалами? Лакоткань не только хороший электрический изолятор, но и отличный (сравнительно, опять же) теплопроводник, что способствует равомерному охлаждению, этот момент особенно актуален для торов.

    Конечно, и к тому же лакоткань позволяет качественно пропитать транс.

    Вот только позволю себе встречный вопрос: Почему в магазинах торы для галогенок без лакоткани?

     

    Кстати, если нормально намотанный тор _неравномерно_ греется и/или ощутимо греется вообще - сразу в перемотку (если, конечно, он был посчитан правильно). Лично я использую именно эту прозрачную ленту и именно для торов - ничего не греется. Лакоткань при всех потенциальных плюсах имеет, на мой _личный_ взгляд, два существенных недостатка:

    1. лично мне она на ощупь неприятна.

    2. как Вы и пишите, у лакоткани есть запах. Запах этот проявится еще сильнее когда включите транс. Не уверен, токсичен ли он, но зачем вообще пахнущая лакотканью конструкция в жилой квартире?

     

    Удачи!

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Может на экспертизу её какую отдать? Где в Москве это могут сделать?

    Извините, что вмешиваюсь. Можно и на экспертизу, конечно. Может в Москве экспертиза химсостава и не дорога, но в любом случае, на эти деньги можно купить массу материалов для изоляции.

    Для межслойной изоляции трансформаторов в домашних условиях теперь уже применяют не только лакоткань - свободно можно купить лавсан, фторопласт (только Ф-4), полипропилен и т.п. Бумаги - от кабельной и конденсаторной до оффисной.

    Присмотритесь к покупным трансам: от галогенок и др. готовым - у нас в городе, например, можно купить на практически любое напряжение/ток. В крайнем случае - отмотать/домотать.

    Если так уж хочется самому намотать - поспрашивайте в том же митино, на лотках где торгуют заказными трансформаторами, сердечниками и т.п. должна быть и прозрачная лента в рулонах - это то, чем сейчас принято изолировать самодельные трансформаторы (лавсан или его производные).

     

    Удачи!

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Выводы еще можно паять обычной паяльной станцией, то пятак под ней никак не пропаяется. Я так понимаю, только горячим воздухом?
    Либо сделав 4-5 крупных (что бы припой смог затечь) метализированных переходных отверстий под "пятаком" - тогда можно греть обычной станцией с обратной стороны. Сначала паять "пятак", если все получилось - можно и выводы.

     

    Удачи!

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Дело в том, что это не макет, а плата, которая полетит в космос, повышенные требования к отказоустойчивости, то-сё, вот и волнуемся... :rolleyes: ...А вдруг как-нибудь повлияет. :cranky:

    Повлияет. Теория гласит, что остатки канифоли могут впитывать влагу из воздуха и проводимость будет расти. Особенно критично если это происходит "между ножками". Впрочем, лично мне - проверить не удавалось (моем всегда).

     

    Удачи!

     

    P.S. Если уж в космос, то ИМХО, главное что б эта плата была полностью безсвинцовой. На тот случай, если она (судя по подходу к производству) при приземлении потеряется не произошло загрязнения почвы свинцом. :)

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Паял на днях некоторое кол-во СМД компонентов, припой с флюсом внутре- паялось довольно плохинько.Может это неправильно храненые безсвинц. компоненты? Как с этим бороться?

    Я "шкрябал" жалом паяльника торец детали.

    ИМХО, только флюс "по-злее" (если уверены что отмоете потом) ну или такие компоненты сразу в мусор :)

    Вы же наверняка сами понимаете, что "шкрябание" это уже в какой-то степени все равно брак пайки. ОК, получили соплю с торца на площадку, а остальное - спошной непропай. Да и вероятность что на торце не отвалится - тоже ненулевая.

     

    P.S. не... в-принципе... наверное, если очень хочется (или сильно надо), то можно и облудить, только как потом на плату ровно ставить? :)

     

    2 f0GgY

     

    С обратной стороны (металлизация отверстия очень поможет). ИМХО, такие разьемы поставляются с "кондуктором" со стороны штырей. Ставится на плату, запаивается, кондуктор удаляется (или просто так и остается, как на двухрядных аналогах).

     

    Удачи!

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    1) SMD - ни в коем случае. Все уже облужено до Вас, "голых" (современных импортных) просто не бывает. Плату флюсом - да, выводы - нет.

    2) Если Вы спрашивали про использование автоматического установщика компонентов - см пункт 1.

    3) Зависит от флюса - "окунать" нужно в то, чем именно Ваш флюс хорошо смывается. См пункт 5.

    4) Крайне желательно. См пункт 3.

     

    5) Вы уж извините, но все это уже неоднократно в этом разделе обсуждалось. Для совсем новичков есть обучалки с картинками - radiokot.ru, если же владеете английским - то совсем раздолье: Search

     

    Удачи!

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Вторичка может быть намотана первой по еще более банальной причине - технологической. Если мотать по уже намотанной первичке то тостый и жеский провод вторички может смять тонкий провод первички вплоть до межвитковых замыканий.

     

    Судя по описанию, в Вашем трансформаторе ничего необычного - так что все нормально, не волнуйтесь. Тем более, что все эти отходы - в мусорку. Сердечник спиртом протрете - и спокойно мотайте, что задумали.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Схему, ИМХО, пока не позно переделать на динамическую индикацию. Из логики нужен будет только дешифратор 7->96. Дальше восемь "строк" по 96 катодов (анодов) в каждой на один порт меги, 7 бит -> дешифратор на 96 анодов (катодов) с резиками на второй порт. Соответветственно сложность пайки оч. сильно упрощается. Софт к меге, думаю, написать сможете - он не сильно усложняется.

     

    Удачи!

×
×
  • Создать...