to atlantic попробовал приведенный вами пример, ничего не изменилось, сумматор и умножитель синтезируются на одном DSP, а мультиплексор на Lut.
to des00 интересный вариант, но не очень универсальный, придется создать какую нить библиотеку или пакет, в которых разместить эти компоненты, и эту библиотеку необходимо будет подцеплять к новым проектам. К тому же структура DSP блоков отличается, так на DSP48A можно реализовать out <= c + a*(b+d), (в нем 2 сумматора и 1 умножитель), а вот на одном DSP48 такое реализовать не получиться (1 сумматор и 1 умножитель).
Думаю, что кодом полностью описать возможности DSP нереально, например, если создавать умножитель 16х16:
if rising_edge(clk) then
p <= a*b;
end if;
то синтезатор заменит его одним DSP, но при этом задержка от входа до выхода (latency) будет 1 такт, если же использовать DSP в явном виде, то эту задержку можно выставить равной 2 или 3, при этом тактовая частота проекта значительно возрастет. Внутри DSP сигнал проходит через сумматор(торы) умножитель и мультиплексор(соры), и желательно эти внутренние блоки отделить друг от друга триггерами.
Думаю самый практичный вариант использовать все же коргеновские блоки + внешнюю логику, во-первых, удобно переносится, а во-вторых, проекты, в которых используются все 100% Slices, редко встречаются, и практически всегда есть свободное место.
