Перейти к содержанию
Поиск
    

AndreyVN

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    812

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные AndreyVN

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Всем привет!

     

    Не могу запустить внешнее прерывание Atmega64 int0 по низкому уровню.

    По фронту- работает, по спаду - работает т.е. аппаратная часть и настройки регистров в порядке.

     

    Что может быть не так при работе от низкого уровня? Еще ниже надо?! :-)

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Делал ключ как раз на 3кВ, 5 последовательно соединенных IGBT IRGB20B60PD1, недорогие.

     

    Щелкал этим ключом по 4 виткам сначала на феррите, потом на альсифере.

     

    PS: Пиковые токи довольно трудно измерить в смысле доверия к полученной цифре.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    А JMP почему не подходит? Как раз для этого случая.

    Подходит! Просто, никогда не пользовался. Как это работает?

    В футпринте рисуется 4 равноценных пада, а в поле PinEq в описании компонента написать JMP для дублирующих падов?

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Всем привет!

     

    Хочу перед новым годом нарисовать в Pattern Editor диод под два посадочных места - корпусное и SMD, 4 пада порождают 4 точки подключения,

    да и при наложении падов Unexpected condition выскакивает.

     

    Как выкрутиться, рисовать с корпусным падом загогулину из черточек аля SMD посадка?

     

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Если посчитать запасенную энергию в единице объема магнитного материала (BxH)/2 вблизи насыщения, получим следующее:

    феррит (280mT×79A/m)/2=11,0 Дж;

    альсифер (500mT×6400A/m)/2=1600 Дж.

     

    Между тем, многие считают, что альсифер канул в прошлое вместе с магнитными головками.

    Почему материал в 150 раз большей энергоемкости так несправедливо забыт? МногАМотать?

    Что сейчас популярно из магнитодеилектриков?

     

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    При попытке симулировать в PSpice 16.2 любую схему с моделью AD8065, скачанной с сайта AD, лезет ошибка:

    ERROR -- |VON - VOFF| too small for VSWITCH model X_U1.

    Параметры ключа в модели выглядят правдоподобно:

    .model Switch vswitch(Von=1.505,Voff=1.495,ron=0.001,roff=1e6)

    Скорее всего ошибка в чем-то другом, как узнать, в чем? Схему упростил до повторителя.

     

     

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    А подскажите, pls, как решается для нового найденного валидного хэша (бит-коина) - является он дубликатом уже существующего, или нет?

    Ведь единого сервера с реестром решений, вроде как нет по условию полной децентрализации платежной сети.

     

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Если Вы собираетесь довести напряженность магнитного поля до такой величины, когда возможно механическое разрушение феррита, это означает, что он будет глубоко в области насыщения. И никаких колебательных процессов с изменением "направления намагниченности" там не будет. Более вероятно, что феррит в таком состоянии будет притягивать гвозди.

    Похоже, Вы правы, достаточно ограничиться условием по перемагничиванию, механическая прочность получится сама собой.

     

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Вопрос немного странный. Если сечение магнитопровода не выбрано, то из каких соображений установка на 4 витка?

    И потом, о каком сердечнике речь? Кусок стержня, кольцо или сборный сердечник?

    Ещё вопрос: что значит "разрядить"? Если в цепи будет присутствовать индуктивность, то при "разряде" возникнет колебательный процесс, длительность которого будет зависеть,

    в конечном счёте, и от площади сердечника. Вы имеете в виду полное затухание колебаний за 1мкс или что-то другое?

     

    Кольцо. 4 витка подобрано (пока), чтобы за 1 мкС происходило 1 полное колебание, в результате которого феррит менял направление намагниченности.

    Пока работаю с низкими напряжениями 300-400В, коммутирующая способность ключа 2 кВ, опасаюсь, что при выходе на полную мощность феррит треснет, или будет "на грани".

    Ну раз нет народной мудрости в виде предела прочности "Тл/мм2", проще, будет "пощупать" предел прочности на мелких, колечках.

     

     

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Что-то не могу найти оценочной формулы для механической прочности феррита при сильных магнитных нагрузках.

    Есть желание разрядить емкостной накопитель 2 кВ 0.1 мкФ в течении 1 мкС на 4 витка.

    Вопрос, как оценить площадь сердечника по условию механической прочности???

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день,

     

    Помогите или посоветуйте где можно скачать публикации сигрэ ?

    Выложите плиз на FTP.

    Если бы кто дал пароль попользоваться на 1 день, было бы отлично, так как я не уверен какая статья подойдет.

    Спасибо большое !

     

    Это журналы типа "Релейщик", "Энергоэксперт" и т.п. ???

    Там же сплошной маркетинг и реклама...

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    не, там как раз то, зачем мне все это надобно.

    Понятно.

    хочу понять физику процесса...

    Немного освежил в памяти.

    В теории магнитного упорядочивания "рулит" подход Вейса (молекулярного поля), который вводит придуманное упорядочивающее поле пропорциональное внешнему. Это предположение подставляется в описание одиночного атома и после усреднения дает законы магнетизма, например, магнитную восприимчивость от температуры. Однако, _динамики_ намагничивания он НЕ дает.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    дайте, пожалуйста, хотя бы ключевые слова, а то как-то уже третий день гуглю и ничего путнего не нашел!

     

    С. Крупичка Физика ферритов и родственных им магнитных окислов. М., Мир, 1976 (в 2x томах)

    Д. Д. Мишин магнитные материалы М. Высшая школа, 1991

    И. Г. Катаев Ударные электромагнитные волны. М., Издательство "Советское радио", 1963

    Г. А. Смоленский В.В. Леманов Ферриты и их техническое применение.

     

    Повторюсь, я в этих книгах ответ по скорости метаморфоз доменной стенки - не нашел.

    Вот если бы перемагничивался не ферромагнетик, тогда все проще, ядерная составляющая магнитного момента атома описана,

    электронная составляющая - тоже.

     

    К стати, а Вам обязательно ниодимовый магнит перемагничивать, можно по керосину "ударить", собственно, ЯМР получится. :-)

     

    простой пример такого эффекта виден на картинках патента

    Не понял, в патенте речь идет о геометрии для высокооднородного поля...

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    хочу понять физику процесса. Пусть есть редкоземельный магнит...

     

    Подвижность доменной стенки есть процесс коллективный, а по сему не описываемый простым и наглядным д.у., как например,

    уравнения Блоха для динамики момента ядра во внешнем поле.

     

    Я когда-то капал в сторону импульсного перемагничивания ферромагнетика феррозондового магнитометра.

    Простого ответа не нашел, со сложным - не разобрался :(.

     

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Еще можно посоветовать А.П. Цитович Ядерная электроника. М., Энергоатомиздат, 1984.

     

    Если в сети не найдете, закину *.djvu f (15Mb) а то модераторы иногда ругаются за лишний трафик.

    Там много полезного по режимам питания ФЭУ с заземленным катодом, анодом, выбором потенциалов динодов и т.п.

     

    Понимаю, что обсуждается не конечный вариант высоковольтного питателя, тем не менее бросилось в глаза отсутствие батареи конденсаторов на выходе умножителя. Когда умножитель нагрузится на делитель ФЭУ, появится пила на частоте преобразователя, а ОС будет отслеживать только среднее значение. По моему опыту без батареи конденсаторов суммарной емкостью 0.1-0.2 мкФ никак не обойтись. Правда, у меня всегда был режим заземленного фотокатода, т.е. переменка с высокого сразу попадала на вход усилителя.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Больше заботят шумы и кратковременный дрейф... Огорчает, что не все публикуют коэффициент изменения сопротивления от приложенного напряжения.

    А может, шумов резисторов можно не опасаться? В составе высокого, обычно велика шумовая составляющая, всякого рода утечки, электрохимия.

     

    ** стандартная схема на ivc102. ***

    Стандартные схемы фА не измеряют :biggrin:. Меня всегда интересовало КП305E, ток затвора 5*10-3 нА это опечатка (во всех справочниках)? Все остальные буквы - 1нА.

    Хотя, конечно, теперь это не актуально.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Есть приборчик - недорого вышло. Разрешение 10 фА с источником 450 вольт.

    А ссылки на ПТЭ нет? Наверняка, опубликовано...

     

    По резисторам. Статистика вполне оптимистичная и вполне _нормальная_.

    R____.zip

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    А зачем Вы точность работы контура регулирования напряжения - 0.1% связываете с абсолютной точностью?

    Никак не связываю, просто ее нужно продекларировать.

     

    Наихудшей оценкой, как я уже писал, будет случай попадания всех 20-и резисторов на край допуска.

    Я исповедую закон больших чисел и поклоняюсь центральной предельной теореме.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Давным-давно делала лабораторную работу - измеряла сопротивление кучи резисторов. Нужно было там статистику навести. А оказалось, что распределение было бимодальным. За внимательность получила 5. Ранее этого никто до меня не замечал. Причину тому я, разумеется, не знаю. Можно только гадать. А Вы бы потратили час или меньше, если есть хороший цифровой омметр, связанный с компьютером, и не вопросы задавали,

    а давали ответы.

     

    Все параметры измерительного тракта все-равно натурно не перемерить, по любому придется верить китайцам.

     

    В целом, как я понял из дискуссии, статистические параметры серии никакими стандартами не оговорены и можно будет считать

    метрологические результаты с равномерным распределением наихудшей оценкой точности измерительного тракта. А с нормальным

    распределением - наилучшей.

     

    Если руки дойдут, попробую измерить статистику номиналов, в моем случае это 4,7Мом, по методу TSerg.

     

    Резисторы - "обычные" smd типоразмер 1210, измеряемое напряжение 3 кВ, падение на каждом в пределах 150В, точность работы

    контура регулирования напряжения - 0.1%. Вопрос в абсолютной погрешности измеряемого напряжения, оставить резисторы с допуском 5% или переходить на 1% (и спать в 5 раз спокойнее).

×
×
  • Создать...