artemkad

А че тут критиковать?! У меня на плате размером 75х75мм есть +12В входные, +12В ограниченные, +7,2В, +4.4В, +3.3В . И которым из этих плюсов заливать!?

Пропаять их просто (мы даже одно время в маске под пайку для этого делали дырки). Если плохо проваиваются, то металлизация уже плохая. Ну а вообще-то все вопросы к изготовителю ПП. Я бы еще понял если отверстие 0,2... А отверстия 0,5 это уже должны быть из разряда беспроблемных.

Это не разрывы, а политика UMC. Внимательно почитав условия округления трафика, вы обнаружите любопытную особенность - у них почасовое (период честно говоря не помню) округление ...

Я гворил "допусков", а не напряжений. Т.е. разброс от экземпляра к экземпляру...

Чем бы детя не тешилось, лишь бы не ..... Лет через несколько, если не бросите заниматься этой "ерундой", взгляните на свою схему еще раз... ;)

Попробуй повесить параллельно ногам МК вход терминала (только уровни согласуй!!!). Бо изначально я писал прогу на той-же прошивке и потерь или искажений не наблюдал. Успел оттестировать 2 модуля пока не пришла первая партия на SST... ...попробуй поставь кварц на 0% ошибку (7,3728МГц) хотя AVR-ка и с 2% ошибкой вполне принимала... PS. А не подскажешь, на кой тебе "сверхнизкое потребление" если рядом стоит GSM модуль с рабочим питанием не ниже 6-8ма которые надо еще выдрать с боем? ;)

0,6 Vcc это гарантированная "1" при наростании напряжения от 0 до Vcc. При падении напряжения от Vcc до 0 0.2Vcc гарантированно будет "0". И это все дело во всем диапазоне температур и допусков...

В защитном диоде который подаст эти 10В на питание МК. Что дальше станется с ATmega - как кому повезет. От полного сгорания до продолжения работы после восстановления напряжения.

Проверь точность своего кварца (надеюсь пользуешься аппаратным UART-ом). Искажения говорят о нестабильности времянки приема. Хм... А которая система такое требует?

У питерцев - Пилигрим (MS) и Автосторож 3 (Trics)...

Подтверждаю - непрерывный архив тех же файлов получился меньше 2МБайт...

Кстати, а подачей пары AT c компутерного терминала дело не решается?

Вообще-то там по ногам Rx Tx стоят защитные стабилитроны... ...которые правда при сгорании обычно закорачиваются...

Устройство, сигнал с которого вызывает некоторую реакцию со стороны охранной системы.

А ты это спроси у тех кто ставит. ;) У меня электролит или возле мощного потребителя (только если надо обеспечить энергией передний фронт импульса) или в качестве защиты от просада основного питания для слаботочной части устройства, но уже ПОСЛЕ резистора(дроселя) и ДИОДА который не даст разрядиться электролиту на мощную нагрузку. Ну в принципе очень часто хватает всего два слоя. Для того, что-бы небыло проблем с ЭМИ надо. 1. разделить все устройство на части по принципу равных условий ЭМС 2. каждая часть имеет свою землю, свою цепь питания и свой локальный источник энергии (конденсатор) 3. определиться с токами которые должны течь между частями 4. в зависимости от величин полезных токов поставить между частями барьеры для импульсных токов (LC-цепочки, RC-цепочки, VDRC-цепочки) как по сигнальным цепям, так и по цепям питания 5. По возможности обеспечить одну точку подключения земли и питания каждой части к остальной схеме. Исключение - последовательное подключение нескольких частей. Но в этом случае каждая последующая часть должна "кушать" не больше предыдущей и не допускать низкоомное подключение земли или питания не через предыдущую часть. 6. При выборе номиналов конденсаторов каждой части исходить из предпосылки - средний ток потребления обеспечивает внешняя цепь, импульсный ток - собственные конденсаторы. 7. Не пытайтесь улучшить состояние внешней цепи питания - при ограничении возможных импульсов по цепям питания не забывайте о необходимости баластов или индуктивностей для разделения питания вашего устройства и помехи. Исходите из предпосылки, что мощности (тока) внешнего импульса более чем хватит для убивания вашего ограничителя .

А лучше 3 слоя. Или вообще штук 5. На каждую землю по своему слою :-D А мне почему-то больше нравиться их соединять через низкоомный_резистор||вч_дросель. Или через встречные диоды как иногда рекомендуют AD... И чем тебе кольца не угодили? Или на этом-же основании нежелательно использование полигонов как таковых из-за того, что внутри есть дырки которые образуют кольца? Наверное для выполнения этого требования туда ставят резисторы? ... Вах как красиво. А вот теперь вопрос - куда делись те два провода по которым подано питание на плату? И как поведет себя вся плата в случае включения мощной нагрузки которая просадит напряжение в общей точке "звезды"? ЗЫ. А более осмысленные рекомендации можно давать? Например как здесь http://www.caxapa.ru/faq/emc_immunity.html

Микрофон = прослушка салона. Т.е. это не датчик а так- постольку по скольку. Датчик вибрации = шок-сенсор. Датчик объема и датчик движения = ??? Требуется уточнение т.к. очень часто этими названиями называют один и тот-же датчик. Возможные варианты - ИК датчик движения, МКВ датчик движения, инфразвуковой датчик объема, ультрозвуковой датчик объема, датчик наклона/качения...

Ну если это главный критерий, то это не про Mobi-Click т.к. он использует только два датчика имеющих наибольшее число ложных срабатываний ...

Я с SimCom-ами работаю... Из 300D - на данный момент из 30-и ни одного отказа. Меньше чем через месяц будут данные по первой сотне...

Возможно потому, что оно слишком просто. хотя вообще-то есть: http://www.atmel.fi/dyn/products/app_notes...nd%20Algorithms Смотри к примеру аппнот с ATA6824 или AVR480

А чем ты напряжение на двигателе будешь крутить? Потенциометрами? ;) Двигателями постоянного тока с точки зрения МК управлять проще.

Лови подборку аппнотов от Атмела... http://www.atmel.fi/products/AVR/mc/ Если в общем - для управления двигателями важнее несколько шустрых аппаратных ШИМа чем крутой DSP...

Я знаю что означает аббревиатура DSP. Осталось узнать что лично тебе надо от процессора. Бо судя по тому, что ты пишешь ты весьма туманно представляешь зачем тебе оно надо. ЗЫ. Ну а цифровой обработкой сигнала вполне по силам заниматься и AtTiny13, но это совсем не повод называть ее DSP. Скажи, на кой тебе для ПИ-регулятора именно DSP? Каковы параметры того, что ты собрался регулировать? Вот тут, например PID-регулятор на "старой" 8-битной AVR-ке http://www.atmel.fi/dyn/resources/prod_documents/doc2558.pdf И ничего - справляется...

Само собой. Но для автора именно это в новых 32-разрядных PIC-ах оказалось важнейшим....

Бесполезно - у него полный ток индикатора течет через землю МК (все аноды индикатора коммутируются портом). Возможно поможет только повышение опорного напряжения т.к. станет больше ступенька АЦП.... Хотя... Вот сейчас пришла мысля - ток индикатора протекает всегда в одну сторону создавая паразитное напряжение которое не зависимо от величины ОТНИМАЕТСЯ от истинного измеряемого значения. Можно попробовать измерить несколько раз и ВЫБРАТЬ наибольшее из группы... Или еще вариант - измерять при выключенных всех разрядах (при индикации сделать паузу на несколько измерений)...