Перейти к содержанию
    

artemkad

Свой
  • Постов

    2 442
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные artemkad


  1. 1 час назад, A.V.Avtomat сказал:

    Изящно и удобно прикрутить зажигалку к яркому газовому фонарю было бы куда полезнее и инновационнее.

    Т.е проверять наличие газа или делать и утверждать проект по подводу газовой магистрали к фонарю это "инновационнее"?

  2. 5 часов назад, Tedin сказал:

    А чтобы совсем задача была понятна, можно посмотреть суть изделия здесь - https://planetal.nethouse.ru/about_planetal

    Ну, тут даже не знаю чего сказать. Это точно не CR2032 - габариты позволяю впихнуть внутрь большую емкость. Но сперва надо определить сколько на самом деле надо мощности и сколько надо время автономной работы что-бы точно выбрать сколько батареек внутрь пихать. Помимо этого надо знать какие возможности для подключения к этой штуке - можно ли до нее достать, есть ли возможность подвести стационарную сеть. Потому как в общем это лампа стационарного освещения до которой не факт что дотянешься.

  3. 5 часов назад, Tedin сказал:

    Для задач использования в изделии таблеток 2032 максимально удобно, в т.ч. и покупателю для замены или подзарядки, тем более если это LIR.

    Как по мне удобнее заряжать через USB вместо того, что-бы менять. Тем более 3W разрядит LIR примерно за 2 минуты. CR2032 могла-бы продержаться раз в 4-5 дольше, но она вообще не способна выдать эти 3W. В лучшем случае от нее светодиод будет гореть на 0,1Вт ну или примерно как 5мм обычный светодиодик.

  4. 2 часа назад, whale сказал:

    Короче резюме такое - 

    1. провода не рассчитаны на высокие температуры

    Частично.

    2 часа назад, whale сказал:

    2. плохо организовано охлаждение

    Нет

    2 часа назад, whale сказал:

    3. увеличение оборотов приводило  к усложнению и удорожанию турбины

    Нет.

    2 часа назад, whale сказал:

    4. моторы на высокие токи не выдерживали советские энергосети.

    Спорно - 1-2кВт утюгам это не мешало.

  5. 59 минут назад, Yuri7751 сказал:

    Вот пылесос Уралец (а ранее Москва) - близкая копия Lewyt Model 44 . Аж 600Вт. Посмотрите на картинку и покажите мне "открытые всем ветрам обмотки 🙂 Нет, дырочка в кожухе мотора была, врать не буду. Сам двигатель вы легко можете найти в сети - обычный коллекторный без каких-то ухищрений по части охлаждения.  А у японцев по словам ВВ воздушное охлаждение, конфигурация потоков было очевидно специально продумано и оптимизировано. Чудес не бывает.

    Пылесос Уралец 1970 г. в.

    Так сам двигатель внутри, а по центру мы видим корпус всего центробежного насоса. По центру(под скобами) там впускное отверстие, дальше две крыльчатки, а над ними и располагается коллекторный движок с голыми обмотками сквозь которые прокачивается весь воздух прогоняемый пылесосом.  Именно так - весь воздух прогоняется сквозь двигатель, проходит сквозь якорь, обмотки и коллекторный узел сдувая графит дальше. Собственно конструкцию можно посмотреть тут:

    https://youtu.be/I0Nu2O-DnaQ?t=229

  6. 39 минут назад, Yuri7751 сказал:

    Да я думаю, об этом не задумывались даже те, кто создавал эти чудеса советской техники.

    Да ты бредишь. Практически все советские пылесосы имели два коннектора для подключения шланга - один на всасывание перед пылесборником, а второй на выдувание из объема где был установлен двигатель. Выходил воздух горячим, потому как он охлаждал обмотки двигателя. Мощность ограничивали из-за жалоб на то, что в процессе уборки лысели ковры.

    39 минут назад, Yuri7751 сказал:

    воздух в лучшем случае как-то обдувал внешнюю поверхность двигателя

    Внешняя поверхность двигателей пылесосов это открытые обмотки. Якорь, будучи простой болванкой, охлаждения особо не требовал. Там где требовал, там воздух продувался через весь двигатель.

  7. 59 минут назад, Plain сказал:

    И что, он на 3 Вт? О том и речь, они на лбу моментом дыру прожгут.

    В том - не, там 0.75 и 0.5Вт.

    Но у меня уже больше 10 лет работает налобный линзовый  и с 3W светодиодом. У китайцев правда там на корпусе написано 9W, но то китайские Ватты. Греется объектив да, сильно и там явно пластик не полистирол.

  8. 54 минуты назад, firstvald сказал:

    в фонариках не принято ставить токоограничивающие резисторы

    Держу в руках плату от разобранного налобного китайского фонарика под 18650 - оба светодиода(матрица и одиночный) с резисторами 2.2 и 2.4 Ом.

    ЗЫ.Впрочем да, односветодиодные брелочки на CR2032 действительно обходятся внутренним сопротивлением этой батареи хотя и там встречал выводные резисторы...

  9. Рассчитывайте на внутреннее сопротивление CR2032 где-то на 5-15 Ом. Иначе говоря, получить от нее 3W из области фантастики.

    LIR2032 будет получше, но еще лучше взять что-то более емкое в полимерном мешочке...

  10. 13 часов назад, jcxz сказал:

    Никакие CAN-ID пользователю никуда вводить не нужно - все CAN-ID всем участникам сети назначались автоматически (динамически, только на время работы, никуда не сохраняясь).

    CAN-ID это ID сообщений, а не устройств. То что поверх системы сообщений выстраивается одноранговая сеть устройств, ну, нравится кому-то такое - бывает. 

  11. 17 минут назад, EdgeAligned сказал:

    А кто сказал, что для установки конденсаторов нужна именно многослойная ПП? 

    Для установки - не нужна. Она обязательно потребуется для того, что-бы индуктивности дорожек подводимых к этим конденсаторам не превратили их установку в бессмысленную формальность.

    23 минуты назад, EdgeAligned сказал:

    Ну и во-вторых, грамотно спроектированная ПП со всеми тонкостями и нюансами - как раз именно многослойная.

    Грамотно спроектированная плата это та которая безпроблемно работает во всех условиях эксплуатации. 

    24 минуты назад, EdgeAligned сказал:

    Потому что "скупой платит дважды, а тупой - трижды".

     Ну, пока ты дважды заплатишь китайцам за многослойку гордясь тем что грамотно спроектировал, китайцы трижды заработают захватывая твою долю рынка "безграмотными" двусторонками. 

  12. 40 минут назад, EdgeAligned сказал:

    Так в этом случае через резисторы точно так же будет проходить,

    Вот именно, что для наносекундных помех резистор и оптрон равноценны. Или иначе говоря - оптрон тут не лучше  высокоомного резистора.

    40 минут назад, EdgeAligned сказал:

    даже еще легче, ибо размеры резистора меньше.

    Внутри оптрона расстояния между светодиодом и фотоэлементом не сильно больше.

    40 минут назад, EdgeAligned сказал:

    Надеяться же на паразитные ёмкости монтажа вместо установки конденсатора - непрофессионально.

    Там не столько монтажа, сколько входные емкости самого МК.  Они никуда не  деваются и они точно есть.

    47 минут назад, EdgeAligned сказал:

    Копеечная экономия может вылиться в рублевые проблемы.

    Копеечная? Не знал, что многослойка к которой обязательно приведет установка этих конденсаторов, это копейки.

  13. 2 часа назад, EdgeAligned сказал:

    Есть такая фича, что мощная наносекундная помеха может обходить оптрон по воздуху, электромагнитно то есть.

    Не столько по воздуху, сколько по паразитным емкостям и протекает ее ток через цепь  массы. Потому важнейшим фактором для успеха борьбы с этой помехой является разводка платы. Ну а резисторы там  или оптроны делают одни пути протекания помехи по плате менее предпочтительными чем другие. 

    2 часа назад, EdgeAligned сказал:

    но и один резистор не имеет смысла, поскольку фильтрация - это RC-фильтр. 

    Паразитные емкости там найдутся и без их установки.

  14. 2 часа назад, A.V.Avtomat сказал:

    Резисторы оказались помехоустойчивее оптронов!

    В каком-то смысле - да. Потому как помеха там проходит  по другой маршруту. Впрочем, т.к. оптрон все равно не обходится без резисторов, это не всегда заметно.

  15. 1 час назад, repstosw сказал:

      Потому что с помощью VNA и Спектрометра настроить фильтр можно сделанный из чего угодно: те же кусочки аллюминиевой пищевой фольги, вырезанные ножницами и приклеенные на текстолит

    Надо ведь не что угодно, а так, что-бы результат получился не хуже ПАВ. Кроме того, сложность там в том, что у габаритного фильтра элементы еще и являются суррогатной антенной, что требует экранирования. И тут внезапно обнаруживается что настраивать требовалось под экраном.

    38 минут назад, blackfin сказал:

    6 pole bandpass filter

    Не подскажешь, где найти индуктивность с номиналом 0.0003 uH ? А емкость 0.1056 pF ?

    ЗЫ.Че-то напомнило анекдот "Мыши! Идите на х[рен]! Откуда я знаю — как? Я не тактик, я  стратег!"

  16. 8 часов назад, repstosw сказал:

    И ещё вопрос по согласованной на 50 Ом J-антенне: может ли она считаться в какой-то мере преселектором?

    Нет. Преселектор это фильтр между любой антенной и приемником. 

  17. 3 часа назад, repstosw сказал:

    Отдавать почти 3000 рублей за один фильтр что-то жаба душит...

    А че вы хотели от лазером подгоняемого фильтра, да еще и производимого в Штатах?

    4 часа назад, repstosw сказал:

    Поэтому скорее всего придётся самому "строгать" "печатный" фильтр на микрополосках.

    Не связывайтесь. Настройка высокочастотных фильтров сложнее второго порядка(LC-контура) это тот еще квест граничащий с чудом. ИМНО та фотка не имеет к реальности никакого отношения.

  18. 39 минут назад, repstosw сказал:

    И кто вообще такое придумал, что рядом с приёмником  будут очень сильные сигналы вне  полосы?  

    Наверное тот, кто в курсе сетки  ДМВ-каналов вещания и мощности их передатчиков.

    40 минут назад, repstosw сказал:

    Не видел, чтобы ПАВ совали перед LNA. 

    Да пожалуйста: https://www.nxp.com/products/radio-frequency/rf-amplifiers-low-medium-power/low-noise-amplifiers-lnas/lnas-for-gps/gps-low-noise-amplifier-front-end-evaluation-board-using-bgu7008:OM7815

  19. 15 минут назад, repstosw сказал:

    Подсказка: вы сравниваете дешёвый китай-чип 

    Вообще-то MICRF211 выпускает тот-же Мелкочип что и AT86RF215. И то что у второго  IP3 на 7дБ лучше глобально делу не сильно поможет.

     

  20. 4 часа назад, repstosw сказал:

    Никакого фарша быть не должно. :biggrin:

    У меня тут как раз есть по этому поводу история примерно 10 летней давности когда одни китайцы поставили в выносной радиомодуль сигналки MICRF211, а перед ним LNA на одном транзисторе и  тоже так подумали. Собственно фотка платы прикрепил (приемник справа, передатчик слева)

    Но внезапно в городе в некоторых местах этот приемник напрочь отказывался работать в то время как с другими в том-же месте проблем особых не было. В общем, понадобилось еще две итерации плат и таки та на которой я таки уломал китайцев поставить на входе SAW так и продолжает работать до сих пор. А как бонус, у нас в техническом отделе оказалась пара тысяч таких плат которые мы меняли на новые с ПАВ-ом. И казалось-бы всего лишь каких-то IIP3 в -20dBm

    photo_2024-07-04_17-24-36.jpg

  21. 23 минуты назад, repstosw сказал:

    И всё-же - хочется воткнуть фильтр между выходом LNA и входом приёмника.

    В данном случае это можно сделать по той мелкой причине, что по сравнению с нелинейностью входа приемника линейность LNA на два порядка выше.

    28 минут назад, repstosw сказал:

    Здесь пишут, что фильтр перед LNA увеличит шумы на величину затухания фильтра

    В целом - да. Шумы не добавляет, сигнал ослабляет, как результат С/Ш снижается. Вот только, если речь не о космической связи со слабыми паразитными лепестками антенны, уровень шума будет определяться не собственными  шумами приемника, а эфиром. 

  22. 17 минут назад, serega_sh____ сказал:

    Да не требуется там ПАВ совсем. Если нет хитрых требований, то стандартный LC фильтр по моему достаточен.

    Иначе говоря фильтр с затуханием 12дБ на октаву. Если что, октава это только в 2 раза по частоте. Т.е. не -40...-50дБ у SAW на 500МГц+, а только -12дБ на 900+. А как-же тогда

    2 часа назад, serega_sh____ сказал:

    Порядок большой, заграждения на дальних частотах плохое...

    Есть конечно подгоняемые лазером LC-фильтры, но там цены как десяток SAW.

     

    49 минут назад, repstosw сказал:

    OIP3 39 dBm

    Этот параметр в вашем случае не имеет смысла. Потому как дальше идет вход приемника с IIP3=-13dBm. При добавлении LNA с усилением в 20dB приведенный в его входу IIP3 будет -33dBm. Иначе говоря, ваш входной сигнал начнет превращать в фарш помеха мощностью в 0.5мкВт.

×
×
  • Создать...