![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
artemkad
-
Постов
2 442 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Сообщения, опубликованные artemkad
-
-
5 часов назад, Tedin сказал:
А чтобы совсем задача была понятна, можно посмотреть суть изделия здесь - https://planetal.nethouse.ru/about_planetal
Ну, тут даже не знаю чего сказать. Это точно не CR2032 - габариты позволяю впихнуть внутрь большую емкость. Но сперва надо определить сколько на самом деле надо мощности и сколько надо время автономной работы что-бы точно выбрать сколько батареек внутрь пихать. Помимо этого надо знать какие возможности для подключения к этой штуке - можно ли до нее достать, есть ли возможность подвести стационарную сеть. Потому как в общем это лампа стационарного освещения до которой не факт что дотянешься.
-
5 часов назад, Tedin сказал:
Для задач использования в изделии таблеток 2032 максимально удобно, в т.ч. и покупателю для замены или подзарядки, тем более если это LIR.
Как по мне удобнее заряжать через USB вместо того, что-бы менять. Тем более 3W разрядит LIR примерно за 2 минуты. CR2032 могла-бы продержаться раз в 4-5 дольше, но она вообще не способна выдать эти 3W. В лучшем случае от нее светодиод будет гореть на 0,1Вт ну или примерно как 5мм обычный светодиодик.
-
2 часа назад, whale сказал:
Короче резюме такое -
1. провода не рассчитаны на высокие температуры
Частично.
2 часа назад, whale сказал:2. плохо организовано охлаждение
Нет
2 часа назад, whale сказал:3. увеличение оборотов приводило к усложнению и удорожанию турбины
Нет.
2 часа назад, whale сказал:4. моторы на высокие токи не выдерживали советские энергосети.
Спорно - 1-2кВт утюгам это не мешало.
-
59 минут назад, Yuri7751 сказал:
Вот пылесос Уралец (а ранее Москва) - близкая копия Lewyt Model 44 . Аж 600Вт. Посмотрите на картинку и покажите мне "открытые всем ветрам обмотки 🙂 Нет, дырочка в кожухе мотора была, врать не буду. Сам двигатель вы легко можете найти в сети - обычный коллекторный без каких-то ухищрений по части охлаждения. А у японцев по словам ВВ воздушное охлаждение, конфигурация потоков было очевидно специально продумано и оптимизировано. Чудес не бывает.
Так сам двигатель внутри, а по центру мы видим корпус всего центробежного насоса. По центру(под скобами) там впускное отверстие, дальше две крыльчатки, а над ними и располагается коллекторный движок с голыми обмотками сквозь которые прокачивается весь воздух прогоняемый пылесосом. Именно так - весь воздух прогоняется сквозь двигатель, проходит сквозь якорь, обмотки и коллекторный узел сдувая графит дальше. Собственно конструкцию можно посмотреть тут:
-
39 минут назад, Yuri7751 сказал:
Да я думаю, об этом не задумывались даже те, кто создавал эти чудеса советской техники.
Да ты бредишь. Практически все советские пылесосы имели два коннектора для подключения шланга - один на всасывание перед пылесборником, а второй на выдувание из объема где был установлен двигатель. Выходил воздух горячим, потому как он охлаждал обмотки двигателя. Мощность ограничивали из-за жалоб на то, что в процессе уборки лысели ковры.
39 минут назад, Yuri7751 сказал:воздух в лучшем случае как-то обдувал внешнюю поверхность двигателя
Внешняя поверхность двигателей пылесосов это открытые обмотки. Якорь, будучи простой болванкой, охлаждения особо не требовал. Там где требовал, там воздух продувался через весь двигатель.
-
59 минут назад, Plain сказал:
И что, он на 3 Вт? О том и речь, они на лбу моментом дыру прожгут.
В том - не, там 0.75 и 0.5Вт.
Но у меня уже больше 10 лет работает налобный линзовый и с 3W светодиодом. У китайцев правда там на корпусе написано 9W, но то китайские Ватты. Греется объектив да, сильно и там явно пластик не полистирол.
-
54 минуты назад, firstvald сказал:
в фонариках не принято ставить токоограничивающие резисторы
Держу в руках плату от разобранного налобного китайского фонарика под 18650 - оба светодиода(матрица и одиночный) с резисторами 2.2 и 2.4 Ом.
ЗЫ.Впрочем да, односветодиодные брелочки на CR2032 действительно обходятся внутренним сопротивлением этой батареи хотя и там встречал выводные резисторы...
-
Рассчитывайте на внутреннее сопротивление CR2032 где-то на 5-15 Ом. Иначе говоря, получить от нее 3W из области фантастики.
LIR2032 будет получше, но еще лучше взять что-то более емкое в полимерном мешочке...
-
2 минуты назад, Sh@dow сказал:
Одолжил у монтахников флюс так как свой закончился а новый оказался тяжело смываем.
Водосмываемый флюс - зло.
-
13 часов назад, jcxz сказал:
Никакие CAN-ID пользователю никуда вводить не нужно - все CAN-ID всем участникам сети назначались автоматически (динамически, только на время работы, никуда не сохраняясь).
CAN-ID это ID сообщений, а не устройств. То что поверх системы сообщений выстраивается одноранговая сеть устройств, ну, нравится кому-то такое - бывает.
-
Как так, вроде не форум телепатов, а раз за разом приходится гадать чего там за косяки на схеме....
-
17 минут назад, EdgeAligned сказал:
А кто сказал, что для установки конденсаторов нужна именно многослойная ПП?
Для установки - не нужна. Она обязательно потребуется для того, что-бы индуктивности дорожек подводимых к этим конденсаторам не превратили их установку в бессмысленную формальность.
23 минуты назад, EdgeAligned сказал:Ну и во-вторых, грамотно спроектированная ПП со всеми тонкостями и нюансами - как раз именно многослойная.
Грамотно спроектированная плата это та которая безпроблемно работает во всех условиях эксплуатации.
24 минуты назад, EdgeAligned сказал:Потому что "скупой платит дважды, а тупой - трижды".
Ну, пока ты дважды заплатишь китайцам за многослойку гордясь тем что грамотно спроектировал, китайцы трижды заработают захватывая твою долю рынка "безграмотными" двусторонками.
-
40 минут назад, EdgeAligned сказал:
Так в этом случае через резисторы точно так же будет проходить,
Вот именно, что для наносекундных помех резистор и оптрон равноценны. Или иначе говоря - оптрон тут не лучше высокоомного резистора.
40 минут назад, EdgeAligned сказал:даже еще легче, ибо размеры резистора меньше.
Внутри оптрона расстояния между светодиодом и фотоэлементом не сильно больше.
40 минут назад, EdgeAligned сказал:Надеяться же на паразитные ёмкости монтажа вместо установки конденсатора - непрофессионально.
Там не столько монтажа, сколько входные емкости самого МК. Они никуда не деваются и они точно есть.
47 минут назад, EdgeAligned сказал:Копеечная экономия может вылиться в рублевые проблемы.
Копеечная? Не знал, что многослойка к которой обязательно приведет установка этих конденсаторов, это копейки.
-
2 часа назад, EdgeAligned сказал:
Есть такая фича, что мощная наносекундная помеха может обходить оптрон по воздуху, электромагнитно то есть.
Не столько по воздуху, сколько по паразитным емкостям и протекает ее ток через цепь массы. Потому важнейшим фактором для успеха борьбы с этой помехой является разводка платы. Ну а резисторы там или оптроны делают одни пути протекания помехи по плате менее предпочтительными чем другие.
2 часа назад, EdgeAligned сказал:но и один резистор не имеет смысла, поскольку фильтрация - это RC-фильтр.
Паразитные емкости там найдутся и без их установки.
-
2 часа назад, A.V.Avtomat сказал:
Резисторы оказались помехоустойчивее оптронов!
В каком-то смысле - да. Потому как помеха там проходит по другой маршруту. Впрочем, т.к. оптрон все равно не обходится без резисторов, это не всегда заметно.
-
1 час назад, repstosw сказал:
Потому что с помощью VNA и Спектрометра настроить фильтр можно сделанный из чего угодно: те же кусочки аллюминиевой пищевой фольги, вырезанные ножницами и приклеенные на текстолит
Надо ведь не что угодно, а так, что-бы результат получился не хуже ПАВ. Кроме того, сложность там в том, что у габаритного фильтра элементы еще и являются суррогатной антенной, что требует экранирования. И тут внезапно обнаруживается что настраивать требовалось под экраном.
38 минут назад, blackfin сказал:6 pole bandpass filter
Не подскажешь, где найти индуктивность с номиналом 0.0003 uH ? А емкость 0.1056 pF ?
ЗЫ.Че-то напомнило анекдот "Мыши! Идите на х[рен]! Откуда я знаю — как? Я не тактик, я — стратег!"
-
8 часов назад, repstosw сказал:
И ещё вопрос по согласованной на 50 Ом J-антенне: может ли она считаться в какой-то мере преселектором?
Нет. Преселектор это фильтр между любой антенной и приемником.
-
3 часа назад, repstosw сказал:
Отдавать почти 3000 рублей за один фильтр что-то жаба душит...
А че вы хотели от лазером подгоняемого фильтра, да еще и производимого в Штатах?
4 часа назад, repstosw сказал:Поэтому скорее всего придётся самому "строгать" "печатный" фильтр на микрополосках.
Не связывайтесь. Настройка высокочастотных фильтров сложнее второго порядка(LC-контура) это тот еще квест граничащий с чудом. ИМНО та фотка не имеет к реальности никакого отношения.
-
39 минут назад, repstosw сказал:
И кто вообще такое придумал, что рядом с приёмником будут очень сильные сигналы вне полосы?
Наверное тот, кто в курсе сетки ДМВ-каналов вещания и мощности их передатчиков.
40 минут назад, repstosw сказал:Не видел, чтобы ПАВ совали перед LNA.
-
15 минут назад, repstosw сказал:
Подсказка: вы сравниваете дешёвый китай-чип
Вообще-то MICRF211 выпускает тот-же Мелкочип что и AT86RF215. И то что у второго IP3 на 7дБ лучше глобально делу не сильно поможет.
-
4 часа назад, repstosw сказал:
Никакого фарша быть не должно.
У меня тут как раз есть по этому поводу история примерно 10 летней давности когда одни китайцы поставили в выносной радиомодуль сигналки MICRF211, а перед ним LNA на одном транзисторе и тоже так подумали. Собственно фотка платы прикрепил (приемник справа, передатчик слева)
Но внезапно в городе в некоторых местах этот приемник напрочь отказывался работать в то время как с другими в том-же месте проблем особых не было. В общем, понадобилось еще две итерации плат и таки та на которой я таки уломал китайцев поставить на входе SAW так и продолжает работать до сих пор. А как бонус, у нас в техническом отделе оказалась пара тысяч таких плат которые мы меняли на новые с ПАВ-ом. И казалось-бы всего лишь каких-то IIP3 в -20dBm
-
1 час назад, repstosw сказал:
Покритикуйте схему. Что можно улучшить, изменить ?
Выбросить все усилители и переключатели оставив только балун, фильтр и антенну...
-
23 минуты назад, repstosw сказал:
И всё-же - хочется воткнуть фильтр между выходом LNA и входом приёмника.
В данном случае это можно сделать по той мелкой причине, что по сравнению с нелинейностью входа приемника линейность LNA на два порядка выше.
28 минут назад, repstosw сказал:Здесь пишут, что фильтр перед LNA увеличит шумы на величину затухания фильтра
В целом - да. Шумы не добавляет, сигнал ослабляет, как результат С/Ш снижается. Вот только, если речь не о космической связи со слабыми паразитными лепестками антенны, уровень шума будет определяться не собственными шумами приемника, а эфиром.
-
17 минут назад, serega_sh____ сказал:
Да не требуется там ПАВ совсем. Если нет хитрых требований, то стандартный LC фильтр по моему достаточен.
Иначе говоря фильтр с затуханием 12дБ на октаву. Если что, октава это только в 2 раза по частоте. Т.е. не -40...-50дБ у SAW на 500МГц+, а только -12дБ на 900+. А как-же тогда
2 часа назад, serega_sh____ сказал:Порядок большой, заграждения на дальних частотах плохое...
Есть конечно подгоняемые лазером LC-фильтры, но там цены как десяток SAW.
49 минут назад, repstosw сказал:OIP3 39 dBm
Этот параметр в вашем случае не имеет смысла. Потому как дальше идет вход приемника с IIP3=-13dBm. При добавлении LNA с усилением в 20dB приведенный в его входу IIP3 будет -33dBm. Иначе говоря, ваш входной сигнал начнет превращать в фарш помеха мощностью в 0.5мкВт.
Требуется схема управления (вкл/выкл) светодиодом
в Предлагаю работу
Опубликовано · Пожаловаться
Т.е проверять наличие газа или делать и утверждать проект по подводу газовой магистрали к фонарю это "инновационнее"?