Flood
-
Постов
1 801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Flood
-
-
Да, тот случай, когда хотели как лучше, сломали все что было, сделали заново, но получилось как всегда.
Остается ждать, когда (и если) платные пользователи Энтерпрайза проедят авторам плешь и продукт начнет больше походить на пригодный к работе.
Пока же то, что есть - очень неудобно, коряво и шероховато. Однако, боюсь что лучшие времена PCB Libraries позади, и новый продукт уже не станет удобнее старого.
-
22.04.2021 в 12:32, Uree сказал:
Почему два драйвера? Док-станция расширяет интерфейсы, своего видео на ней нет.
Мы же знаем, что это за ноутбук, и что за док станция. Может и существует что-то с внешней видеокартой.
-
4 часа назад, KeisN13 сказал:
Мне уже едет. Как приедет, будем разбирать сие чудо на FPGA стриме, как всегда по субботам в 20:00 по Мск
Через дистрибьюторский канал, или напрямую из вебшопа?
-
Что творят!
Платка на аналоге ZU5EV + 4GB DDR4 = $250.
Она же в комплекте с юзер-френдли отладкой = $199.
Уже почти малинка от плисов какая-то.
PS.
Хотел прямо через их сайт заказать - но не тут-то было. Экспортные ограничения, не малинка все-таки.
-
18.04.2021 в 16:16, vts сказал:
нужно создать файл с номиналами, футпринтом, координатами и поворотом
Внутри САПРа возьмите файл \share\pcb\text\views\pcp_rep.txt в качесве основы и добавьте в него нужные (или удалите лишние) поля.
После чего используйте этот файл в качестве шаблона для генерации репорта (Tools-> Reports).
-
Еще интересный вариант: простая FT2232H + внешняя DLL.
Здесь уже писали о таком варианте на примере Марсохода:
https://marsohod.org/prodmbftdi/mbftdiq2drv
Поначалу я решил, что это очередной нелегальный хакерский подход. Оказывается, вовсе нет, и существует аналогичное решение от Arrow:
https://wiki.trenz-electronic.de/display/PD/Arrow+USB+Programmer
Скорее всего, так и придется делать. Да, это гораздо хуже, чем полностью совместимый бластер без сторонних драйверов, но здесь не возникает проблем с использованием чужих VID/PID.
-
Есть еще вот такой сумрачный японский проект:
Здесь автор серьезно подошел к делу и сравнил скорость работы с оригиналом. Но, насколько я понял, оригинал был первой версии...
Кстати, вот информация по частотам jtag-интерфейса:
и
Т.е. частоты USB Blaster II: 24 / 16 / 6 MHz (настраивается), а USB Blaster - только 6 MHz.
-
2 часа назад, _pv сказал:
кипарис и мах2 это вроде бы новый бластер v2, который usb hispeed.
Интересует именно этот вариант, или его клон. Хочется иметь скорость не хуже этого оригинального кабеля.
2 часа назад, _pv сказал:а вот кстати интересно, если не рисовать на коробке значок USB со стрелочками (ведь деньги собирают именно за него, а не за циферки vid/pid), и не заявлять что там именно "USB Blaster (с) TM", а просто jtag отладчик, "какой - сами не знаем", что вообще могут предъявить?
Если продавать на западе, думаю, что предъявить могут и за использование циферок. У нас - не думаю что возникнут вопросы, но хотелось бы представлять, есть ли такая проблема вообще.
-
5 минут назад, des00 сказал:
Как с текущими не в курсе)
С технической точки зрения еще проще - FTDI + EEPROM.
-
13 часов назад, nice_vladi сказал:
А почему именно альтеровский blaster? Чем не устраивает FT2232H, один порт которой настроен на JTAG? Или родной бластер/клон дают какие-то плюшки, которые не доступны через ту же FTDIку?
Главная плюшка - поддержка JTAG-интерфейса в Квартусе без сторонних драйверов и патчей. Одна из проблем - для достижения эффекта придется использовать VID / PID от оригинального бластера. Не понятно, как это сделать юридически чистым способом. Полагаю, по уму в этой ситуации нужно писать в Интел, но в ответ, скорее всего, удастся только послушать тишину.
Кстати, с Xilinx тоже близкая проблема - существует решение на FTDI + VID/PID от Xilinx. Сам Xilinx на своих платах его применяет, но сторонним производителям пишет, что такое решение "не поддерживается". В результате обычно ставят себе печатный модуль от Digilent.
33 минуты назад, des00 сказал:сорцы и протокол старого усб бластера тут на форуме выкладывались, ничего сложного повторить на любой, любимой вами, платформе.
Имеются ввиду сорцы клона, или оригинальные? Насколько я понял, оригинальные сорцы альтерой не публиковались.
-
11 часов назад, Leka сказал:
А если нужна еще отладка в среде Квартуса, тогда и jtag нужен, и соответствующая поддержка (драйвера и тп).
Нужна прошивка и отладка в Квартусе без установки сторонних драйверов.
12 часов назад, Leka сказал:marsohod.org - там как раз используется FTDI.
К сожалению, напрямую такое решение не поддерживается квартусом. Доустановка драйверов и замена DLL - это не вариант.
-
Хочется установить на плату встроенный USB Blaster. Крупным производителям плат это как-то удается. Кто-нибудь сам так делал? Посоветуйте хороший клон для этого.
Оригинальную схему с Cypress + MAX II использовать не хочется. Во-первых, слишком много деталей, во-вторых, официально Altera / Intel не поддерживает встраивание бластера, исходные коды CPLD не предоставляет, так что единственный путь - полное копирование из какого-то готового примера, включая разводку CPLD.
Существует масса клонов на различных микроконтроллерах без CPLD, про которые не понятно:
- что со скоростью работы? Как вообще понять, на какой частоте работает бластер (кроме как косвенно, по времени определенного действия)?
- что с легальностью? Насколько легально ставить на плату микроконтроллер и зашивать туда и клон с USB VID/PID от Альтеры?
-
Не совсем понятно, о чем речь. Каким образом создается этот place_txt?
-
19 часов назад, makc сказал:
Удивляет немного, что они не расширяют номенклатуру поддерживаемых типов элементов. Например, никак не сделают возможной генерацию элементов для разъемов с SMD-типом монтажа. Хотя казалось бы какие с этим могут быть проблемы?
Похоже, что новый продукт еще довольно сырой.
А разработчики до сих пор заняты проблемами после переноса существующего функционала в новую кодовую базу, а не расширением возможностей.
19 часов назад, Карлсон сказал:В 01 интерфейс загубили от слова совсем. Пользоваться после 2020 очень неудобно. Надо скачать 02, посмотреть.
Интерфейс на первый взгляд хуже, но ведь и оригинальный местами был проблемным. Думаю, дело привычки.
Хотя, переход от понятных и удобных табов к вертикально раскрывающимся блокам меня лично просто бесит. Это все-таки основная часть интерфейса программы, в которой происходит большая часть работы. А по вертикали всегда было меньше места, чем по горизонтали.
-
19 часов назад, fguy сказал:
Судя по объему файлы в дистрибутиве есть под все чипы, чудит только инсталятор.
Вырезать их из дистрибутива было сложно и чревато, вот и сделали как смогли.
-
1 час назад, fguy сказал:
хотя в июне должна уже появиться 2021.1.
А вот если и в 2021.1 останутся одни версали, это будет тот еще номер :)
-
Вчера был на выставке, специально искал смд-такси и плейсер.ру. С трудом нашел первых - стенд, смежный с огромным стендом Элвиса, в проходе. Номер не помню. Станок там стоял, правда на момент моего визита был выключен. Кроме станка там был принтер и перемотчик лент.
Установщик мне показался неплохим, управляющий софт на первый взгляд приличнее китайских. Получил на память сувенир-визитку с установленными на клейкую основу детальками. Изучал потом под микроскопом - вроде все ровненько :)
А вот стенда плейсер.ру, похоже, вообще не было. Вместо него пустое место, или я плохо искал.
-
На csdn есть версия 1.2 стандарта slvs-ec.
Скачать оттуда не могу, но здесь когда-то был человек, могущий помочь с этим за небольшую сумму.
-
Новость от вчера:
Footprint Expert 2021.01 Released
-
18.03.2021 в 12:23, Leka сказал:
Имхо, QFN самый неудобный корпус: переходные только снаружи.
Есть вариант QFN, где центральный пад значительно меньше имеющегося между пинами свободного пространства, что дает хороший зазор для переходных. Как-то приходилось пользоваться этой возможностью - проблем с пайкой не возникло. Прямого запрета на внутренние переходные в таком корпусе также не нашел.
-
22 часа назад, _4afc_ сказал:
и даже корпус выводной был потерян...
Обратили внимание на новые корпуса с шагом 0,5мм? И для ZynqMP такие анонсированы - корпус почти в размер кристалла. Официально рекомендуют приклеивать к плате, как бы чего не вышло.
Какие уж тут выводные, уехал тот паровоз в давно забытое прошлое.
Вот странно, что в QFN корпусах не делают мелочевку.
-
1 час назад, rx3apf сказал:
TPS65270 ? Хотя я бы все равно влепил две штуки в SOT23 - просто и аккуратно. Да и дешевле.
Присоединюсь. Плюс - не придется трогать один из источников, а второй - копия первого с другим делителем. Это однозначная экономия времени и уменьшение пространства для ошибок.
Разве что, для двух независимых DC/DC может быть полезно задать последовательность включения. В случае 5В + 3.3В на LDO, эти источники включаются один за другим естественным образом, а в случае отдельных источников лучше их как-то увязать (для источников без PowerGood можно подать выход одного на Enable другого).
-
41 минуту назад, zombi сказал:
5В из 12В формирую на TPS562200.
На 3.3В думаю надо ставить либо такой-же импульсник и тоже из 12-ти (дабы первый не перегружать),
Второй такой же - вполне разумное решение. Т.к. сильно разгрузится 5В, нужно будет обратить внимание, во всех ли режимах по этому напряжению имеется хоть какое-то потребление (некоторые DC/DC могут быть нестабильны при полном отсутствии нагрузки).
-
1 минуту назад, zombi сказал:
Похоже все к этому идёт.
Один step-down voltage regulator с 12 на 5 уже есть. 5В в изделии тоже нужны.
Если ставить второй step-down на 3.3В то на вход ему что лучше подать 5В или 12В ?
Можно поставить один двухканальный источник питания, с которого можно снять и 5В, и 3,3В.
По 5В потребление сравнимо с 3,3В, или значительно меньше/больше?
PCB Library expert
в Разрабатываем ПП в САПР - PCB development
Опубликовано · Пожаловаться
Для меня главное неудобство - вертикальный интерфейс с массой выпадающих секций (ранее это были табы).
Первая неприятность - при попытке скроллинга длинного окна с выпадающими секциями вместо этого скроллинга идет перебор опций в каком-то (возможно даже не видимом) селекторе. Т.е. дернул колесиком - случайно изменил какую-то настройку. Думаю, со временем это починят - явная проблема с фокусом на селекторе вместо глобального окна. Но очень неприятно.
Второе - дергание интерфейса при раскрытии выпадающей секции, текущее место теряется и его нужно искать, скроллируя окно. А скроллинг приводит к проблеме п.1.
Третье - при конверсии старой базы часть символов перестала открываться (возникает исключение в приложении), часть сконвертировалась неправильно (побилась, или повернулась). Скорее всего, все проблемные символы - из FP Designer'а.
Насколько я понимаю, они сменили язык с Visual Basic .NET на что-то другое (скорее всего, C# .NET). Соответственно, пришлось переписать вообще все.
Когда хочется сделать нестандартный футпринт без привязки к какому-то одному САПРу. Да, теряется параметризуемость, но остается переносимость.
Странно, что нет гибридного режима - когда футпринты считаются по пинам с учетом задаваемых правил, но сами пины создаются и расставляются в произвольном порядке. Т.е. создавать и расставлять не готовые падстеки, а пины, по которым эти падстеки бы считались с учетом формальной принадлежности корпуса к какому-то классу и текущего набора правил. Это решило бы проблемы с большей частью нестандартных футпринтов (например, с разными нерегулярными QFN / SON паттернами).