Сергей Борщ
-
Постов
10 921 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Сообщения, опубликованные Сергей Борщ
-
-
1 час назад, Alexey_N сказал:
Из pcad-2006 импортировать схему не получается. Подскажите, плз., алгоритм.
Не получается что - найти пункт меню, в котором это делается или в процессе импорта появляется сообщение об ошибке, которое вы стесняетесь опубликовать?
1 час назад, Alexey_N сказал:2.На схеме выделить или подсветить Цепь, и желательно так, чтобы в PCB-редакторе она тоже выделилась. Так можно?
Вроде бы всегда можно было, но в версии 6.99 это, наконец-то, можно отключить. Какой версией пользуетесь вы?
-
1 час назад, _4afc_ сказал:
Они могут быть с прошитыми фузами. Например работы от внешнего генератора.
Согласен. Или на работу от керамического резонатора, а в плате стоит кварц. Подать на время программирования на вход XTAL1 сигнал от генератора 1...8 МГц.
-
В 24.07.2022 в 20:52, jcxz сказал:
Интересно: А как Phy отнёсся к тому, что согласно даташиту Cycle-to-cycle jitter PLL у STM32F10x <=300ps, а у LAN8720 CLKIN Jitter <=150ps ?
Ведь PLL Вы наверняка использовали.
Нормально отнесся. Стояла задача сэкономить, температура эксплуатации - комнатная, работа на пределе дальности не требовалась.
Предполагаю, что с разными коэффициентами умножения/деления величина дрожания фазы будет разной и в документации указан наихудший случай, но не уточнены условия, при которых он достигается. Видимо это не мой случай, потому что сбоев не наблюдалось.
-
1 час назад, Turgenev сказал:
На PA8(MCO) генерируется 50 МГц, которые потом раздаются MAC-контроллеру и PHY
да, именно так. Картинку из документации я уже приводил.
1 час назад, Turgenev сказал:В кубе даже выбор есть альтернативной функции для PA1- RX_CLK или REF_CLK.
Я не пользуюсь кубом, поэтому не знаю, что его авторы подразумевали. По документации PA1 - вход тактирования RMII (и приема, и передачи), в этом случае на него подается 50 МГц либо вход тактирования приема MII - в этом случае на него подается 25 или 2.5 МГц. Но эта функция определяется режимом MAC, с точки зрения порта это одна и та же альтернативная функция. На вход нужно подать частоту, ее я беру с MCO.
-
1 час назад, Zversky сказал:
Словами пересказывать?
Да. Я ничего не понял из того, что вы написали кроме того, что вы беседовали с представителями службы безопасности (но даже безопасности чего - непонятно).
-
45 минут назад, Arlleex сказал:
а как я предложил - нет
Ну, так gcc тоже умеет. Но зачем, если есть Си с плюсами (вопрос риторический)?
-
13 часов назад, Reystlin сказал:
возможно есть более элегантное решение
Ну, можно сбрасывать TC и разрешать его прерывание перед началом отправки, тогда обработчик DMA_TCIF не понадобится (его действия можно перенести в обработчик TC). Но это если вы уверены, что ПДП натравливается на весь пакет целиком. У меня такое бывает редко, ибо практически всегда использую кольцевые буфера, а там пакет может начинаться в конце буфера, а заканчиваться в начале.
-
3 часа назад, peshkoff сказал:
soic будет выше пасты,
Ну а при чем тут шелкография?
-
10 часов назад, peshkoff сказал:
я был дал встречную рекомендацию
Последуйте своей рекомендации сами - технолог видит проблему не в этом.
-
2 часа назад, Allregia сказал:
Интересно, а как работают дешевые электронные медицинские термометры? Диапаон там маленький, но и точность/разрешение весьма приличные.
Три раза покупал сравнительно недорогие (4-9 евро) электронные термометры в аптеке. Ни разу ни один из них не выдал подряд два одинаковых результата. Разброс был до градуса. Отдал сыну играть-разбирать, купил спиртовой - стряхивается, конечно, сильно хуже ртутного, но хоть повторяемость результатов на высоте.
-
Трансип однонаправленный, но в данной схеме это и не важно - диод тут не сгорает.
-
Может кто-то писал свой стек LoRaWAN?
Взял за основу стек от semtech (без слез на него смотреть не могу). Но у них там не дописана поддержка версии спецификации 1.1, в частности Rejoin. Вроде дописал, но что-то не работает. На сервере у меня стоит последний Chirpstacк из ветки 3.x. Я отсылаю RejoinRequest type 0, получаю JoinAccept, у меня совпадают рассчитанный и принятый MIC, я генерю новые ключи, используя вместо DevNonce значение RJCount0 (оно же участвует в расчете MIC и раз он совпадает - значит значение я использую правильное), передаю команду RekeyInd уже с использованием новых ключей и ChirpStack мне пишет "invalid MIC". Уже до дыр зачитал спецификацию и исходник - ну вроде же генерация ключей при приеме JoinAccept одинаковая что для JoinRequest, что для RejoinRequest, отличается только тем, что для JoinRequest используется DevNonce (это работает), а для RejoinRequest - RJCount0/RJCount1 - и это у меня не работает. Или я еще чего-то не замечаю?
-
Запаяли BZD27C180P на место D1, 1.5KE180 на место D5 - кофеварка ожила.
-
1
-
-
Скорее всего нигде не найдете. А диоды - 1N4148, заменяются на любые маломощные.
-
4 часа назад, Lmx2315 сказал:
Как он измерил её частоту если не знал про FFT осциллографа?
Отдал устройство в лабораторию на сертификацию?
В 16.07.2022 в 17:04, fxr сказал:По лабораторным замерам
И теперь хочет иметь возможность в домашних условиях наблюдать результат своих усилий по доработке, чтобы не носить деньги в лабораторию после каждой итерации?
-
1
-
-
Обычные батарейки очень быстро текут в таком режиме, умеют ли течь литиевые - не знаю. Есть (была) литиевая батарея, для которой в документации допускался зарядный ток, но что-то кроме нее других аналогов не попадалось, а эта вроде больше не продается.
-
18 часов назад, MementoMori сказал:
Я его отключил и напряжение поднялось до 190 вольт, а микроволновка стала греть.
А если его включить - возможно, где-то начнут греться провода. Я бы на всякий случай проверил напряжение на вводе в щиток.
-
Считайте фузы из контроллера. Там есть один бит, который превращает вход сброса в порт ввода-вывода. Раз вы смогли прочитать контроллер - нога находится в режиме входа сброса и по состоянию этого бита вы точно сможете определить, означает галочка 0 или 1. А все остальные биты описаны в документации рядом с этим битом.
-
16 часов назад, khlenar сказал:
Прошу прощения, это не в этой статье я приводил схему)
Вы вроде не новичек на форуме, а ссылку на сообщение нормально вставить не можете. Пришлось тратить время, искать ваше сообщение
. Посмотрел. Все как я и говорил - измеритель спроектирован неграмотно. Если вы внимательно читали описание вашей схемы усилителя в любом учебнике - там сказано, что при малейшей неодинаковости резисторов в плечах у этого усилителя резко падает коэффициент ослабления синфазной составляющей (KOCC/CMRR), что вы и наблюдаете. В учебниках также пишут, что эта схема применяется только в интегральном исполнении с лазерной подгонкой резисторов выполненных на одной подложке и, следовательно, всегда находящихся при одинаковой температуре. Ваша схема будет плавать даже от косого взгляда, не говоря о воздушных потоках и солнечном свете - ее надо переделывать. Есть куча схем на двух-трех ОУ, не столь критичных к точности элементов. Вам стоит использовать более другую схему, ваша в реальной жизни работать не будет.
-
1
-
-
2 часа назад, dm_mur сказал:
Первое предложение - это разве не условие для переключения в данный режим?
Нет. Там строчкой выше написано "following steps are needed...", следовательно это и есть один из тех шагов, которые нужно выполнить для перехода в данный режим.
2 часа назад, dm_mur сказал:Но суть в том, что не работает у меня
Тут я пас.
-
В начале какой статьи?
52 минуты назад, khlenar сказал:Вы понимаете, что термопара у которой выводы не звонятся на экран и корпус датчика, работает отлично.
Это не значит, что измеритель сделан грамотно и/или исправен. Это только значит, что он работает как измеритель в определенных условиях с определенным источником сигнала. Примерно как тот стационарный двигатель у слесаря-интеллигента Полесова из "12 стульев" - "который был очень похож на настоящий, но не работал".
-
3 часа назад, khlenar сказал:
Если я касаюсь экрана то на вход приходит потенциал.
На один вход или на оба? Синфазное напряжение на показания влиять не должно. А выходное сопротивление исправной термопары настолько мало, что навести сколь-нибудь заметтую диффе5ренциальную составляющую простым касанием - это фантастика. Поэтому 0men и пишет, что реакция для исправного правильно спроектированного измериталя ненормальная и смотреть надо измеритель.
-
3 часа назад, dm_mur сказал:
Из сего документа на мой взгляд как раз следует, что в High-driver mode следует переводить при использовании PLL (то есть запуска приложения на высокой частоте тактирования).
Это же алгоритм запуска режима, а не перечень условий для его запуска.
-
Нашлось видео, где в комментариях народ пишет, что ставит вместо D5 1N4007. Также нашлось фото платы на 110 В, в которой D1 отсутствует и закорочен нулевым резистором на месте R15. Из этого можно сделать вывод, что D5 - трансил вольт на 160-180, а С2 заряжается до 311 - 180 ~= 130 В. Конкретную марку трансила на 160-180 В в корпусе, похожем на SMF/DO219AB и с маркировкой F9 так и не нашли, будем пытаться ставить что попадется в ближайшем ларьке. "Мастера", вон, 1N4007 на его место ставить не стесняются.
Питание ATEX от USB-C
в Электробезопасность и ЭМС
Опубликовано · Пожаловаться
Ваше понимание несколько отличается от действительности. Маркеры предусмотрены стандартом, но их наличие необязательно, как и поддержка USB PD.
Простые устройства без поддержки PD прекрасно получают питание через USB-TypeC.