Lithium ECAD - российская САПР печатных плат

[Lithium ECAD - российская САПР печатных плат]

1 минуту назад, Lithium сказал:

Пока бинарный.

Это минус. Но очень радует, что вы понимаете необходимость текстового формата.

[Lithium ECAD - российская САПР печатных плат]

Простите, а какой формат файлов у LECAD? Текстовый, дающий возможность править любым редактором или двоичный-секретный?

[Непонятное поведение программы. MicroMenu]

99.99%, что МК не виноват. А факт нажатия проблемной кнопки точно доходит до нужного места программы? Я бы для начала сделал самое простое - переключал светодиод в момент получения нужного кода кнопки соответствующей функцией MicroMenu. А потом это переключение светодиода двигал бы туда-сюда по программе от этой точки в зависимости от результата. Еще версия (более правдоподобная) - значение какого-то из счетчиков  выходит за допустимые границы и меню перестает обновляться. А кнопка ESC этот счетчик сбрасывает.

Чудес не бывает. 

[Где взять 16 В постоянки хотя бы на 20 мс (схема приложена)]

5 часов назад, haker_fox сказал:

Нужно включать реле, которые срабатывают

А сколько таких реле? Если одно-два реле, можно сгородить что-то вроде вольтодобавки - пока реле выключено - заряжаем конденсатор, когда надо реле включить - включаем этот конденсатор последовательно с источником питания. Вроде даже встречал где-то несложную схему, но сходу найти не смог.

[USB тип C и STM32 - правильная разводка]

оно?

[STM32F407 с алиэкспресс]

4 часа назад, tonyk_av сказал:

А можно ссылку на магазин?

Это было давно, еще до кризиса. Просто посмотрите на цены и рейтинг продавца. Самые дешевые лоты не берите.

[STM32F407 с алиэкспресс]

Я брал и F407 и F072 и другие (не STM). Проблемы были только когда брал уже ну самые дешевые лоты, но я был к этому готов. С STM на проблем не имел ни разу (если я вижу птицу, которая выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - я называю такую птицу уткой).

[Проблема самопроизвольной установки "Read Out Protection" Level 1 с невозможностью снятия.]

5 часов назад, Diman_ сказал:

Появилась плата на которой автоматически (после подачи питания) устанавливается самопроизвольно бит "Read Out Protection" Level 1.

4 часа назад, Diman_ сказал:

Оно никак не должно работать - и на здоровой и на плохой прошивки не было.

Правильно ли  я понял, что такое поведение наблюдается на свежевпаянном, еще не запрограммированном контроллере? 

Взять другую плату, на которой все работает, сдуть с обоих контроллеры и пройтись по всем ногам осциллографом, одновременно подавая через резистор подтяжки сначала высокий, потом низкий уровень поочередно на все остальные ноги.  Чудес не бывает, наверняка где-то замыкание. 

[stm32f4 spi dma cmsis]

4 часа назад, Reystlin сказал:

    
    SPI3->CR2 = SPI_CR2_TXDMAEN;   // Отправка через DMA

 

[stm32f4 spi dma cmsis]

В своих исходниках вижу установленный в 1 бит SPI->CR2.SSOE.

[Ключевой режим оптрона]

5 часов назад, Arlleex сказал:

Надеюсь, мысль понятна.

"Надо сразу стараться сделать хорошо, плохо получится само." Точнее так: "надо всегда стараться делать хорошо".

[Lithium ECAD - российская САПР печатных плат]

5 часов назад, Lithium сказал:

Так как PDF можно получить с помощью сторонних pdf-принтеров

Это будет просто картинка. Понятно, что "на безрыбье и рыбку раком", но хороший pdf обладает очень неслабой навигацией, оглавлением и текстовым поиском. Мне кажется, не стоит его совсем игнорировать. Полагаю, что чертеж по ГОСТ тоже может быть в pdf, если он в таком виде, что его не требуется допиливать. Это, конечно же, не исключает наличие возможности экспорта в dxf. А приоритеты расставлять авторам.

[Ключевой режим оптрона]

Мне сейчас лень думать, но может эту идею можно как-то адаптировать под вашу задачу? 

Тут импульс на оптрон формируется при падении входного напряжения ниже напряжения на конденсаторе, в вашем можно формировать импульс при приближении напряжения на конденсаторе к входному, во время импульса конденсатор разряжается в оптрон и цикл повторяется.

[STM32WLE5 при записи флеш иногда возникает ошибка PGAERR]

1 час назад, Arlleex сказал:

Ну Вы говорили, что баг довольно редкий... Так что дайте больше времени

Ну как редкий - устройстово пишет во флеш 16 слов (8*64 бита) примерно раз в 4 часа. За сутки из 50 устройств на прогоне вешалось около 20 (в процессе отладки за сессию в 1-20 минут не получалось поймать ни разу, хотя первая запись делается в первую же секунду).  После замены strd на две str (одного обращения по uint64_t volatile * на два обращения по uint32_t volatile *) за двое суток из 50 устройств ни одного зависания. Результат налицо.

[STM32WLE5 при записи флеш иногда возникает ошибка PGAERR]

В 26.10.2022 в 12:36, Arlleex сказал:

либо разбивайте STRD на 2 отдельные STR

Помогло. Спасибо.

В 26.10.2022 в 15:11, jcxz сказал:

Пишете кодом из ОЗУ?

Нет. В документации таких требований нет. У L0 для записи половины страницы такое требование в документации есть, значит если бы здесь это требовалось - было бы указано в документации.

В 26.10.2022 в 15:11, jcxz сказал:

Кроме того, я бы и прерывания запретил (ISR и сама таблица у вас где - во флешь?) и писал бы не STRD и даже кеш флеша на всякий случай выключил (и инвалидировал) и DSB/ISB после добавил и MPU деактивировал.

Да я тоже могу костылей напридумывать, но нужно было найти именно причину.

[STM32WLE5 при записи флеш иногда возникает ошибка PGAERR]

4 минуты назад, Arlleex сказал:

LDRD/STRD реализованы как interrupt-continuable, а воздействие таких инструкций на запись в память с побочными эффектами не предсказуема

Вполне возможно. Подозревал, но не знал магического слова interrupt-continuable.

4 минуты назад, Arlleex сказал:

либо разбивайте STRD на 2 отдельные STR

Да, сейчас попробую. Это самый простой способ, спасибо.

[STM32WLE5 при записи флеш иногда возникает ошибка PGAERR]

С питанием порядок - 3.3 В от ЛБП. Для тактирования тут прибит гвоздями HSI и он включается автоматически контроллером флеша.

[STM32WLE5 при записи флеш иногда возникает ошибка PGAERR]

Проц STM32WLE5, самописная (естественно) процедура записи во флеш. Собственно запись компилится в инструкцию strd. Адрес всегда выровнен на 8 байт. Почти всегда работает, но иногда (очень редко) вместо записи получаю флаг PGAERR. В документации написано, что этот флаг возникает в том случае, когда либо адрес первого слова не выровнен на 8 байт, либо второе слово не принадлежит этому же двойному слову. Первое условие у меня не выполняется, потому что обращение идет по указателю на uint64_t и явных приведений типа с этим указателем в программе нет. Для отладки добавил в случае ошибки сохранение адреса, по которому была попытка записи. Этот адрес в конкретном подвисшем ночью устройстве 0x803FED0, т.е. адрес выровнен. Второе условие не выполняется потому, что strd всегда пишет два слова в соседние ячейки. Прерывания во время strd не запрещаю - не нашел в документации таких требований, с горя посмотрел код куба - там прерывания не запрещаются и вообще запись идет двумя отдельными записями по 32 бита, т.е. между этими записями идет обращение к флешу на чтение команды.

Что еще может приводить к PGAERR?

Еще один вопрос: после попадания в эту ситуацию пытаюсь сбросить FLASH->CR, для чего сбрасываю все флаги в SR записью единиц, но флаг CFGBSY остается взведенным и обнуление FLASH->CR приводит к исключению BusError. Какого черта? CFGBSY должен сброситься при окончании записи либо прекращении записи из-за ошибки!

[Как избавиться от Warning [408]]

8 часов назад, jcxz сказал:

Вопрос был: У вас памяти > 64К требуется? "Требуется" опустил. Исходя из контекста разговора (а разговор о модели памяти) думал, что и так понятно о чём речь.

Телепатов тут нет. Пожелание в следующий раз формулировать вопрос более однозначно остается в силе.

[Как избавиться от Warning [408]]

3 часа назад, jcxz сказал:

В чём именно узрели некое "выкручивание"? Речь шла о "модели памяти".

Человек писал, что поставил в оболочке модель памяти Large. Вы, цитируя именно это его высказывание, пишете, дословно: "У вас памяти > 64K?" Любой, дружащий с логикой, человек воспримет этот вопрос как относящийся к имеющеюмуся в контроллере доступному объему памяти. И именно так его воспринял _pv. После чего вы начинаете утверждать, что спрашивали про занятый программой объем памяти. Вот в этом я и узрел выкручивание.

[Как избавиться от Warning [408]]

10 часов назад, jcxz сказал:

Вопрос был не про размер памяти МК,

Вы снова начинаете выкручиваться. В следующий раз постарайтесь формулировать вопрос более однозначно.

[STM32CubeIDE]

10 часов назад, RusikOk сказал:

у меня нет такой функции. есть массив

Я не телепат - вы написали "slaveRxBuf()", а скобки тут означают функцию.

8 минут назад, RusikOk сказал:

дебагер выплюнул такую строчку

Куда выплюнул? Когда выплюнул? Как выплюнул? Это адрес какого-то регистра, а адреса регистров у разных семейств отличаются. Но вы даже не написали, какой контроллер вы отлаживаете, если это викторина - огласите приз победителю.

[STM32CubeIDE]

36 минут назад, RusikOk сказал:

может дело в этом?

Да все эти инструкции представляют собой какой-то бессмысленный набор. Это вообще адреса ОЗУ, как туда исполнение попало и почему отладчик думает, что там должен быть код функции slaveRxBuf()? А если он там должен быть - почему его там нет?

[STM32CubeIDE]

Только что, Arlleex сказал:

А есть еще неточный

Сам сегодня искал. Но с чего-то начинать-то надо.

[STM32CubeIDE]

Сделайте так:

void HardFault_Handler(void)
{
    volatile int i = 0;
    while(!i)
        ;
}

Попадете - включите отладку по ассемблерным командам (), отладчиком в окне variables поставьте i=1 и одиночными шагами выходите из обработчика. Попадете как раз на инструкцию, перед которой произошло исключение. Смотрите предыдущую инструкцию, содержимое ее регистров, думайте.