mmor

Еще добавлю завал по частоте происходит при выходной мощности 200 Вт на 5 МГц, при 100 Вт на частоте 5 МГц во всем диапазоне 2-30 коэф. усиления практически равномерный (+-1дБ)

да, точно. не указал блокировочные по постоянке. подразумевал именно по переменному сигналу.

Вопрос по усилителю. Имеется усилитель диапазона 2-30МГц, первый каскад дввухтактный на BLF244, второй двухтактный на MRF151A. Выходная мощность 200Вт. Коэффициент усиления примерно 35 дБ до частоты 20 МГц, после усиление равномерно снижается и на частоте 30МГц меньше на 5 дБ чем на 20 МГц. Цепь ОС в обоих каскадах есть, выходной трансформатор первичная обмотка - медная трубка, вторичная 2 витка провода. Между каскадами также трансформатор. В чем может быть причина, никак не получается обнаружить. Еще вопрос по трансформатору. В прикрепленном файле изображение двух трансформаторов. На правом трансформаторе обмотка 4-5 (1 виток) подключается к затворам транзиторов второго каскада. На левом трансформаторе тоже самое, но середина обмотки заземлена. В чем разница между таким включением? На что вляет заземление середины обмотки?

Спасибо, хорошая ссылка. Надо будет себе небольшую шпаргалку напрограммировать по этим формулам. Ханзела тоже почитаю. Как то я про него совсем забыл. У меня еще вопросы появились. Что то я совсем запутался в определении Bmax. Так, в одной книжке читал брать Bmax примерно 0,5-0,7 от максимальной. А какую принять максимальной, та что примерно 300 мТл для различных сердечников? или это должна быть какая то другая цифра? Для каких значений Bmax следует рассчитывать трансформаторы? Как определить потери в трансформаторе?

Сделал небольшой перевод даташита NPX по применению транзистора BLF177. Непонятен один момент. На рисунке 14 на схеме есть индуктивность L1 и L2, далее в перечне написано что их индуктивность примерно 9 нГн, и написано что индуктивность печатным проводником. Вопрос такой, как они ее посчитали? Я пробывал считать индуктивнсть такого проводника, у меня получается много больше 9 нГн. Вообще во многих даташитах NPX расчитанная индуктивность в входных и выходных цепях заменяется отрезком линии. Подскажите как ее посчитать. Еще добавил пример рассчета траснсформатора в маткаде 14. 1_6_28_300Wampl.PDF Transormer_300W.zip

В Нижнем Новгороде к нам на предприятие приезжали из Политеха предлагали курсы. НГТУ им. Алексеева щас называется. Лекции должен был вести Муругин. инициалы н епомню, факултет ИРИТ вроде щас называется. По ценам и что преподают сказать не могу, но думаю если туда позвонить все расскажут.

То есть, имея, к примеру, несущую с частотой 100 МГц с АМ модуляцией 340-3500 Гц, то есть ширина полосы полезного сигнала 7 кГц, для оцифровки достаточно будет частоты дискретизации 14 и более кГц? Из теоремы котельниова следует что вроде бы как то так. С другой стороны кажется так никто никогда не делает. Почему?

Как раз сейчас начал заниматся FIR на ПЛИС. Вопрос возник, ответ никак не найду. Зачем преобразовывать коэффициенты? cpp разобрал, там сортировка коффициентов престранная, но для чего она вообще? Может объясните?

Приемник в диапазоне 30-60 МГц амплитудно-модулированного сигнала. АЦП на 160 МГц от Linear 16 бит, затем DDC на ПЛИС. Нужен аналог MXCOR на 160 МГц от Меджик Кристалл.

Подстажите пожалйста по генераторам. Нужен генератор на частоту 160 МГц термостатированный и с низкими фазовыми шумами для применения в SDR. Вопрос в следующем. Остановился пока на MHOCR фирмы Меджик Кристал. Но на такае частоты только с умножением частоты, а в описание фазовые шумы для частоты 10 МГц. Как сильно изменятся фазовые шумы на частоте 160 МГц и какие проблемы меня могут ожидать при реализации приемника?

на таких условиях проффесионала даже у нас в провинции не найти. что то маловато для москвы

Поделитесь схемой включения к 1892ВМ3Т пзу 1636РР2. Может кто пробовал. Согласно рекомендация по применению 8 разрядной ПЗУ для ее программирования от процессора (я так понял через jtag что ли) необходима внешняя обвязка на логике. А 1636РР2 вообще поддерживает такой способ программирования? Разработчик рекомендует использовать фирменный программатор. Или не парится поставить разъем для внутрисхемного программирования и программатор купить. А если следовать рекомендациям миландра, то и внешнюю обвязку не надо? А еще посоветуйте отечественное ОЗУ для этого процессора. И неплохо бы схемку включения.

ПОдскажите как быть. Есть задача оцифровать сигнал на АМ 1 кГц в диапазоне частот 30-60 МГц. Применить можно только AD9444, или отечественное АЦП. Присмотрел Элвис 9008ВГ1Я. Но там частота 20 МГц и полоса 140 МГц. То есть получается субдисктеризация. Что посоветуете почитать подробного по этой теме? Или как можно применить AD9444.

Я сначала подавал питание, потом смотрел осциллографом обычным щупом. Если сразу ставлю щуп, а потом включаю - генерации нет. 7 Мгц. 1886ВЕ2У

Помогите новичку. Если я подам на AD6655 (ADC/DDC) сигнал частотой 20 Мгц, модулированный 1 кГц, а потом сделаю децимацию встроенным полосовым дециматором с центральной частотой 20 Мгц и полосой 10 кГц я получу на выходе смещенный на нулевую частоту полезный сигнал? Я правильно понимаю? Спасибо.

Помогите новичку. Если я подам на AD6655 (ADC/DDC) сигнал частотой 20 Мгц, модулированный 1 кГц, а потом сделаю децимацию встроенным полосовым дециматором с центральной частотой 20 Мгц и полосой 10 кГц я получу на выходе смещенный на нулевую частоту полезный сигнал? Я правильно понимаю?

Согласно данным с сайтап производителя 1886ВЕ2У является аналогом pic17C756. По выводам и системе команд. Может есть подобный аналог из линейки pic18 максимально близкий по выводам и ситеме команд так же?. Нужно для моделирования в протеусе, потому что pic17 протеус почему то не признает. Спасибо.

преселектор в диапазоне 2-30 МГц разбит на три субблока 2-5, 5-12, 12-30. В ходе долгих эксперементов удалось снизить потери до 4 дБ. Лучше пока никак! Вот может с новыми реле будет лучше.

Работаю с этой микросхемой. И сразу сюда же вопрос задам: как определить что микруха стопудово сгорела, что бы не мучатся с анализом. Может есть какие то характерные моменты. По поповоду работы с микросхемой. Прошиваю родным программаторам и MicroProg2006. А вот прошивку и программу пишу в Phyton под аналог от PICа. Его можно скачать с сайта, правда без хаб-ключа версия не полноценная. Но работать можно.

Может у кого есть или попадалась моделька мк Pic17C756 для Proteus?

толково. про растояние между корпусом и катушкой согласен, но изменить уже ничего низзя. а пееделывать корпус или катушки уже не дадут. они из полисульфона, делать их долго и трудоемко, а времени уже в обрез. это мб потом попробую. диаметр провода и шаг вроде как по расчетным формулам. влияние размера окна связи совпадает с расчетным и смоделированым в MWO. включение крайних резонаторов частитчное через катушку связи, расположенную внутри основной катушки. отводом делать не хотелось, так как трудно настраивать. в диапазоне 5-30 МГц потери 3-3,5 дБ, но можно и до 2-х дотянуть. проблемы толька в 2-5 Мгц.

неа, размер каждого резонатора 30*30, ну и высота 110, переключение происходит реле про полосу больше писать не буду, какая может быть усредненая в диапазоне 2-5 в дискретно-перестраивамом фильтре с 64 вариантами полос пропускания? отказатся опять же уже нельзя, уже железо сделано. да и не получится на обычных LC с такой полосой пропускания и задержания с перестройкой в таком диапазоне и в таких размерах. а варикапы использовать нельзя для перестройки, потому как у них есть такое явление блокирование. да и чутье с ними хуже будет

Есно на таких частотах как спиральник он врядли будет работать. наверное просто как фильтр на связанных контурах. Все соотношения соблюдены согласно методике Знаменского. к вопросу о КСВ - по входу и по выходу КСВ - 1,3. на 50 ОМ Мерял добротность катушек на ВМ-560 - около 130. мало конечно, ясное дело. просто предыдущая разработка по такой технологии имела потери 2 дБ на центральной полосе, а у меня получилось 6, и никак не пойму в чем дело. сильных конструктивных изменений нет. "Попробуйте измерить нагруженную (в тракте 50 или 75Ом) добротность отдельного резонатора, затем пересчитайте в конструктивную (ненагруженную) и по результатам расчета оцените потери" я так думаю добростность эта будет невелика, а как ее можно повысить? к вопросу о центральной полосе - повторяю - их 64. размеры : 110 высота*90 ширина * 30 глубина

упс...написал, думал всем будет понятно. фильтр перестраиваемый в диапазоне 2-5 МГц. в полосе 2-5 имеет дискретных 64 подполосы. каждая подполоса имеет полосу пропускания 5% по уровню -3 дБ и 16% по уровню -26 дБ относительно своей центральной полосы. на счет потерь попутал. 6 дБ потерь это на центральной частоте каждой из 64 подполос. размеры - 110*90 мм. собствно вопрос то был как, какими способами можно уменьшить потери в полосе пропускания.

собственно задача такая: есть источник на 6 В переменного мощностью 40 Вт. а надо получить 12 В постоянного на нагрузке примерно 60 или 90 Вт. сильной стабильности вобщем то не нужно. теоретически можно применить другую нагрузку, более маломощную, примерно ват на 30 Возможно ли такое на AC/DC преобразователе?