DEM_ALEX
-
Постов
371 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные DEM_ALEX
-
-
Интересный ВУЗ. Думал в столицах нет такого бардака как в регионах.
"без особых обработок внутренней поверхности" не знаю. Все генераторы полируются внутри резонатора.
То есть речь идет о кратковременной нестабильности. Эта величина для генератора на ДГ удовлетворяе Вашему ТЗ. 10е-6.
Вот книга нашлась по ДР. мож пригодится.
____________________________________________________________________.rar
-
ТЗ не очент корректное.
О какой какой относительной нестабильности идет речь? О кратковременной или долговременной? Если кратковременная, то ничего не надо мудрить. Хорошо обработанный резонатор (с высоким классом обработки поверхности) обеспечит Вам относительную нестабильность 10е-6. Попробуйте посчитать собственную и нагруженную добротности резонатора, и через них оценить относительную нестабильность частоты если это надо привести в ПЗ. Для диплома должно хватить. У Вас же диплом не по проектированию ГДГ.
Во всех конструкциях, которые я видел стабилизирующий резонатор стоял со стороны резонатора, а не в выходной линии. Со стороны нагрузки можно стабилизировать генератор отраженным сигналом с нужной фазой. Таким способом Бычков (надеюсь память мне не изменила) впервые синхронизировал магнетрон.
Надо трясти руководителя. Он за Вас отвечает.
А в каком ВУЗе Вы учитесь? У нас есть такая специальность, тоже периодическим с такой же ситуацией сталкиваюсь.
To ledum
а диэлектрические резонаторы долго "живут" при таких высоких рабочих температурах? Вроде они не очень их переносят.
-
Это что-то не так.
Но что Вы сделали правильно, это то, что начали все проверять на соответствие физическому смыслу и приобретенному опыту.
Из своего опыта могу сказать вот что: перестройку частоты внешним стабилизирующим резонатором можно осуществлять очень небольшую. В диапазоне 3 см. она составляет десятки мегагерц (40-100 МГц в зависимости от различных факторов). Вам нужна и высокая стабильность и перестройка частоты? Можно глянуть на Ваше ТЗ?
Посмотрю на работе литературу. Если будет время отсканирую главу из Царапкина.
-
Да можно. похоже на правду.
-
Вы путаете типы резонаторов.
На рисунке приведены графики для прямоугольного резонатора (т.е. участок прямоугольного волновода закороченный с двух сторон. укладывается одна полуволна). В Вашем случае резонатор - это участок прямоугольного волновода замкнутый с одной стороны. Длина такого резонатора примерно равно лямда/4. укладывается 1/2 полуволны.
Расстояние од диода до КЗ поршня может дыть и 16 и 30 мм.
Две частоты генерироваться не будут (если простой волновод).
Волновод закороченный с одной стороны будет иметь реактивное входное сопротивление, которое будет повторяться через каждые половолны. Сумма этого сопротивления с реактивным сопротивлением диода будет определять частоту генерации (баланс фаз).
-
Про напряжение питания:
От него (выбора рабочей точки) зависит малосигнальная проводимость диода. Про эти вещи хорошо написано в книге Андреева В.С. Теория нелинейных электрических цепей.
Оснь кважаю книгу Уткина, но на СВЧ предпочитаю Каганов В.И. СВЧ полупроводниковые передатчики и всем студентам советую.
"Квазикоаксиальный резонанс" не встречал ничего не могу сказать
-
Получается проводимость штыря прямо зависит от внешних факторов, но не от него самого?
Проводимость штыря зависил от его диаметра, глубины погружения, места расположения и от частоты.
Там советуется брать длину резонатора чуть больше чем надо для получения сигнала большей частоты, а потом уже уменьшать его штырем, т.е. штырь уменьшает частоту., а почему в узкую?, везде ведь советуются вкручивать в широкую.
Уточните в книге. При уменьшении длины резонатора происходит увеличение частоты колебаний генератора. Это следует вот из чего: расстояние от диода до короткозамкнутой стенки примерно лямда/4, т.к. в месте включения диода должен быть максимум электрического поля. При укорочении резонатора его электрическая длинна уменьшается, т.е. частота увеличивается.
А все равно куда вкручивать. Просто они по разному будут регулировать частоту. Штырь в волноводе - это реактивность, участвующая в балансе фаз.
А почему бы Вам не рассчитать длину резонатора при максимальной частоте и минимальной, которые Вам заданы. А замем сделать КЗ поршень вместо штыря, раз он не поддается. На димлом не очень хорошо выносить что плохо понимается. Поршень достаточно часто применяется.
-
Надо сначала рассчитать колебательную систему без штыря. Это будет минимальная рабочая частота Вашего генераатора. При вкручивании штыря частота должна увеличиваться, поэтому берете максимальную частоту и на ней по известным проводимости диода, длинне резонатора определяете сначала проводимость штыря, а затем по ней его глубину погружения в резонатор. Проводимость емкости отрицательна, т.е. Вc = -ωC.
Вот Вам для примера два рисунка из статьи. Штырь вкручивался в узкую стенку резонатора. h - глубина погружения штыря.
-
Спасибо. Если будет нужно воспользуюсь предложением. А выхо был 50 Ом?
Насчет "земель" как-то был сведетелен горячего спора про это, дело чуть до оскорблений не дошло. Сам раньше не имел дело с цифрой.
-
1. В волноводе 23х10 диод выдаст требуемую мощность.
2. Если надо все-таки 23х5, то примерно как на рисунке. Эскиз не в масштабе, но общий смысл такой: середину диода надо разместить примерно по середине волноводе. та часть, которая на рисунке сверху должно зажиматься в цанге (через нее осуществляется теплоотвод). Ко второму контакту диодный держатель прижимается гайкой. Обязательно надо сделать опорный конденсатор. Переход с 23х5 на 32х10 так делаеть нельзя. Нужно рассчитать ступенчатый или экспоненциальный переход. (Фельдштейн, Явич, Смирнов Справочник по элементам волноводной техники)
В принципе если диод будет погружен так, как Вы нарисовали тоже будет работать, но с расчетами будет сильно разниться.
3. Можно взять диод в другом корпусе.
Уже нарисовали. :)
Добавлю вот что: Не мучайтесь. Если этот генератор не основная часть диплома, что возьмите в канале 23х10.
Частоту колебаний можно определить из баланса фаз: (Bд+Вр+Вшт=0) все компоненты частотно зависимые и равенство выполнится но одной частоте, которая и будет частотой генерации.
-
У меня синтезаторы гетеродинов тюнера L-иапазона на отдельных двухслойных платах. Разделения земель никакого нет. Земля в виде сплошного полигона на нижнем слое. Сплошной полигон имеет настолько малое реактивное сопротивление, что нет смысла разделять земли.
Если не секрет. А на какой подложке делаете?
-
Спасибо. А нет ли у кого более четкого фото этой платы?
-
Вотзик еще такие вопросы.
1. Про аналоговую и цифровую земли: где-то встречал упомининия про то что они должны быть разделены. В даташите они все вместе объеденены. Как правильно нужно делать. и если их разделить, то как это на плате выглядит. Может это вопрос из разряда что лучше AMD или intel? Сколько людей столько и мнений?
2. Взял для примера разводки Evaluation Board. Выходные конекторы SMA 50 Ом. А линия от выходов синтезатора до этих конекторов по моим прикидкам порядка 100 Ом. Я ориентировался на размер компоненков в корпусе 0402 и материал FR-4 1 мм. Получается копланарная линия шириной 0,3 мм и зазором 0,8 мм. Как такое может быть? Что я упускаю? В даташите пишут про нагрузку на 50 Ом.
3. Если на типовой схеме включения из даташита поменять резисторы на 75 Ом, то можно согласоввать на 75 Ом?
-
1. Если рассчитали проводимость штыря, то зная ее характер сожно посчитать величину емкости. Проводимость емкости равна омега*С. Отсюда емкость и получите.
2. Почти все диоды Ганна, которые выпускаются у нас в стране (про другие не знаю) работают в гибридном режиме. Если не ошибаюсь, то режим ОНОЗ наблюдал при малом напряжении питания (или то доменный был). Буду на работе посмотрю свои записи. Теоретически для расчета генератора Вам не важно в каком режиме будет работать диод. (только кроме пролетного - т.к. в этом случае частота колебаний определяется пролентой частотой и не зависит от параметров внешней цепи).
А с чем связано такое требование (режим ОНОЗ)?
-
Мне встречались такие генераторы только волноводной конструкции с элементами механической подстройки.
Тоже только с волноводными конструкциями работал. Но в книге видел и и микрополосковые с переходом на волновод.
-
vladim117, а есть ли такой в канале 7,2х3,4 или 5,2х2,6 ?
-
Ну и еще обязательно надо скачать https://form.analog.com/Form_Pages/RFComms/ADISimPll.aspx - там поиграться. Регистрация ничего страшного не делает, наоборот.
Спасибо. Пробую.
-
Последние ли?
Как их выбирать понятно?
Сомнения есть всегда.
Думаю начну с 8 и 9, основываясь на опыте Green_Smoke. А там если будет дополнительное время, по попробую разные варианты.
А каково назначение прескалера?
-
Proffessor в посте №3 раскрыл этот вопрос исчерпывающе. Если есть непонятности, задавайте конкретные вопросы.
Или можно так:
Представьте себе, что у Вас есть монеты номиналом 8 копеек (8191 штука) и номиналом 9 копеек (31 штука).
Попробуйте набрать 3 рубля 25 копеек.
Количество восьмикопеечников пишите в регистр В, а количество девятикопеечников - в А.
Спасибо. Это развеяло последние сомнения. :)
-
Буду признателен если кто-нибудь подроднее расскажет про регистры А и В. Книгу посмотрю, но так наверно будет быстрее.
-
Спасибо. Прояснилось. Буду пробовать.
-
Очень хотелось бы найти толковые мотод. указания ...
Не такого точно нет. У вех все в голове. Я давно уже собирась сделать методичку по курсовому проектированию, в которой был бы раздел по проектированию НЧ генераторов. Но времени все нет. Придится много ерунды делать в институте и работать вне института.
-
Доброго дня
Дошел в работе до освоения синтезаторостроения. При изучении даташита на ADF4360-0 возникло несколько вопросов.
1. Что такое N COUNTER LATCH и R COUNTER LATCH? И в том и в другом задается коэффициент деления
2. Надо сделать синтезатор на 2,6 ГГц неперестраиваемый. Хочу повторить схему из даташита. Вопрос в том, что опорная частота 16 МГц где программируется и как из нее получится 2600 МГц?
3. channel spacing of 8 MHz - что это за параметр?
Прошу пояснить или отослать к подробной литературе
Буду очень признателен
-
Можно перестраивать при помощи диэлектрического штыря или металлического. Про диэлектрический уже написали. Про металлический: при погружении штыря в волновод через лямда/4 он меняет характер проводимости (можно сказать знак), то есть частота может как увеличиваться, так и уменьшаться при вкручивании.
Может Вам пойти по самому простому пути: для перестройки применить короткозымыкающий поршень. Рассчитать длину резонатора при частоте 9,3 ГГц и при 9,5 Ггц. И перестраивать при резонатор между ними.
to vladim117 интересная конструкция. Для согласования диод вынесен из пучности поля. Только греется наверно все это сильно.
to kovigor Даже незнаю чем Вам помочь. Я обычной полупроводниковой схемотехникой не занимаюсь, и поэтому не вкурсе чего у них там есть из метод. материалов. Когда сам учился весь курс мусолили усилительный каскад с ОЭ. Но это уже давно было мож что изменилось. Если Вас что-то конкретное интересует - спрашивайте мож найду.
Докуметация по СВЧ-технике
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
Если Вас интересует теоретическая сторона вопроса, то посмотрите работы Андронова, Баутина, Андреева и Блакьера. Это все книги по теории колебаний. Нового не особо много появилось с тех времен.