Перейти к содержанию
Поиск
    

ZZmey

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    1 099

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные ZZmey

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    8 часов назад, a123-flex сказал:

    При пайке плат в конвеерной печи, или, в установке пайки волной ? Какой шанс у ТС всосать реально вредную дозу ?

    Вы не путайте плз свое крупносерийное производство с ТС, который поставит из тюбика 1-2 чипа... У Вас все серьезно, но у Вас и вытяжка полноценная в помещении должна быть. 

    Ему чтобы отравиться свинцом, всю жизнь их нужно ставить в 3 смены...быстрее в 10 раз от флюса скопытишься.

    Ну, с этой точки зрения, безусловно вы правы.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    11 часов назад, makc сказал:

    На сколько я знаю, это касается незапаянных плат. Иначе бы мы видели огромное количество отказов совершенно разной техники, а мы этого эффекта не наблюдаем. Поэтому дело явно не в этом.

    Не наводите тень на плетень. Если есть статистика - огласите.

    По некоторым причинам запаянные с одной стороны платы могут лежать "на воздухе" до 2-х недель. Проблем с запайкой второй стороны не наблюдал ни разу.

    К условиям хранения в большей степени требовательны платы с иммерсионным оловом/серебром. 

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Термопрофиль пайки выбирается исходя из требований, предъявляемых к компонентам на плате.

    Температура плавления пасты и состав ее флюсующей составляющей - отправные точки для построения.

  11. Опубликовано · Изменено пользователем ZZmey · Пожаловаться

    К плейсерам подается только воздух высокого давления. Разряжение они сами "делают" с помощью эжектора. Слева вверху именно он.

    Принцип простой:

    Давление в управляющем клапанном блоке есть всегда (он в правом верхнем углу).

    1. При заборе компонента управляющий клапанный блок подает воздух в эжектор - в захвате создается разряжение, компонент захватывается.

    2. Непосредственно при установке компонента на плату управляющий клапанный блок перекрывает подачу воздуха в эжектор и/или открывает второй клапан, который подает сжатый воздух в захват, чтобы "сдуть" компонент.

  12. Опубликовано · Изменено пользователем ZZmey · Пожаловаться

    1 час назад, IgorLink сказал:

    У нас руководство часто работает с фрилансерами и в половине случаев после авансов они сливаются, поэтому лучше оплачивать поэтапно или после завершения проекта.

    Какое щедрое у Вас руководство! Контакты не оставите? Я б тоже аванс взял!

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    12 минут назад, RobFPGA сказал:

    Ах - сама наивность (а может и не наивность а товарищ майор?) вопрос задает ... или google уже забанили?  Быстро работают!

    Ну тогда пробуйте в yandex поискать  по фразе "срок за [комментарий|картинку|лайк]"

    Неа. Не буду. Вас прошу. Ссылку на дело/дела/приговоры их официальных источников - сайтов судов.

    Где кто-то 

    Цитата

    пытается доказать что пост в блоге или комментарий под картинкой не несет угрозы государственному строю

    а его осудили и назначили меру пресечения.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, RobFPGA сказал:

    Увы  зрелищности там мало (ну разве кроме процесса обыска у подозреваемого) - обычно скучная бумажная тягомотина. "Весело" лишь тем кто пытается доказать что пост в блоге или комментарий под картинкой не несет угрозы государственному строю.  

    Когда был союз и не было интернета за анекдоты на кухне сажали (если сосед был идейным или хотел твою комнату в коммуналке поиметь). А сейчас прогресс, 21 век - можно срок заработать в один клик под не тем демотиватором.

    P.S. Почти в тему - сегодня на хабре статья - как народ воюет за разблокировку сайта - сплошная фантасмагория.

    Господи... Где Вы это все берете...? Можно хоть один пример срока за комментарий?

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, RobFPGA сказал:

    Вот вот - поэтому  теперь за фразу 

    Товарища вполне можно привлечь или за неуважение или за распространение фейков, а может и за разжигание нетерпимости. 

     

    Я бы на это с удовольствием посмотрел! Фантасмагоричное было бы зрелище, кмк.

    (на сам процесс, а не на привлечение конкретного человека )) )

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    30 минут назад, Tpeck сказал:

    Практика такая присутствует.

    Но именно из-за перегибов на местах, её частично декриминализировали в конце прошлого года. Эволюцию этой статьи можно посмотреть тут.

    Это не совсем "та" практика. Выборочно просмотрел несколько решений - "размещение в сети материалов экстремистского характера". Осуждать за это можно и нужно.

  20. Опубликовано · Изменено пользователем ZZmey · Пожаловаться

    4 часа назад, V_G сказал:

    Смешно. За деятельностью нашей судебной системы я начал следить примерно с процесса над Pussy Riot, когда в обоснование обвинительного заключения легли уложения Трулльского и Лаокидийского соборов. Даже раньше,с судов над Ходорковским. И далее следил за судами над Навальным (ВСЕ судебные решения по его делам были УСПЕШНО опротестованы в европейских инстанциях, и он получил от РФ - не от Госдепа - уже около 100 тыс евро компенсаций), далее за позорнейшими процессами над Савченко, Сенцовым, далее - за судами за лайки и репосты в интернете, сейчас - за не менее позорным и ужасным делом "Нового величия", перечислений хватит на несколько страниц. 

    В результате скажу новую для вас вещь: независимый суд в нашей стране отменили! И это меня лично очень оскорбляет...

    Конечно смешно. Особенно ссылаться на великий и справедливый евросуд.

    А вот если что-то оскорбляет, то надо не следить, а идти в суд и там доказывать (вопрос только что и кому?). Только самому идти, а не следить с дивана. Слабо?

    И к слову, раз уж пошла речь о судах. Не могли бы Вы привести хотя бы пару примеров решений о "за лайки и репосты в интернете"?

    Подскажу, все решения публиикуются в открытом доступе тут: Судебные и нормативные акты РФ или на сайтах судов, вынесших решение. Другие источники не интересны.

     

  21. Опубликовано · Изменено пользователем ZZmey · Пожаловаться

    14 минут назад, V_G сказал:

    А почему я как налогоплательщик должен игнорировать оскорбления/ложь государства в свой адрес?

    Я главнее - они на мои деньги живут! И ОБЯЗАНЫ терпеть оскорбления! Посмотрите французские, английские, американские политические карикатуры. Посмотрите политические триллеры: американцы свободно создают продукцию, в которой представители власти (вплоть до президента) являются преступниками и уголовниками!

    А про свободный доступ - почитайте вопрос ТС

    А чем Вас государство оскорбило? Лично Вас? К слову, можете и не игнорировать. Суды еще не отменили.

    И давайте не будем про франко/англо/амеро. Мне, думается и многим тут, их "примеры" не показатель.

    Почитал. какое отношение критика имеет ко лжи и оскорблению (ну раз уж Вы на законопроект ссылаетесь)?

  22. Опубликовано · Изменено пользователем ZZmey · Пожаловаться

    Ну... Про "не желает иметь никаких ограничений", это сильно, конечно. Только это проблема тех, кто не желает именно никаких.

    И почему государство должно игнорировать оскорбления/ложь в свой адрес? Каким боком тут свободный доступ к информации?

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    5 часов назад, V_G сказал:

    То же можно сказать и про новые законы об оскорблении власти и о суверенном интернете. За лесом демагогических заявлений думаков и телепропагандистов прослеживается то же стремление закрутить гайки и ограничить доступ к свободной информации

    А что за свободная информация такая?

  25. Опубликовано · Изменено пользователем ZZmey · Пожаловаться

    12 минут назад, assy33 сказал:

    Это все реплики/подделки BOFA.

    Сам брал здесь:

    https://gefesd.ru/catalog/promyshlennye-vytyazhki/

    работает не шумно. Тянет прилично. Фильтры сами делали из автомобильных воздушных. 

    Та же реплика BOFA. Только официальная.

    Про фильтры спасибо, поржал.

×
×
  • Создать...