Oblivion

Уточню, размерность моего проекта 9 тысяч пинов. Тормоза не сильные, минут несколько, но в 2005 не было и их :)

Не нашел специальной темы, поэтому спрошу здесь. Зачем в 2007 понадобилось менять элементы, из которых состоит герберный полигон? Раньше это были отрезки одинаковой ширины, стыковавшиеся параллельно. А теперь это а) в режиме Raster цельный полигон б) в режиме Draw набор хаотично расположенных отрезков и дуг разной ширины. Если генерить Raster, получаем тормоза и краш CAM350 v8.6, либо просто тормоза в CAM350 v10. Если генерить Draw, получаем неадекватно залитый полигон с артефактами :cranky: А ведь полигоны в 2005 генерились быстро и качественно

А часто и программирование. Без этого всего плАточки - неликвидные куски текстолита с металлизацией :)

Что за туманные намеки? Если <60 тыр, можете сразу идти в пешее эротическое путешествие

Попробуйте губами всосать с обратной стороны :) Только посильнее, чтобы вакуум был качественный

Поддержку в Эремексе, разумеется. С вашей ангажированной позицией все ясно ;)

Наглая ложь, AlexN. Все мои выступления получили полную поддержку и одобрение :) Можете отослать проект разработчикам Топора, если их заинтересует, они сами его разведут. А с какой стати вы должны получить полностью функциональную программу нахаляву? Она вообще-то не десятки килобаксов стоит, как Менторовские монстры. Зарабатываете деньги на своих платах - извольте платить за инструменты разработки

Имхо, логичнее такой вариант Разработчик передает разводчику ТЗ, где в отдельном разделе описаны правила свопинга данных ПЛИС. А разводчик, забив эти правила в библиотеку, уже будет расставлять, как удобнее и красивее. Изначально хорошо расставить связи в схеме практически нереально - для этого нужно видеть плату целиком

Для информации - компанию создателей Топора я уже покинул, впаривать что-то мне сейчас нет резона. Конечно, Топор всех заткнет за пояс. Может быть, для этого потребуется не полтора года, а чуть больше. А вам, Филл, останется писать мемуары

Припой в рабочем состоянии это жидкость, он течет. Через отверстия меньше определенного диаметра он протечь никак не сможет, хоть всем телом на него давите :) 0,7 это достаточно крупные отверстия, 0,4 подойдет больше Чтобы не быть голословным, приведу чертеж для микрушки питания (TPS51100). Как видно, термо-виасы 0,3 мм даже не закрываются маской, "протечка" уже не страшна

Вообще-то все было совсем не так. Дискуссия касалась уровня перекрестных помех на платах, сделанных в Менторе и Топоре. Я убедительно показал, что "топорная" топология имеет намного меньший уровень перекрестных помех. Филл показал, как Ментор может немного исправить изначально плохую топологию. В то время как у Топора она получается намного лучше сразу же. Ну и мегабайты флуда были, в том числе вашего

Самые крупные, но через которые не протекает припой :) Тогда будет компромисс между ценой платы, теплоотводом и качеством монтажа

А какова доля лицензионных пользователей P-Cad от общего количества пользователей P-Cad ?

Совершенно солидарен. В случае чего всегда можем вернуться к кульманам и миллиметровке

Очень интересуют, причем любой ценой. А я антишпиен, быть параноиком моя обязанность :rolleyes:

А как вы рассчитали эту вероятность, не зная конкретной платы? :rolleyes: Это еще более нереально, у инженера нет нужных данных :) Ни в схеме, ни в PCB файле

А разве Ментор где-то озвучивал, что он НЕ поддерживает локализованные Винды? Я-то его покупать не собираюсь, но по всему миру миллионы людей сидят в локализованных Виндах, и среди них есть легальные пользователи Экспедишн. Почему им надо сносить свою операционку? Вот, специально посмотрел про требования к операционке Просто XP SP2, не англоязычная или еще какая-то. Про то, что желательно снести все остальные программы, тоже ни слова Ну если вся основная, вопросов нет. А связка мне такая без надобности, остальные проги прекрасно работают в моей русской Винде

Надо быть на всю голову фанатом Ментора, чтобы из-за одной глючной софтины переставлять Винды и все остальное

Очень интересный глюк нашел в 2007.5, интересно было бы сравнить с 2007.6 Если ваша учетная запись пользователя Винды содержит русские буквы, то в CES вы не сможете создавать Net Class и Constraint Class :blink: А схемы сможете. Причем в хэлпе по CES четко сказано Вот подстава, попробуй догадайся, почему он их не создает :maniac:

Форточки с сеткой это серьезно :disco:

Спасибо, повтыкаю, что за CST. А сверлить в плате ничего не надо, задача состоит в том, чтобы антенна ничего не поймала :rolleyes:

Подскажите, пожалуйста, насколько реально следующее. По печатной плате бегут сигналы, частота сотни МГц. Они заэкранированы земляными полигонами сверху и снизу - типа полосковая линия, причем где-то в глубине платы. Возможно ли уловить излучение от этих сигналов на антенну, расположенную в нескольких метрах от платы? Какой должна быть такая антенна по чувствительности и т. п.?

Интересно, а зарубежные монстры тоже "оптимистично думают" о нужности штуковин, или все-таки проводят исследования рынка, общаются с потенциальными покупателями и выясняют реальные потребности людей?

Стюдентик нужен :) За 1 год работы ведь такие знания цифровой техники приобретаются - мама не горюй

Совет такой - убегать не нужно, все равно догонят и экстрадируют :)