zltigo

Ну со специалистами Вы загнули. Это книга для расширения кругозора радиолюбителей и студентов младших курсов.

Проблема невежественых людей в том, что им волей-неволей приходится во что-то и кому то верить, и бояться неведомого для них. На таких людях держится и вся религия и львиная доля бизнеса. Увы.

Как разработчик специфичного сетевого оборудования у которого есть жесткая необходимость подключения совсем не в офисных условиях и до обсуждаемного разьема не "10 сантиметров" по печатной плате, а много элементов защиты, изоляции и соединителей, я не буду ничего гуглить. Мне достаточно головы на плечах, и подвержений измерений линии и тестов конечного результата.

Рекомендации из серии очевидных. Проблема таких "рекомендателей", что количественно оценивать последствия нарушения таких "рекомендаций" они не знают как. Незнание порождает фобии. А последствия эти ничтожны.

При этом любое реальное расстояние будет мало относительно 100 метров кабеля.

Святое право, только "участники" и администраторы это две очень разных позиции. Если администратор не хочет что бы его "тревожили" он должен покинуть место администратора. ЛС это как бы все-же ЛИЧНЫЕ сообщения. Послать письмо Васе Пупкину, вместо Владимира Путина, конечно, можно... :)

Это НЕ переводчик, это разработчик широкого профиля в совершенстве владеющий английским. И никак иначе. Да еще и синхронно в конференции.. :) Cразу скажу, что владеющий в совершенстве языком и темой, и переводчик-синхронист это вообще-то две РАЗНЫЕ профессии. И два часа СИНХРОННОГО перевода не выдержит ни один переводчик в принципе.

Да, я даже когда то уже набросал кусочек поддержки. Сейчас глянул на свои же комментарии, что то не понял, на чем остановился - типа "осталось добавить номер банка". Убей не помню к чему это. Надо освежить в памяти. Может в выходные покопаюсь. Проверка за Вами - я сам эту серию не использую :(.

Безопасности чего? Если чего-то типа искробезопасности, то все решается конденсатром или цепочкой конденсаторов. Если безопасности Вашего устройства, то уже сказали. Кроме этого есть ПАВ фильтры для развязки и опять же конденсаторы. Трансформатор совсем не надо.

А что за антенна? И почему именно трансформатор?

У мобильников уже выше. Отстали от жизни. Это теперь требуется для загрузки WEB странички? Нет? Тогда у моего компьютера для шатания по интернету и мобильника памяти одинаковое количество. То есть без 10TB винчестера в интернет тоже ходить нельзя? Уверены? У меня на всех машинах всего по 1 терабайту и 6 на все на NAS. Не понимаю, как я еще живу :) Это опять влияет на возможности загрузить страничку? У меня, что мобильник, что большие компьютеры успевают до разряда аккумуляторов. Над Вашей тупостью ржать не намерен, как и вообще над чем либо. Не имею такой привычки.

Смеяться??? "Эта хрень" - блокировка сайтов, естественно, работает и на мобильных. Пока вижу четкую зависимость от провадера. При заходе тем же хромом на одном и том же компьютере через разных провайдеров (в том числе и мобильного) результат разный.

Это я понял. Но тем неменее расхождение с реальным поведением налицо :(. :) :)

Среди "заявлений" читаем, например "with +20dBm transmit power". Не прикидывайтесь шлангом - в минус сколько угодно.

Мне уже не страшно : https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1487071 :) Еще свежий бэкап образов дисков всех четырех машин, которыми пользуюсь сделал :).

Сейчас потребовалось покопаться в UDP по быстрому и вспомнил очень приличную утилитку, которой пользуюсь с незапамятных времен, но незаслуженно забыл сразу помянуть: http://www.hw-group.com/products/hercules/index_en.html Ее функционал далеко выходит за понятие терминал RSxxx, но его тоже имеет.

Ваши поянения разошлись с реальностью :(. Сейчас повторил эксперимент с хормом на трех доступных мне провайдерах. На одном из них хром начал ругаться, на остальных нет. Вивальди, Опера, Аваст не ругаются нигде.

Vasily тут рядом и у него уже давно https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1487048 В хроме попробовал и с двух других больших латвийских провайдеров (Lattelekom и LMT). Ничего не сказал. У Vasily провайдер другой.

Странно, у меня собственно ни один не ругается, включая специально заточеный под паронаидальные вещи Avast SafeZone

Да в общем никаких проблем, только неприятно :(. Для пользователей антивирусов еще будет неприятным, что ничего свежего широко реламируемые антивирусы не ловят в принципе. После сноса руками, но не полностью вычистив, я прогнал пяток антивирусов - только malwarebytes проругался на грязь в реестре, которая действительно была по делу. Остальные пароноидально ругались на что попало и заодно молча посносили нужное (касперскому за снос hosts в ноль и оставление внутри гордой подписи, что он его "вылечил" надо гениталии отрывать), что доставило, пожалуй, побольше хлопот, чем вирус. Да. Полагаю.

Наработанное за день у меня обязательно бэкапируется в том числе для организации синхронизации с домашней машиной и ноутбуком. Сама работа ведется на TS-453 NAS сервере с RAID 10, что тоже защита от выхода дисков из стоя. Только надо еще понимать, что "шифровальщик" и сетевой диск с бэкапом угробит, если он будет подключен. Так что организация процедуры бэкапа от фигни типа "шифровальщика" муторнее.

В случае такого подхода к делу, какой был мне продемонстрирован :) надежды на волшебное слово линукс особой возлагать не стоит. Шифруются файлы пользователя на которые у него, естественно, есть все права.

9 марта проснулся рано не спалось, побродил по электрониксу и в том числе по ссылкам с машины которая для шатания по неизвестным местам интернета была не предназначена. Всяких антивирусов не установлено. Штатные обновления Widows зашиты ставятся. Куда ползал не помню , но точно ползал по одной из ссылок точно улетел непонятно куда. Результат: Фигню снес руками, поскольку запустил cureit и он ничего не сказал плохого вообще. Данные поднял из бэкапа. Вот такая история.

Увы, Вы не владеете информацией :(. Банов не было. Выбор собственный, но причины не надуманы :(. За FTP она по прежнему присматривает.

По поводу любой хрени, можно сказать любую хрень. К чему вопрос?