A.V.Avtomat

Очень просто - покрытые сажейикерамические корпуса проще идентифицировать при экспертизе выгоревшей электроники, чем расплавленные пластиковые

1986ВЕ1Т, К1986ВЕ1Т, 1986ВЕ3Т, К1986ВЕ3Т... Ещё могу пару десятков назвать. Вот правда со сроками поставки пока информации нет

Математически как раз получится, если +15 В сделать общим

Ну это уже не нами придумано. Про ядерный взрыв не знаю, но прямое попадание молнии современные танки и танкисты в нём должны пережить. Что там будет с электроникой после этого - другой вопрос. Но если микроконтроллер не имеет 5 приёмки и минус 60, то делать ему в танке нечего.

Без классического импульсного тут разве что конденсаторный инвертор напряжения подойдёт перед LDO. Хотя он тоже импульсный по сути дела. Но 15-Вольтовый инвертор ещё поискать придётся, не факт, что он есть готовый в природе. Намёк на отсутствие импульсников предполагает наличие линейного трансформатора, из которого формируется +15 В. Если так, то -15 В тоже можно получить оттуда же переделкой выпрямителя.

Я не про политику, а про принципы создания вооружения. Чисто теоретически танк может оказаться где угодно, поэтому его касается не только ядерный взрыв, но и суровые морозы Арктики или Антарктиды...

Какие секреты? Мало ли чем может любая тлеющая война обернуться. У Вас вон тоже причин для бесовщины на было в 2013-м. А теперь танков со всей планеты на убой завезли...

Что за дурдом сейчас в школе творится Это где такая школа, где такое задание допустили? По меньшей мере учителя, завуча и директора на улицу листья подметать

А ещё, если замёрзший танк надо будет включать на Чукотке или на Аляске, будет не очень здорово, если куча датчиков откажет после запуска подогреваемой электроники. А ну, как уже боевая обстановка?! Без внешней памяти на обслуживание некоторых датчиков он годен, а по температуре - нет. И никто не будет прогревать датчики вместе с тоннами мёрзлой стали

ПМСМ, изначально неправильный выбор. Надо выбирать 1-й вариант, который позволит собирать энергию в ионистор при низкой освещенности. При этом будет достаточно одного ионистора, не нужна балансировка. Затем можно поставить повышайку с 3 до 5 В. Солнца порой зимою бывает очень много именно при морозах, когда повербанка превращается в тыкву, а СБ, ионистор и электроника чувствуют себя комфортно. Причём оба этих устройства друг другу не конкуренты, а помощники.

Никак Деление на хрен знает что даёт результат НИЧТО.

Я давно их сайт уже наблюдаю и знаю их продукцию, но цены не сравнивал. То, что они дешевле AVX и других импортных и для меня сюрприз. Подозреваю, что в Китае делают. Элекондовские тоже, кстати, не полностью наши, хотя производят их в Сарапуле.

Вы имели в виду NCP1631? Не люблю я программные решения в силовой электронике, они как правило хуже аппаратных.

Я тоже работал и с Вами согласен, но автору нужна минимальная цена при хорошем качестве, а наши скорее всего дороже в разы.

Есть отладочные платы с LTC3128, но цена в chipdip на неё дикая. Да и сама микросхема LTC3128 не из дешёвых, 602 р. на Али экспресс. Уверен, что делать надо самостоятельно и брать не сборку из 2 отечественных ионисторов, а 2 импортных ионистора.

Потому, что у большинства ионисторов максимальное напряжение 2.7 В. Встречал 3-Вольтовые AVX и 4-Вольтовые Vishay, но это уже экзотика. Это сборки из 2 ионисторов. Я тоже такие отечественные видел у Элеконд и у какого-то московского производителя. Там в них просто их подбирают друг к другу по ёмкости или ставят пассивную схему балансировки.

Интересная топология. И что, уже контроллеры есть для такого варианта ККМ?

Почему Вы ведёте речь об одном ионисторе, когда их надо как минимум 2 для 5-Вольтового канала USB? Опять же, чтобы заряжать ионисторы без потерь, нужен специальный импульсный контроллер. И когда энергия в дефиците импульсный контроллер куда актуальнее линейного, в то время , как в солнечную погоду он вроде бы не очень актуален. Такие контроллеры, например, выпускает фирма Analog Devices (Linear Technology). Больше всего для вашей задачи подходит LTC3128, который не только заряжает ионисторы, но и осуществляет их импульсную балансировку.

Тем не менее, знаю таких "утопистов".

Понял по предыдущему ответу в теме про мышь, что разаезло вас уже конкретно. Но недооценил, как сильно развезло "Закусывать надо!"

Так там речь шла не про мышь, а про эмулятор древнего процессора, управляющего древней советской измериловкой.

Кстати, да, интересно было бы узнать, какие полупроводники сейчас применяют в передовых ККМ. Понимаю, что ключ - скорее всего GaN. А диод Шоттки могут быть и SiC в принципе. Да и есть ли смысл задирать частоту в ККМ, когда там динамические потери дикие в сравнении с низковольтными преобразователями? Я вот в ККМах сильно отстал, а что-то мне подсказывает, что там частоты по-прежнему в пределах 1 МГц. Или я не прав?

"Не будите спящую собаку" - единственное, что напрашивается в ответ на ваш пост

Массивом, множеством или рядом array переводится математиками, а матрицей (или решёткой) - схемотехниками. Lattice не дадут соврать. Но я имел в виду тот факт, что это микросхема, ПЛИС. Согласен, небольшой о́ффтопик получился.

А, тогда понятно! Я не всё читал, думал, что кто-то что-то ответил или ссылку дал. Тогда да, мы все виноваты перед топикстартером Простите нас, топикстартер, мы больше так не будем