decoder2

тау обляпался по самое "не хочу"))) Давай действуй - позориться так по полной ваш девиз!

Вот человек даже после нескольких обьяснений не понял для чего нужны стабилитроны в вольтдобавке но утверждает что знает что такое стабилитрон!

Я вижу что форум не для меня так как такой дремучести я не видел нигде. Придётся вас слегка "взбодрить". Всяческие измышлизмы приниматься не будут без документального подтверждения хотя бы в симуляторе.

На звуковых частотах где вы видите ПОС о чём утверждал ваш друг тау ? Ну вот началось типа "я не такая и жду трамвая" когда документально поймали над тёплым))).

Во первых паспорт какую ёмкость требует? Приведите документальное подтверждение. Во вторых чем вам не угодили применяемые повсеместно во всём мире такие стабилизаторы? В третьих даже без транзистора термостабилизации нагревал радиатор выходников примерно до 85 градусов (палец больше полсекунды не выдерживал прикосновения к радиатору) и ток покоя с 60 мА увеличивался только до 120 мА !

Вы по образованию скорее медик по этому на первый раз вам прощается ваш ляп с вовлечённостью стабилитронов.)))

ну и ещё чтоб ограничить амплитуду вольтдобавки на уровне примерно 5 вольт чтоб только полностью открыть полевики.

По вашему я идиот или от переизбытка этих стабилитронов их в схему воткнул?

Что вам лично непонятно? Все параметры схемы выше по теме и графики есть а за других говорить не нужно хотя кому непонятно уже высказались чуть выше с ошибкой петлевого вместо 20 кгц на 200 кгц ))) и нашли в схеме якобы ПОС очень ядрёную. Пойду я наверное с горюшка соберу и послушаю детекторный приёмник ...ностальжи блин дорогая редакция.

вот график от лтс

Вы блин уважаемый даже в своём примитивном симуле путаете 200кГц и 20кГц а это даже на вашей примитивной проге равно 40 дб на графике петлевого.После это го я не удивлюсь что в вашем паспорте стоит крестик вместо росписи как на этой вашей картинке))) и после этого этот человек нам тут вещает про какую то спектральную плотность шумов ...........................

Покиньте мою тему а то ваше словоблудие здесь уже задолбало.

Я не прошу делиться со мной вашей зряплатой а хотел посмотреть чего вы достигли на форумах что б знать кто вы как электронщик. Судя по вашим виляниям вы темните батенька)))

Схема работает в железе на 544уд2 . Вот скажите где можно увидеть ваши схемы которые прошли все испытания лично вашими мозгами и руками? Я должен знать с кем я разговариваю что б не тратить время попусту. На вегашляпе таких любителей потрындеть каждый второй .

А где вы видели у меня "вжух и сразу продакшен" ? Схема выставлена на всеобщее обозрение и деловое обсуждение . Так поступают на всех форумах. Ну а пока видно только пустой трёп

Судя по вашим словам у вас есть личное производство!!! Завидую. Сколько своих изделий вы до ума в одиночку довели до массового производства?

Что вы хотели сказать этой "классикой" с к.г. 0.1% на 1 кгц? ? А на вегашляп я иногда захожу но скажу вам что эта контора больше похожа на какую то тошниловку . Судя по нику то вы похоже с форума паяльник. Вот там это Финну расскажите про ЛТС

Не. Не смущает. Судя по тому что стоит и где стоит куча индуктивностей то автор хотел смоделировать выходной каскад как можно ближе к реальности . Но реальность она как и правда у каждого своя и на мой взгляд эти художества здесь излишни а для общего развития нормально. Хотелось бы проверить слова одного из форумчан про якобы миллионные доли процента ).

Да был я там )))! И прототип моей схемы и меня там очень хорошо знают. Когда там забанили Виктора Жуковского (sagittarius) то я админу сказал своё мнение на этот счет ну и меня сначала на пол года в баню но потом через месяц вернули и через день опять уже навечно. Виктор Жуковский ещё лет десять назад разработал схемы умзч лучше чем у Агеева 2000 года и принимал ведущее участие в разработке схем всех усилителей на RCL-electro.ru .

irfd 240 20ампер 200вольт 150ватт. При 100 градусах 12 ампер . Вот теперь подумаем что может с ним случиться если в плече где он работает 33 вольта и даже при 4 ома нагрузки ток при применении многополосной АС с LC фильтрами только только может приблизиться к 12ампер в импульсе а рассеиваимая мощность в самом хреновом случае ватт 70. Моя же схема рассчитана на 8 ом нагрузки и в таком режиме даже сраный кт 805 в пластике будет работать вечно!

Может эти люди в этой теме ничего не понимают и по этому решили отмолчаться чтоб за умных сойти? Это лучше чем придумывать небылицы про коварные мосфеты, Вот когда человек спрашивает по делу то грех не ответить .

Модельку дайте а то это разговор ни о чём. Я ещё хочу напомнить что на RCL -электро весьма серьёзные люди делали замеры и результаты совпадали практически один в один. Измерялись усилители с тремя и даже четырьмя нолями после запятой . Разница в плюс примерно процентов 10-15.

У богатых свои причуды. Вот только каждый второй попадает с биполярами на китайские подделки а потом месяцами зад чешет от проблем с потерей времени денег и нервов вынося мозг другим на всех форумах до которых дотянулся. Интернет завален вопросами про фейки с алика. Мне лично нравится простота конструкции а ёмкости там вполне приемлемые и с ними проблем нет .

Никто конечно не отрицает негативное влияние всяких паразитных rcl но и не надо слишком их демонизировать. Измерения показывают что правильный конструктив сводит их влияние практически на ноль ведь мы не свч усилитель делаем ! Ну а на счёт мосфетов и так ясно почему они применены . Во первых схема проще и во вторых дешевле чем тройка из биполяров . На Веге даже сам Агеев признал целесообразность применения мосфетов в выходе! Лично читал примерно месяц назад его сообщение на эту тему . Флаг вам в руки....жаль что вы не рассказали про "различные варианты решения проблемы"))). Тянуть провода интернета вам наверное тяжело а тут я со своими усями.

Не измеряю. Доверяю лтспайсу так как его данные сверялись много раз с железом и расхождения были в основном из за конструктива и разброса усиления оу. Что б не быть голословным как некоторые здешние "гуру" скажу что вся инфа на этот вопрос есть на RCl-электро. К примеру усь "Парус" и он же "ПараФинн" тоже с к.г. порядка 0.0001-0.0003% там измеряли вдоль и поперёк.