selax

В сетях он и сейчас такой. Стандартное напряжение в РФ 230 В, но сети должны поставлять 220 В. Приборы должны работать как по стандарту 220 В, так и по стандарту 230 В. Закладывается обычно 230 В+10%-15%

Электросети поставляют энергию именно по ГОСТ 32144-2013.

Как вариант - может в этих платах разные светодиоды? Даже разные цвета требуют разный ток. Может подгоняли, чтобы они одинаково светились? :)

Выделил зелёным Там ещё чуть выше и правее первого зелёненького выделения написано "Programmer: Simulation", т.е. это пример какие результаты могут быть. Т.е. левые данные. 🙂 Ну и огроменная жирная надпись, что ПО запущено в тестовом режиме. В этом режиме оно и не должно никуда подключаться и ничего читать.

Я даже боюсь предположить в какой ситуации кому то может понадобиться доказывать это или обратное. Послать этих людей не вариант? А если по делу, то: Параметр "сycle count" - это не про то, прошивал или нет. Это сколько раз программировалась ПЛИС, т.е. сколько раз она включалась. Т.е. оно даже без прошивки должно быть выше 0. Ну либо стоять на 0, если ПЛИС умеет узнавать, что прошивки нет и не загружаться. Плюс если сделан "factory reset" этот параметр сбрасывается. Хотелось бы более подробной информации, но если я правильно предполагаю - вам дали 2 скрина. Где "cycle count" = "333" - эталон, а где "Not available" - это ваша плис. Так вот там где "Not available" ещё написано, что устройство не подключено. Небольшое подозрение у меня есть, что оно не может считать "cycle count" из-за того, что устройство не подключено. P.S. это всё предположения, т.к. с ПЛИС этой фирмы никогда не работал.

ГОСТБОМ он ни с чем нормально не работает. Я, если честно, до сих пор особо не понимаю в чём вопрос и где здесь сложность. На плате обычно обозначаются как на схеме, отдельного ГОСТ на это дело нет. Если не хочется писать полный адрес элемента вроде А1-R1, A2-R1, то просто делаете сквозную нумерацию и обозначаете как обычно. В этом случае ГОСТ требует лишь правильно рассортировать элементы в перечне. Если нужна автоматизация создания перечня в альтиуме, то это умеет делать BOAS. Либо ещё через всякие PLM типа IPS можно попробовать.

Я в своё время это всё в sPlan рисовал. Это Paint в мире чертилок.

Понял. Подобное есть, в таких случаем делаем частично. 🙂 Где есть pin-to-pin - пишем, где нет - можно в святую воду окунуть.

Часть наших производителей выпускают некоторые м/сх с 5 приёмкой в пластике и возможностью замены на импорт pin-to-pin. Не знаю что такое SoM, но я так делаю. Места это вообще почти не отнимает. Основные элементы ставлю отечественные, а дополнительные импорт. Замены обычно pin-to-pin или корпусом меньше. Т.е. резисторы/транзисторы/ldo и прочая мелочь у меня pin-to-pin, плис одна внутри другой, ОУ чуть смещены

п. 5.3.13 2.702-2011 почти полностью повторяет слова с вашего скриншота. Или какой пример вы имели ввиду? Сообщением выше вы говорили про обозначения для плат - отдельно для плат ГОСТ нет. Если именно про обозначения, то как выше уже много раз упоминали - 2.710. Он и на схемы, и на платы распространяется. Скриншот из книги тоже не совсем понимаю зачем вы привели. Он про функциональные группы, т.е. разбитие кусков схемы на кусочки применительно к одной плате. Опираясь на это можно иерархические схемы обосновать (но тут лучше сквозную нумерацию делать). ГОСТы каждый месяц сотнями обновляются, но по этой теме никаких обновлений в марте не было. Штампы разве что в начале года поменяли.

Это ГОСТ 2.702. Читайте лучше ГОСТы, если нужно им следовать, а не книжки. С 99% вероятностью в книжках не актуальная информация.

А в чём преимущества отладки в qt, перед отладкой в мк? Матлаб я понимаю, но вот так...

Ну может они все лицензионное используют. Матлаб таки очень дорогая штука, которая, кстати, в РФ больше не поставляется. Хотя зачем так делать я и сам не понимаю. Если алгоритм делать сразу в коде, то и отлаживать можно сразу на мк. Оно так даже проще.

А что он должен читать? usercode - это же контрольная сумма, а если нет прошивки вполне может быть, что она нулю и равняется как раз. Там только читать можно.

Это даже для отечественных резисторов много... На рынке полно резисторов со значительно лучшим ppm и стоят они околонисколько.