Моисей Самуилович

Я же писал выше, что всё что мы проектируем - чисто для внутреннего употребления. Т.е. оно никуда не продаётся вовне и используется на том же предприятии, где я работаю

Нет. Я не оговорился. Именно ЗАВИСИТ. Чем толще плата - тем больше мин. диаметр

Вот именно. Наша уникальная система управления единственная в своём роде. В мире ничего подобного нигде нет

Хотелось бы всё же от механики (заслонок, крыльев и т.п.) и простейших теоретических учебных моделей, где всё понятно как считать, вернуться к СЛОЖНЫМ (несколько десятков стоек напичканных ПЛИС, DSP, микропроцессорами, прикладным софтом, ОСами и т.п. территориально разнесённых на километры и связанных по EtherNet) троированным ПАП (программно-аппаратным комплексам) Как там надёжность считать? Вот когда точный расчёт надёжности становится, мягко говоря, не тривиальной задачей

Не будет никакой партии. У нас все разработки тиражируются в одном, максимум в трёх экземплярах. Я же говорил, у нас единичное производство

А где они в России? Нормальные то фабрики? Поэтому чтобы не рисковать и не создавать себе гемороя на пустом месте закладываем диаметр VIA не меньше 0.4 от толщины платы. Из стеклотестолита И проблем не было. Даже когда делали платы в самых отстойных говноконторах. А рассчитывать на то, что "отечественный производитель" сможет качественно сделать дырку в 1/16 от толщины платы - это безумие. Именно ЗАВИСИТ. Чем толще плата - тем больше минимально допустимый диаметр VIA. Надеюсь с этим спорить никто не будет? Или горбатый и тут вставит своё ИМХУ?

Проекция суммы векторов (результирующего вектора) на ось X - это мгновенное значение синусоиды А угол между результирующим вектором и осью Х - начальная фаза синусоиды Вот и всё. Никакого волшебства

О том и речь. Получив "вышку" в одной специальности можно тупо "сидеть на попе ровно" аж до пенсии почти не напрягаясь по поводу самообучения и развития скиллов. Так как того, что тебе дали в институте более чем достаточно для работы. А есть специальности (типа айти или электроники) где после ВУЗа приходится постоянно что-то изучать, развивать свои скиллы и т.п. вплоть до самой пенсии. А ВУЗа хватает только для того, чтобы войти в профессию. Стартовать с нуля. И чтобы достичь хотя бы среднего уровня квалификации - приходится после ВУЗа ещё лет 10 пахать

Должен, горбатый. Не тупи. Минимальный диаметр VIA зависит от толщины платы.

1) Большое VIA может тупо не уместиться из-за близости других трасс 2) Диаметр самого маленького VIA должен больше, чем 0.4 от толщины платы (0.8 для гетинакса).

Я не верю в халяву и бескорыстную благотворительность. И зачем мне брать горстями то, что мне не нужно? Когда нужны вполне конкретные позиции.

Просто работа нравится тем, что тематика очень широкая. Где такую ещё найдёшь? Это не то, что, к примеру, как некоторые, допустим, клепают всю жизнь платы для частотных приводов. И больше ничего. Когда узкая специализация скучно. Но безобразное снабжение конечно же отравляет всю радость творчества: когда завершение комплектации ждёшь месяцев по 9 и более. И этом при том, что если бы все комплектующие были, проект можно было бы завершить за месяц-два

Да выход всегда можно найти. Только если я начну всем этим заниматься, то кто вместо меня проектировать будет? Гм. Премию? Много раз уже говорили начальству, что на зарплату нам Вы больше денег теряете (из-за того, что мы месяцами ждем комплектацию), чем если купить вроде бы пока и не нужную деталюшку ЗАРАНЕЕ. Так. На всякий случай. Чтобы у разработчика был выбор из чего "колхозить" девайс. Всё как ап стенку горох. Аутсорс пробовали. Но ВСЕГДА это выливалось в большую сумму, чем если делать самим и качество изделий было всегда хуже. Потому что сторонние разрабы очень плохо знают нашу специфику, а она у нас весьма серьёзная. Чтобы аутсорсер перестал делать откровенные плюхи нам его с год натаскивать приходится Предлагали даже начальству купить нам пробные платы, чтобы мы просто так не сидели пока ждём комплектацию, а тренировали свои скиллы в ПЛИС и DSP. Всё бестолку. "Лишних денег у предприятия нет"©

ага. А "кибернетика - продажная девка империализма"© :1111493779: Только пока мы так относимся в ИИ в проклятом оплоте империализма (Штатах) системы искусственного разума (ИИ) МАССОВО и повсеместно внедряются и используются уже лет 30. Вот ведь дураки буржуины :biggrin: НЕ знают, что ИИ - это всего лишь пародия :maniac: Только не теории надёжности. А элементарные знания физики и схемотехники. Или просто "жучок" в софте

На это нет денег Если пригласить представителей фирм Texas Instruments, Analog Devices, Broadcom (Avago), STM, Microchip, Infineon, и прочих с лекциями - у нас сразу появятся комплектующие? Понимаете. Мы им не интересны. У нас запросы исчисляются штуками. А они хотят толкать партиями в десятки тысяч штук. Т.е. "Игра не стоит свеч". Ну годами, не годами. Но разработка вместо 2-х месяцев затягивается до года и более Именно так. Мы работаем сами на себя. Т.е. наш маленький отдельчик (3 человека) проектирует всё что нужно для организации. Всё что нельзя купить готовое из-за очень специфических требований

А Вы всё на реле фирма "Заря" и КТ315-м проектируете? Тогда мы идём к Вам :1111493779:

Я не первый год замужем. Как никак более 30-ти лет отработал разработчиком. Именно с анализа того, что есть на рынке подходящего для решения задачи и начинаете работа. Это знает даже студент На словах-то это легко говорить. А вот в реальности это задача практически не разрешимая. Учитывая, что задачи всё время меняются, что элементная база постоянно развивается. Меньше. Но вот срок комплектации у нас - это до 90% цикла создания изделия. Т.е., к примеру, мы могли бы выдать готовое изделие через месяц, а из-за долгой комплектации делаем его больше года Естественно. Вот и ждём по году пробные образцы и не рисуем схемы

Ну значит задача просто закончила свою работу и сама вызвала диспетчер. Никакой мистики. Так все операционки устроены

Мы видимо о разных вещах говорим. Давайте ещё раз. Вот мои слова Из чего Вы сделали вывод, что у нас что-то не так, что мы делаем "шедевр/царь-пушку"?

Именно так. И не просто звонить, а заключать договор. Ну это полный бред. Во-первых, никто из поставщиков заключать со мной договор о поставке ровно через полгода ровно одной штучки такого-то компонента не будет Обычно они говорят так "давайте нам деньги прямо сейчас и тогда, быть может (если повезёт) мы Вам достанем данную позицию через 5-7 недель" А чаще они говорят, что занимаются только оптом или что есть минимальная сумма заказа. К примеру от 20 000 рублей. А если у меня позиция стоит 8 000 рублей и мне нужна только 1 штука? Видите ли в чем дело, уважаемый. Мы (мой отдел) не занимаемся производством аппаратуры. Мы проектировщики. Поэтому компонентов нам нужно ровно настолько, чтобы сделать опытный образец и потестить его, чтобы узнать насколько хорошо он спроектирован. Поэтому многие позиции (те же отладочные платы и киты) покупаем в одном экземпляре Какая тех. поддержка. Господь с Вами. Когда поставщик вместо микросхемы поставляет резисторы (типа, а Вам не все ли равно? Они по названию похожи), а вместо реле поставляет светодиоды, то о чём вообще можно говорить? :maniac:

"Наше дело правое! Мы победим!"© :1111493779: У нас в организации несколько десятков тысяч сотрудников (около 60 тысяч) А нужную микросхему купить быстро и дешево нЕкому

Вы телепат? 30 лет только этим и занимаюсь "БОГ НЕ ИГРАЕТ В КОСТИ"© Выстрелы, подбрасывание монетки, попадание иголки в заданный сектор круга. Только там и работает Ваша теория вероятностей. А при проектировании сложнейших территориально распределенных резервированных многостоечных систем управления с элементами искусственного разума её применение сродни натягиванию совы на глобус. А основы тервера да. Их любой школьник знает. Что если очень долго подбрасывать монетку, то частота появления "решки" будет стремиться к 50%. Это наука. Да и то. Я могу натренироваться так подбрасывать монетку, что у меня почти одни "решки" будут выпадать

Вот вот. Из-за безобразного снабжения (когда некоторые позиции приходится ждать чуть ли не год) разработчика вынуждают "колхозить" проектировать изделия не конкурентного качества по принципу "я его слепила из того, что было" т.е. "из того, что есть под рукой" Да понятно, что логистика важна. Только весь вопрос: КТО КОНКРЕТНО должен ей заниматься и нести ответственность за её качество? Кто должен "постоянно держать руку на пульсе" и отслеживать где, чего и сколько появилось? Очевидно что не разработчик (у него своих проблем выше крыши), а снабженец. Но снабженцы этим заниматься не хотят. Ибо это муторно и энергозатратно. В результате крайним оказывается разработчик Ещё есть третья ситуация: разработчик ВНИМАТЕЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ изучил ВСЮ имеющуюся на рынке элементную базу и пришёл к выводу, что выбранный им компонент позволяет решить задачу наиболее оптимально и значительно улучшить потребительские свойства изделия. Но снабженец говорит, что покупать его будет полгода. Тогда разработчик потратив два дня на поиски, переписку и обзванивание всех поставщиков находит поставщика, который привезет этот компонент уже через 5 дней. Но это же не работа разработчика "ДОСТАВАТЬ" компоненты. Если разработчик будет заниматься поисками поставщиков по каждому компоненту - то ему просто работать будет некогда Каким образом? Я о "проработке цепи поставки" Допустим через полгода мне понадобиться данный перечень компонентов. Предлагаете звонить продавцам и спрашивать "а будет ли у Вас через полгода 1 штука данного компонента"? :cranky: :biggrin: Тут даже когда "уже сегодня" нужно они и то не отвечают. а говорят "оставьте свои реквизиты мы подумаем" или просят зразу предоплату. О каком предварительной проработке тогда можно говорить если с тебя сразу требуют бапки Или "под заказ" И никто не гарантирует, что заказ будет выполнент. Потому что конкуренция большая и менеджерам дали установку говорить всегда "ДА" на вопрос "можете ли вы достать нам этот компонент". А там как кривая выведет. Можно сделать грустное лицо и сказать "ну не шмогла я. Простите"

Прекращайте троллить Если нечего по теме сказать - уходите

Моменты отказа ... ЧЕГО? И статистики чего? Отказов этого же устройства? А может лучше стараться не отказы предсказывать, а проектировать нормально? Чтобы не отказывало. Не? Ну если заказчик платит.... :wacko: Хозяин - барин. Как говориться "Кто платит - тот м музыку заказывает" Спасибо кэп. "А мужики-то не знали" Продолжаете капитанствовать?