ArtemS

Выпаял я IC505, а сопротивление вообще не показывает на мультике. ( Что-то меня это сегодня замучило, буду продолжать завтра.

Как вы и сказали я мультиметром замерил сопротивление между линией AUDIO33V (точка выпаянного эмиттера транзистора Q902) и землей и оно равно 0,7ом. Паяльный фен у меня есть, так что я думаю получится выпаять. Дам знать о результате когда выпаяю (в течении 10-30 минут).

Я живу в Лазаревском (Сочинский район).

Всё подключил, очень грелся другой транзистор (на схеме его выделю). Я его выпаял, прозвонил - он целый.

Спасибо за подробный ответ. Да я возьму блок питания от айфона он как раз на 5v (1A). Вот так же нужно будет подключиться БП в цепь?

К сожаления, нет такого источника питания. Но можете объяснить, пожалуйста, с точки зрения теории, почему так должно произойти, что когда мы подадим на линию AD5V напряжение в 5 вольт с ограничением тока в 1 A, проблемный элемент проявит себя?

Имеете ввиду вот эту цепь отключить?

Только что померял и там нет 5 вольт, только 2.3 вольта ((( Может быть выпаять транзистор и проверить?

Здравствуйте! Перестала работать DVD-система домашнего кинотеатра Philips HTS3548, появился посторонний запах гари. Вскрыл корпус и обнаружил обгоревший резистор на 10оm (приложу фото). Выпаял резистор, а он оказался исправным, показывал свои 10ом. На всякий случай впаял новый резистор на 10ом 1W, после чего запустил систему и этот новый резистор греется так, что для него невозможно дотронутся. Скачал схему, измерял напряжение в точке +12V, напряжение оказалось таким же, далее померял ток а он оказался 0.4А. И как я понял, большой ток и есть причина сильного нагрева резистора. Подскажите, пожалуйста, что может быть причиной такого большого тока, какой элемент схемы может быть неисправным?

Вам реально интересно, что мне могло помешать? Вы думаете эта информация вам пригодиться в жизни? Я в этом сомневаюсь, но если вы настаиваете, то пожалуйста.. конец статьи (это то что до комментариев) для меня означал, что информация которую опубликовал автор в статье для него оказалась наиболее избыточной и вероятность того, что интересующий меня вопрос будет затронут в комментариях, крайне мала (по крайне мере эту вероятность я не смог оценить на столько, что спадвигло бы меня почитать комментарии). И я сразу обратился на форум. А что я допустил большую ошибку? Почему это вас так задело?

Может и стоило!

Вопрос не относящийся к электронике. Есть ли возможность на форуме выделять лучший ответ (что-то в этом роде), как-то поблагодарить человека за ответ? Если есть возможность, как это сделать?

Спасибо большое!

Здравствуйте. Эмбеддер в своей статье пытается разжевать компенсацию обратной связи на примере диаграмм Боде (ссылка на статью). Так вот касаемо этих диаграмм Боде, теория есть теорией, но хочется что нибудь смоделировать на экране и посмотреть как оно работает. Эмбеддер пользуется какими-то симуляторами (скрин с сайта): Подскажите что это за симулятор? Может кто-то знает другие симуляторы где можно использовать графики Боде?

Был бы крайне признателен вам за помощь! "прямой канала без обратной связи" под этим подразумевается разомкнутая системы регулирования?

Спасибо за ответ! Так и думал что не избежать мне диаграмм Боде, ну раз нужно значит буду разбираться.

Работает отлично, нее звенит (если не прислушиваться), если трансформатор ближе к уху подносишь, то звон слышен. Где-то читал, что так быть не должно и нужно избавляться от звона. Но хочет как-то научиться более идеально настраивать этот параметр :rolleyes:

Здравствуйте. О моём импульсном блоке питания: однотактный, обратноходовый, Uвх.=24-32V, Uвых.=12V, Iвых.=0,5A. Это мой первый блок питания :rolleyes: Есть два случая (на фотках), с RC-цепочкой и без неё. Первый раз когда настраивал ОС, то даже не знал о RC-цепочке ничего (первое фото). Без этой цепочки звенел трансформатор, когда задался вопросом почему же он звенит, то нашел информацию о RC-цепочке, но к сожалению информации по её расчету не было, вынужден был установить номиналы на глаз (как на второй фотке). После данной процедуры трансформатор стал звенеть в разы меньше (нужно прям прислушиваться). Читал про компенсацию ОС по графикам Боде, но в этом методе так и не сумел разобраться! Подскажите как вообще рассчитываются эти RC-цепочки, если не вникать в графики Боде? Буду так же благодарен любой литературе на эту тему.

Здравствуйте. Понятно, что такие вещи невозможно объяснить на пальцах, но хотя бы к истине хочу подойти ближе в понимании принципа работы обратной связи. Понимание есть того, что при изменении выходного напряжения на блоке питания (например за счет изменения нагрузки) происходит понижение или повышение напряжения на ноге усилителя ошибки, это напряжение сравнивается с опорным напряжением усилителя ошибки и усиливается, что позволяет воздействовать на ШИМ и менять рабочий цикл в большую или меньшую сторону (в зависимости от того как нужно стабилизировать) и этим самым корректировать выходное напряжение блока питания. В общих чертах я понимаю это так как описал выше. Но когда попробовал воплотить это в жизнь, то конечно же ничего не получилось )) Не знаю с чего было бы правильнее начать, но сперва хотел бы для себя ответить на некоторые вопросы: 1. Почему на многих схемах, в том числе и в даташите по TL494 в качестве опорного (напряжение с которым сравнивают) используют именно 2.5V? По мне так это просто выбрана золотая середина питания усилителя ошибки, не знаю на сколько я прав. Поправьте, если ошибаюсь. 2. Нужно ли задавать уровень необходимого напряжения на выходе блока питания с помощью DTC или эта задача полностью ложиться на обратную связь? Пока на этом остановлюсь, чтобы хоть постепенно вникать..

Но ведь 1 и 2 сравнивают входные аналоговые сигналы и на основании сравнения на их выходе получаем низкий или высокий уровень. А ведь функция сравнения аналоговых сигналов лежит на плечах компараторов? Или я что-то не правильно понимаю?

А как тогда точно называются эти элементы на структурной схеме ШИМа?

Спасибо, сейчас буду читать, пытаться разбираться.

Схемы уже какие только не рассматривал. Но когда до конца не понимаешь, принцип взаимодействия ОС, то очень сложно выявить из схемы какую-то истину. Не обязательно оптрон, читал ещё можно ОС осуществить с помощью дополнительной обмотки на трансформаторе, так ли это? Какие ещё бывают варианты осуществления ОС? Гальваническая развязка не обязательна!

Здравствуйте. Пытаюсь разобраться с обратной связью ИИП на ШИМе TL494. Проектируемый блок питания: импульсный, однотактный, обратноходовый, диапазон входного напряжения от +23В до +32В, выходное напряжение +5В. Очень большой вопрос вызывает контур обратной связи. Вообще планирую делать обратную связь по напряжению с оптопарой ЗОТ126А. Хотел бы сперва разобраться, что куда должно подключаться и как взаимодействовать. Как я понимаю работать нужно с усилителями ошибки, они же компараторы, которые сравнивают напряжения. 1. И тут же вопрос что с чем необходимо сравнивать? 2. Как поведёт себя усилитель ошибки при различных условиях сравнения? 3. Как осуществляется принцип стабилизации напряжения на выходе ИИП (читал, что ШИМ пытается менять скважность в зависимости от того в какую сторону стабилизируем), но как он определяет какую скважность нужно задать для стабилизации? Понимание некоторых деталей есть, но очень сырое, и пока я не в силах собрать контур обратной связи. Помогите разобраться в этом.

Как на сайте просмотреть свои старые вопросы, которые когда-то задавал на этом форуме?